Ce imi pare mie rau este ca nu avem cum sa vedem si noi toate filmele incat sa facem o comparatie in deplina cunostinta de cauza!
Da citim , auzim , dar o parere personala bine informata , ar fi mult mai buna.
Din cate am vazut eu , da cred ca are de ce sa se "oftice" DiCaprio..probabil si ceilalti....
Imi pare rau pentru Harry Potter, pentru ca ultima parte chiar a fost exceptionala, inclusiv nota primita pe site-uri de specialitate il clasifica ca un film foarte bun. Incasarile au fost pe masura, dar se pare ca celor de la Oscar nu le-a placut. Nu am vazut mai niciun film din cele nominalizate, pentru ca la noi nu prea au aparut... Asta ii un lucru care imi displace enorm. De ce intarzie sa apara la noi unele filme eu nu pot sa inteleg.
Dupa o serie atat de lunga si iubita era inevitabil ca nota sa fie mare, insa o sa vezi ca in timp o sa scada. Eu iti sugerez sa te duci pe siteurile alea de specialitate (stim noi care) si sa citesti review-urile.... toate sunt scrise de mari fani ai seriei si majoritatea sunt dezamagiti (au argumente, poate dupa ce le citesti o sa ai si tu alta parere).
si mai spun astia ca sunt specialisti in domeniul filmelor.............an dupa an gala oscar se dovedeste a fi un rateu........acei asa zisi specialsiti ar trebui retrasi si lasat publicul din lumea intreaga sa voteze........fiecare cu cnp-ul sau un vot
Interesanta idee, Cristi. Dar ce ne facem daca cele 2,5 miliarde de chinezi si indieni ar vota filme de-ale lor? Nici toti fanii Twilight din lume n-ar putea contracara asta. Eu zic sa-i lasam totusi pe "acei asa-zisi specialisti" sa-si faca treaba, fie ca e ea buna sau discutabila.
Imi pare rau doar de 50/50, poate si pentru The Help, desi a primit destule nominalizari. Restul nu cred ca meritau, inclusiv HP, unora le-a placut, eu insa am fost dezamagit! Zic pt a 100-a oara, au ales prost regizorul si au insistat in prostie la ultimele filme
Woody Allen la categoria cel mai bun regizor ..fuck me ala a fost film de oscar ?..Hai sa fim seriosi ...ca de obicei o porcarie de filme la gala...(nu toate) ...
Da, Woody Allen stie sa faca un film, de la scenariu pana la regie. E printre cei mai buni in comedii romantice, adica, intr-un fel e unic, e singurul (cu mici exceptii) care poate face o comedie romantica de Oscar.
Cum sa-l nominalizeze pe David Fincher pentrru ''The Girl with the Dragon Tattoo''?
Varianta originala nu a castigat nici un premiu,iar copia deja are cinci nominalizari,macar daca era mai bun decat cel din 2009.
Deja a primit mai mult decat merita.
Nu e nicio copie, e o alta adaptare a romanului. E greu de inteles? Plus ca varianta aceasta, marca Fincher, e superioara. Sta mai bine pe langa roman, Rooney Mara ca interpretare este peste Noomi Rapace. Nu mai comenta daca nu stii...
Offf.Am trecut cu vederea ca anu trecut Di Caprio a avut doua dintre cele mai bune filme ale anului trecut(Inception a fost cu siguranta cel mai bun),nu a fost nominalizat pentru niciunu din roluri,in 2006 la fel a avut niste fime fabouloase de top 5 Diamantul sangeriu si Carita(a castigat oscaru) si la fel nu a fost nominalizat decat pentru Diamantul sangeriu si a pierdut in fata unui actor net sub el,ca sa nu mai zic de prestatia lui din Noncomformisti,Bandele din New york.Anu acesta nu am vazut filmul J.Edgar dar m-am uitat la niste recenzii si pareri din America si majoritatea erau de acord ca Di Caprio a jucat foarte bine,dupa este nominalizat la Golden Globes,la SAG Awards...Cand vine Oscaru,Di Caprio e out? De ce? O nedreptate prea mare...pacat
''Midnight in Paris'' mai bun ca avatar si the tree of life ...looolll singuru lucru pentru care ''Midnight in Paris'' este bagat la oscar este woody allen si atat ....este o drama dragutza dar de oscar nu ......
Multumesc ca ati amintit de Harry Potter, in rest sunt obosit si scarbit ca sa mai raspund cu spontaneitate si fara sa ma repet celor ca Bayard, etc.....
auzi,te intreb si eu ceva.Tu ai citit cartile Harry Potter?
Filmele au deviat rau fata de carti.Acum eu stiu ca este amprenta regizorului,dar cineva care a citi cartile stie ca filmul putea mai mult
Singurele nedreptati de anu aceste (parere subiectiva) ar fi nenominalizarea lui Di Caprio si mai ales nominalizarea filmului ”Bridesmaids” in detrimentul filmului ”50/50” la sectiunea scenariu original.
MIchael Fassbender,Dicaprio si HP2 meritau clari nominalizati;dar la oscar totui politic;ca si nominalizarea lui Extremely loud and incredibly close;aa si Tintin merita clar la cel mai bun film de animatie
Au nominalizat numai 9 cele mai bune filme ale anului in anii anteriori erau 10 de ce nu putea fii al 10-lea HP2 ???? nu stiu si nici nu inteleg cum de nu a primit o nominalizare filmul acela incredibil e cam batjocura...era prea frumos daca primea...poate e chiar adevarata chestia aia ca cei din academie chiar au o problema cu Harry Potter.
Si nici cu saracu' DiCaprio nu stiu ce au de ce nu a putut primi o nominalizare nici anul acesta cum nu a primit nici anul trecut pt Shutter Island in ambele jucand exceptional.Oscarurile din an in an nominalizeaza filme mai proaste si mai proaste si devin deja chiar foarte plictisitoare...si deseori chiar batjocuritoare.
După 14 ani de la Autobiografia lui Nicolae Ceaușescu, cineastul Andrei Ujică revine cu un nou film de docu-ficțiune inedit, care a avut premiera mondială la Festivalul de Film de la Veneția, în afara competiției.
Părerea ta
Spune-ţi părereaDa citim , auzim , dar o parere personala bine informata , ar fi mult mai buna.
Din cate am vazut eu , da cred ca are de ce sa se "oftice" DiCaprio..probabil si ceilalti....
Varianta originala nu a castigat nici un premiu,iar copia deja are cinci nominalizari,macar daca era mai bun decat cel din 2009.
Deja a primit mai mult decat merita.
Si nici cu saracu' DiCaprio nu stiu ce au de ce nu a putut primi o nominalizare nici anul acesta cum nu a primit nici anul trecut pt Shutter Island in ambele jucand exceptional.Oscarurile din an in an nominalizeaza filme mai proaste si mai proaste si devin deja chiar foarte plictisitoare...si deseori chiar batjocuritoare.