Philip K. Dick, un clasic al SF-ului

de Mihnea Columbeanu în 14 Aug 2012

Afișează:

6 din 10

Cu toate acestea, abundenţa ofertantă a literaturii lui Philip K. Dick nu i-a îmbiat nici în continuare pe cineaşti, deşi ecranizările au devenit relativ (foarte relativ!) mai frecvente.

Cel mai reprezentativ a fost "Minority Report" (2002, regia Steven Spielberg), unde nu mai avem de-a face cu schismele de personalitate, ci cu puterile de precogniţie (altă temă destul de frecventă în lumea lui Dick) şi, pe cale de consecinţă, ipoteza viitorurilor alternative - în fond, acelaşi univers tematic din "Next" (2007, regia Lee Tamahori - după povestirea "The Golden Man").

Un film din seria spanacurilor cu Nicholas Cage când nu-i mai ajung paraii, prost în sine, dar putându-şi revendica măcar meritul de a ne reaminti nivelul de inteligenţă al premiselor născocite de Philip K. Dick.

Citeşte şi:

Ştirea anterioară

Filmul despre viaţa lui Frank Sinatra şi-a găsit scenarist

Ştirea următoare

Film despre cea mai mare pierdere din istoria trupelor speciale Navy SEAL , în pre-producţie

Taguri: Total Recall, Philip K. Dick, Blade Runner, ridley scott, Len Wiseman, Paul Verhoeven, Minority Report, Steven Spielberg, Next, Lee Tamahori, A Scanner Darkly, Richard Linklater, The Adjustment Bureau, George Nolfi

Părerea ta

Spune-ţi părerea

Thl pe 14 august 2012 19:04

Acum o bucata buna de vreme (inainte de 2000) a aparut in colectia Nautilus o biografie a lui PK Dick: "Eu sunt viu, voi sunteti morti" - de Emmanuel Carrère. Nu as putea sa spun cat de bine documentata a fost cartea, dar
Conform biografiei, Dick suferea de o dependenta "atroce" de LSD, si majoritatea operei sale a ramas marcata de acest fapt. (cum spune autorul articolului de mai sus: "ambiguitatea generală a realităţii şi a identităţii")
Dar intradevar, e posibil sa fie mai mult cancan...

As mai adauga doar filmul Sceamers (1995), pentru mine unul din top 3 PKD.

gmihalka pe 15 august 2012 00:46

E chiar ciudat, dar cred ca ar mai trebui sa cititi/vedeti Blade Runner, ori ATI UITAT ca unul din cele mai bune filme SF din toate timpurile? Sau faptul ca nu are batalii spatiale e grav, chiar daca a avut o distributie exceptionala? Imi pare rau, dar incep sa vad pe site oameni care vorbesc...Am mai trimis un autor de articol sa citeasca Jocul lui Ender acum cateva luni, chiar e cazul aici, despre SF sa scrie cei care...hm, sa nu fiu rau...au citit doar foarte rar? Va rog, MACAR, nu jigniti pe cei care au citit SF pana in '89, cand cartea era totul, precum si pe cei care si-au mai permis cartile SF pana prin '94, sa zicem, dupa grijile au fost cam mari si filmele au devenit pentru tineret ce era cartea inainte. Nu puteti vorbi de mari scriitori neamintind operele cele mai importante...DACA nu va obliga cineva sa scrieti articole sau comentarii, va ROG nu o mai faceti fara a va documenta suficient...

kenya pe 20 august 2012 18:34

Mai intai indrazniti si cititi cartile maestrului,daca ati inteles puteti vedea si filmele,apoi cititi si alte SF'uri (puteti incepe cu "Jocul lui Ender,si restul volumelor lui Orson Scott Card)apoi comentati.Denigrarea operei autorului prin prisma viciilor vietii sale personale nu face cinste nimanui si in fata cunoscatorilor nu are niciun efec.