Patru paradoxuri ale călătoriei în timp

de Gloria Sauciuc în 5 Oct 2012

Looper se lansează pe 5 octombrie în cinematografele de la noi, călătoria în timp fiind mobilul care stă la baza acestui SF. Dar călătoria în timp  nu e - nici pe departe - cel mai bun lucru care ţi se poate întâmpla. În teorie, poţi călători în trecut, dar fără a putea fi decât simplu spectator, incapabil de a schimba ceea ce ar merita îndreptat. Acesta e paradoxul predestinării; călătorul în timp nu are liber arbitru, totul este predeterminat. Source Code, cel mai recent film cu călătorii în timp de la cinema, porneşte de la această premisă. Sau, poţi călători în timp şi schimba trecutul. Asta îţi poate anula sau perturba existenţa din viitor... paradoxul temporal.

Cinemagia vă prezintă astăzi majoritatea paradoxurilor călătoriei în timp, referindu-se la filme SF celebre care abordează acestă tema. Atenţie, partea despre filmul Looper conţine spoilere!

Afișează:
1 din 5
Paradoxul bunicului

Dacă cineva ar putea călători înapoi în timp, s-ar naşte un număr de paradoxuri atunci când călătorul în timp s-ar apuca să schimbe tot felul de lucruri din trecut. Paradoxul bunicului este activat în filmul Looper, unde are loc şi întâlnirea cu propria persoană - eul tânăr şi cel în vârstă - adică Joseph Gordon-Levitt şi Bruce Willis stau faţă în faţă în acelaşi moment din timp. Paradoxul bunicului apare atunci când un personaj călătoreşte în timp şi încearcă să-l omoare pe bunicul său, într-un moment din timp de dinainte ca acesta să o fi cunoscut pe bunica, deci - cu alte cuvinte - înainte ca tatăl sau mama protagonistului să se fi născut. Dacă ar reuşi asta, mama şi tata nu s-ar mai fi născut, şi deci nici personajul însuşi, care nu s-ar mai fi putut întoarce în timp pentru a-şi ucide bunicul.

În filmul Looper: Asasin în viitor, looperii erau executaţi din ordinul unui mafiot, aşa că singura soluţie e o întoarcere în timp, pentru lichidarea copilului ce urma să devină mafiotul. Într-o astfel de încercare, se întâmplă că băiatul scapă, rămânând însă şocat de tentativa uciderii lui şi a mamei sale, ceea ce-l face să îşi promită uciderea tuturor looperilor când va fi mare. Tânărului Joe (Gordon-Levitt), protagonistul, îi vine ideea de a schimba viitorul - nu omorând copilul, ci împiedicând măcelul. Atunci când bătrânul Joe (Bruce Willis) - adică tot el însuşi, venit din viitor cu gânduri infanticide, e gata să-l ucidă pe copil, tânărului Joe îi vine în minte o idee prin care - pe cale de consecinţă - să dispară şi sinele vârstnic (adica Bruce Willis).

În teoria paradoxurilor călătoriei în timp, un personaj călătoreşte înapoi în timp şi încearcă să-şi ucidă propriul eu-copil. Dacă ar face asta, nu ar mai avea cum creşte ca să aibă de unde să se întoarcă în timp.

În Timecop (1994) e propusă o rezolvare a paradoxului, pe ideea stipulată şi în Looper: "nu poţi coexista cu tine însuţi prea mult timp, pentru că apar tot felul de perturbări". Eroul negativ McComb (Ron Silver), întors din timp din 2004, îşi atinge propriul său eu - cel din 1994. Rezolvarea paradoxului este cea distructivă: ambele avataruri ale eroului negativ se topesc într-o dizgraţioasă materie gelatinoasă.

Paradoxul bunicului apare în nenumărate filme, unul dintre cele mai recente fiind Source Code (2011).

Citeşte şi:

Ştirea anterioară
Olivia Wilde a învăţat să danseze la bară pentru Butter
Ştirea următoare
Premierele săptămânii 5-11 octombrie 2012
Taguri:  Looper, Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt, Twelve Monkeys, Timecop, Ron Silver, Somewhere in Time, Christopher Reeve, Jane Seymour, the terminator, superman, Margot Kidder, Back to the Future, Source Code, The Butterfly Effect

Părerea ta

Spune-ţi părerea
wildinthecountry pe 5 octombrie 2012 14:07
Gloria baby ai dezvăluit spoilere masive din Looper
You shouldn' t have ...
Bayard pe 5 octombrie 2012 23:41
Eu chiar am sarit complet peste pagina cu Looper pt ca am presimtit treaba asta
Chelbos pe 5 octombrie 2012 14:28
cu adevarat complicata calatoria in timp. e mai bine sa nu ne gandim la toate aceste paradoxuri pentru a savura filmele.
Skynet.Zbenga pe 5 octombrie 2012 15:43
HP PoA
Kalrak pe 5 octombrie 2012 20:00
Unii nu stiu sa schimbe metroul si altii calatoresc in timp sa se omoare ca sa nu mai omoare pe altii ...
mym pe 6 octombrie 2012 20:43
daca Bruce Willis se va omori pe el insusi in trecut asta insemna ca toti cei ucisi de el in viitor nu vot mai fi ucisi, asa logica aici se pierde. mafia practic isi "invie" oamenii ucisi?
nicudelles pe 8 octombrie 2012 21:11
ha ha ha cititi nenicilor ceva literatura sf urss-ista si apoi dati cu parerea
Phantom_sub pe 12 octombrie 2012 23:20
Fizicienii teoreticieni spun că paradoxul poate fi evitat, călătoria în trecut fiind imposibilă, astfel călătorul nu se poate întoarce în propriul trecut, ci într-unul paralel, un trecut paralel al unui alt eu al său. Spun că e mai probabil călătoria în viitor, întrucât nu te poţi întoarce înainte ca inventatorul maşinii timpului să fi inventat maşina.
Tyybi1 pe 27 septembrie 2013 18:41
Interesant
Tyybi1 pe 2 mai 2016 21:22
Un articol foarte interesant!

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.

Categorii articole

Gossip

Ştiri cinema

Producţie

Cronică

Dosarele X

Cinemagia > Ştiri > Patru paradoxuri ale călătoriei în timp > Slide 1
jinglebells