Va reuşi Avatar să atingă performanţa Titanic-ului la Oscaruri?

de Răzvan Boboc în 19 Ian 2010
Va reuşi Avatar să atingă performanţa Titanic-ului la Oscaruri?

Când vine vorba de box office, Avatar mai are un pas până a ajunge la încasările filmului Titanic. Avatar are în acest moment 1,64 miliarde de dolari şi specialiştii spun că va depăşi cu siguranţă performanţa Titanic-ului, care figurează cu 1,84 miliarde de dolari.

La capitolul premii, povestea este cu totul alta, scrie Hollywood Reporter. Lansat în luna decembrie, filmul Avatar nu a fost în vizorul primului val de premii şi clasamente, cum ar fi cele oferite de National Board of Review şi American Film Institute (Avatar nu se regăseşte pe lista celor mai bune 10 filme din 2009).

La Globurile de Aur, filmul a avut doar patru nominalizări, dar a luat două dintre cele mai importante premii: Cel mai bun film - dramă şi Cel mai bun regizor. Dar asta nu garantează un succes la Oscar. În ultimii 10 ani, câştigătorii de la Globuri au luat Oscarul pentru Cel mai bun film în 60% dintre cazuri.

Rămâne de văzut dacă Avatar va strânge 14 nominalizări la Oscar, aşa cum a reuşit Titanic-ul, unul dintre filmele cu cele mai multe nominalizări din istoria premiilor. Un dezavantaj îl reprezintă faptul că Avatar nu prea are şanse la categoriile pentru cei mai buni actori. De asemenea, Avatar nu figurează pe lista scurtă a filmelor care pot concura pentru Cel mai bun machiaj.

În aceste condiţii, Avatar ar putea strânge în jur de 10 nominlizări la Oscar.

Părerea ta

Spune-ţi părerea
felixa pe 19 ianuarie 2010 09:59
No way. Titanicul a fost un film cu interpretari de mare clasa si cu un scenariu destept, nu computer genarated si cu povesti previzibile... Poate sa depeaseasca Titanicul la incasari, dar nu va depasi ca valoare artistica nici macar Star Wars din 1975... Reveniti-va, e o gogoasa media supraestimata. Sa se multumesca cu Oscarul pentru efecte speciale, scenografie si alte minunatii pur vizuale facute de designer, nu de Cameron....
mu_zz_i pe 19 ianuarie 2010 10:07
Pai cred ca designerul a fost supervizat de Cameron. Avatar a impresionat doar prin imagine, prin efecte, exact ce a vrut sa arate si Cameron. Sincer sa fiu nici Titanicul nu a avut o poveste cine stie ce insa a fost o drama bine facuta inspirata dintr-o intamplare adevarata.
victor_neo75 pe 19 ianuarie 2010 10:20
Eu mizez pe 8 Oscaruri pt. 'Avatar', din care majoritatea la nivelul tehnic exceptional al filmului:

Cel mai bun film;
Cel mai bun regizor - James Cameron;
Cele mai bune efecte speciale;
Cele mai bune decoruri, scenografie;
Cea mai buna imagine;
Cel mai bun montaj;
Cel mai bun sunet;
Cel mai bun mixaj de sunet.

Surpriza ar fi sa castige fost lui sotie, Kathryn Bigelow, cu al sau film de razboi The Hurt Locker, sau de ce nu excelenta drama de viata cu accente de comedie 'Up in the Air' (Sus in Aer) cu George Clooney.

Eu raman la topul meu cu cele ai bune filme din 2009:

1) Star Trek;
2) Up in the Air;
3) An Education;
4) Avatar;
5) Inglourious Basterds;
6) Precious: Based on the Novel Push by Sapphire;
7) Up;
8) Fantastic Mr. Fox;
9) (500) Days of Summer;
10) A Serious Man.

Nu am vazut filmul care i-a adus in sfarsit un Glob de Aur lui Jeff Bridges - 'Crazy Heart'.

MelkorTP pe 19 ianuarie 2010 10:20
@felixa....=))) mda, titanicul nu o fost previzibil? revinoti tu :)))
trups pe 19 ianuarie 2010 10:45
nu se vrea un film cu premii de valoarea titanicului..se vrea un film care sa depaseasca titanicul la incasari
Alex Pop pe 19 ianuarie 2010 11:02
Chiar si fara Bruce Willis a fost previzibil Titanicul. Parerea mea, Avatar un film de exceptie , nu neaparat pe placul tuturor.
piggy_dotcom pe 19 ianuarie 2010 11:26
eu zic ca are toate sansele sa depaseasca titanicu si ceva oscaruri

si pt 2009 cel mai bun film nu cred

cavallioty pe 19 ianuarie 2010 11:27
o sa intreaca la incasari Titanicul pentru ca multi il vad in 3D si pentru ca suntem in 2009 nu 1997,daca era asa se schimba situatia,sa ia oscar doar la partea tehnica ATAT,in rest nu merita
kronos18 pe 19 ianuarie 2010 11:33
daca avatar nu e de departe cel mai bun film al anului inseamna ca ne lasam de filme si voi cei din cinemagia.....inchdeti site si tot.....ne luam jucariile si plecam acasa
Felixxl pe 19 ianuarie 2010 11:40
Star Wars din 1977... revino-ti .
dumi777 pe 19 ianuarie 2010 13:08
Nu are cum sa depaseasca Titanic, pt ca la machiaj sigur nu poate primi o nominalizare; la actori nu; scenariu f putin probabil; costume - nu cred. asta ar inseamna sa aiba 10 nominalizari - iar Titanic are 11...premii. Va lua multe premii, dar in mod clar nu va depasi performanta Titanicului.
d_arckangel pe 19 ianuarie 2010 13:16
Doamne fereste. Asa cum Titanic n-a meritat nici jumatate din premiile alea asa Avatar nu merita nici macar unul singur!
PscofB pe 19 ianuarie 2010 13:45
@felixa perfect spus eu unul nu cred ca va lua mai mult de 3 Oscaruri:
Cea mai buna imagine
Cele mai bune efecte speciale
Cel mai bun sunet
Si apropo de globuri chiar imi pare rau ca a luat Cameron premiul ptr cel mai bun regizor, cand erau altii care il meritau mai mult(Tarantino, Kathryn Bigelow).
Incetati sa il mai considerati pe Cameron un zeu si incercati sa vedeti dincolo de efectele speciale ale lui Avatar si o sa vedeti ca este un film cu un scenariu slab.

MelkorTP pe 19 ianuarie 2010 13:57
@PscofB....care`i rostu cinematografiei atunci? evolutia ii numa un cuvant fara sens se pare...de 80+ ani de cand sa dat primu oscar, drame de genu cum ziceti voi ca merita oscar au tot primit...care`i scopu? Inglorious Basterds`u lui Tarantino ii un remake, nu o adus nimic nou, numai o adaptat filmu la nuanta lui de regizor (Iiieeeiii merita oscar, pe dracu)...si filmu The Hurt Locker cu ce vine nou ? absolut nimic...daca voua va plac dramele romantice si filmele dupa caz real (care orice regizor poate sa le faca) nu inseamna ca numa alea is demne de oscar.
Fred pe 19 ianuarie 2010 14:01
Ce va tot strofocati atat cu oscaruri frate?
Este un film de exceptie, are o poveste interesanta si un mesaj frumos, dezvoltat intr-un cadru superb.
Filme bune au fost, sunt si vor mai aparea. A diferentia filmele din generatii diferite este de-a dreptul pueril.

StevieGG08 pe 19 ianuarie 2010 15:02
2-3 oscaruri sunt mai mult decat suficiente.....mare soundtrack nu are...nu nici pe de parte cel mai bun film.....e o prostie sa-l compari cu Titanic
yoyo_jarre pe 19 ianuarie 2010 15:24
eu cred ca va reusi sa castige premii o gramada , filmul asta este Unic, nu se compara cu altele gen star wars, sau star trek , ....avatar a creat o adevarata isterie in toata lumea , este imposibil sa nu castige vreo 11 oscaruri , titanic ala ... a fost la vremea lui , akm este avatar!
scream pe 19 ianuarie 2010 16:11
yoyo_jarre,se compara povestea din Avatar cu cea din Star Wars,eu nu prea cred.Dupa o ora din Avatar stiam tot filmul,spunea cineva ca nu e previzibil,pt mine e foarte previzibil.La Star Wars nu stia nimeni ca Vader va fi tatal lui Luke.
Iar ca film pentru mine nu aduce nimic nou la poveste,poate doar la efecte speciale

bazat pe 19 ianuarie 2010 16:35
@yoyo_jarre - exact !!!! nu se compara Avatar cu Star wars...Avatar e mic copil pe langa Star Wars care este si va ramane mult timp cea mai buna serie de filme SF.Asa cum a spus si scream dupa o ora de vizionat stiam exact ce se va intampla si abia asteptam sa treaca odata timpu sa pot pleca mai rpd asa plictisitor m-i s-a parut.povestea e banala,simpla si lenta....tot ce mi-a placut la acest film sunt efectele in rest pot zice ca pt mine este unul din cele mai mari esecuri din istoria cinematografiei avand in vedere cata reclama i s-a facut
cristinica pe 19 ianuarie 2010 17:36
eu zic ca are toate sansele sa depaseasca titanicu
dudesux666 pe 19 ianuarie 2010 18:54
nominalizari poate sa aiba cu gramada...dar 11 oscaruri never!
stefana pe 19 ianuarie 2010 19:13
va place Avatarrrr??????????????
stefana pe 19 ianuarie 2010 19:17
bazat, iti place Star wars mai mult decat Avatar???????????????
--- pe 19 ianuarie 2010 23:04
chiar conteaza daca intrece Titanicul? la urma urmei tot Cameron castiga orice ar fi. Scopul lui Avatar a fost sa aduca un cacalu de bani si sa revolutioneze cinematografia prin efectele sale. Atat! E un film extraordinar, dar voi acum dati cu bata-n balta... asta e viitorul, Cameron a deschis o noua usa pentru ceilalti regizori. Dar asta nu inseamna ca nu o sa se mai faca filme "normale" cum le-ar numi unii. Si sa compari vechiul Star Wars cu Avatar e ca si cum ai compara Mozart cu Beatles...

Si cinemagia, codul asta de verificare ma calca pe nervi, niciodata nu merge din prima desi il scriu corect.

PscofB pe 20 ianuarie 2010 01:48
@--- dupa ceva timp codul expira si de aceea trebuie sa scrii altul
abc pe 20 ianuarie 2010 02:33
asa si acum nu va mai place avatar si de ce v-ati mai dus la el? este un film grozav si daca nu v-ati dat seama intr-o zi va veni sfarsitul lumii ( nu ca si in 2010 - la film mediocru) si omenirea va cunoate un alt mister pe care din nou va incerca sa-l exploateze asa cum a facut pana acu si o va mai face cu Pamantul. Se pare ca putini dintre cei care au vizionat filmul au si vazut ce este in spatele efectelor spreciale si cu siguranta nu scenariul conteaza prea mult in acest film, ci mesajul pe care vrea sa-l transmita. Putini dintre oamenii, locuitori ai planetei vor supravietui impactului si apoi se vor indrepta spre o noua "casa" si vor face exact acelasi lucru ca si personajele din avatar. Vom invata oare vreodata sa ne protejam "casa" si sa nu mai facem comentarii pe baza unui film pe care nici macar nu l-am inteles cu totii prea bine? Ce-ar fi sa nu mai stati atata in fata calculatorului si sa faceti ceva caritate? Mergeti si adunati gunoaiele din vreun parc, organizati o campanie eco si PROTEJATI-VA planeta!!!!!
Acesta este mesajul filmuli Avatar, nu multe oscaruri.

Si da, mai sunt si alte filme mult mai bune decat acesta, dar Avatar cu siguranta a intrecut Scince Fiction-ul si chiar ar fi bine sa mai faceti comentarii urate la adresa unui mare regizor precum James Camerron, este cu desavarsire unul dintre cei mai buni cu imaginatie dusa la extrem si care isi face treaba mai bine decat altii.

Si ca sa fiu la subiect, nu cred ca se pot compara doua filme total diferite, precum Titanic si Avatar, nici macar in ceea ce privesc premiile. Chiar nu conteaza cate premii castiga Avatar, James Camerron a facut o treba excelenta in istoria cinematografiei cu ambele filme. Poate ca Titanic va ramane mai multa vreme in amitirea oamenilor, dar cu siguranta sunt multe de invatat din mesajul Avatar-ului.

Si nu uitati ca La fel ca si civilizatia planetei Avatar am inceput si noi, Pamantenii, prin triburi si legaturi interpersonale mult mai puternice decat in zilele noastre.
Se spune ca am evoluat, eu cred ca evolutie inseamna mult mai mult decat am reusit noi sa aducem nou, tocmai de aceea NOUA GENERATIE ar trebui sa faca o schimbara majora, care sa duca la bun sfarsit ceea ce si-au propus stra-stra-stra-stra-stra-stra-stra-stra-stra-stramosii nostri....evolutia omenirii

Si cum spunea Jimi Hendrix: " When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace".

Peace everyone!!!!

abc pe 20 ianuarie 2010 02:35
*****chiar ar fi bine sa nu mai faceti comentarii urate la adresa unui mare regizor precum James Camerron
Kriss_Kringle pe 20 ianuarie 2010 05:08
Avatar poate sa ia oscar doar pentru efecte speciale.Pentru altceva nici o sansa.Cat despre cei care spun ca e un film "exceptional","extraordinar" nu pot sa zic decat ca sunteti foarte superficiali.Chiar m-a amuzat comentariul lui kronos18: "daca avatar nu e de departe cel mai bun film al anului inseamna ca ne lasam de filme si voi cei din cinemagia".Eu cred ca ar trebui sa te lasi tu de filme si sa te apuci de desene.Iti recomand ceva usor ca "Powerpuff Girls". :))
adriano.b pe 20 ianuarie 2010 11:17
Atentie!!!!Toti comentatorii care nu au ce face si habar n-au ce inseamna filme si care habar n-au cum sa aprecieze si sa citeasca mesajele unui film, cititi comentariul lui @abc si luati seama la ce spune si calmativa.Are perfecta dreptate in tot ce a spus si alte comentarii fara valoare nu-si au rostul.
Si nu mai comparati filmele fratilor ca sunt total diferite ca subiect, ca valoare artistica, ca gen si ca orice.Si plus ca sut facute cu totul in timpuri diferite cu distante prea mari de ani intre ele, ani in care tehnologia a evoluat si bineinteles ca asteptarile au crecut si au devenit pretentioase.Si James Cameron s-a adaptat evolutie si a gandit extraordinar oferint publicului din ziua de azi(nu din anii 1900) ceea ce si-au dorit si aspectat: efecte vizuale, realistice si un mesaj pe care putin il intele si stiu sa il caute.
Asa ca nu mai comparati caci daca v-ati gandi putin, un film cu acelasi subiect precum Titanicul in ziua de azi nu mai impresioneaza nici macar pe jumatate din cei care erau impresionati atunci.Caci e un film normal, o drama, tipica, si care a impresionat mail mult deoarece se stie ca este inspirat din fapt real, caci altfel va spun eu ca nu facea atatea furori printre oameni.Normal ca un fapt real ca cel din Titanic te remarca caci a fost un dezastru in care s-au pierdut vieti,asta remarca pe multi.
Dar hai sa vb de film, adica Avatar, care nu este facut dupa un fapt real, care il putea face orice regizor, ci este cu totul o idee originala a lui James Cameron, este ceea ce se cheama film, film care se cere timpurilor noastre.James Cameron a stiut sa ofere publicului ce trebuie si ce se cere caci fratilor..TREZIREA...suntem in 2010 nu in anii '90.Doar nu ati vrea sa ramanem la acele filme simple si luate dupa cazuri reale.Caz real este viata, este tot un film pt cei care le plac numa Titanic, iar Avatar este un film, care tre sa aduca inovatie, sa ofere efecte publicului care asta vrea sa vada la un film, ceva ce nu este oriunde si cava ce nu se poate face oricum, ca daca vreti numa vrajeli,luati o camera de filmat si filmati un evenimet si gata ati facut un film.
Asa ca, dupa cele spuse, NU mai comparati Avatar cu Titanic caci nu are rost.
Titanic=un caz real, dureros, ilustrat prin film
Avatar=FILM, original, inovator, adaptat anilor in care traim

Kriss_Kringle pe 20 ianuarie 2010 14:31
Adriano.b trezeste-te la realitate ca avatar nu e film original.James Cameron risca sa fie dat in judecata pt plagiat.Articol luat de pe wikipedia:"Call Me Joe (1957) is a science fiction story by Poul Anderson about an attempt to explore the surface of the planet Jupiter using remotely controlled artificial life-forms. It focuses on the feelings of the disabled man who operates the artificial body."Daca habar n-ai despre ce vorbesti mai bine te abtii.Dupa logica ta fiindca suntem in 2010 ar trebui sa facem numai filme "inovatoare" bazate pe efecte speciale nu?Plus ca te repeti pe tot parcursul comentariului tau.Tind sa cred ca ai 12 ani si n-ai nici cea mai mica idee despre ce vorbesti.
Metal Kid pe 20 ianuarie 2010 15:22
haideti ba...nici titanicu na fost cine stie ce8-|cea mai interesanta parte a fost cand sa rupt vaporu in 2 atat...dar in avatar prezinta o alta lume si e imprevizibil ce se poateintampla...si e destul de intersant cum niste "bastinasi" inging oameni cu robotzi si avioane si mai stie dumnezeu ce8-|si da avatar va intrece titanicul la incasari cred eu:-?
anne_mary pe 21 ianuarie 2010 00:24
cele 2 filme nu se pot compara din punct de vedere cinematografic.fac parte din genuri diferite,povesti diferite...singurele lucruri care le leaga sunt k au acelasi regizor,sunt doua filme de referinta,au incasari record si cam atat.
dak stam bine sa ne gandim,inainte sa apara Titanicul regizat de Cameron a mai fost scos un Titanic in 1996 cu Catherine Zeta-Jones si inca unul in 1943,deci Titanicul nu era ceva nou.doar ca J.Cameron a facut din aceasta intamplare reala o capodopera cinematografica,pe cand Avatar este ceva cu totul nou.avand in vedere k povestea Avatarului este gandita de Cameron inca din 1994,knd Titanicul nici nu aparuse,eu zic k Avatar este intradevar ceva extraordinar
eu una l-am vazut pana acum de vreo 4,5 ori si am sa-l mai vad de multe ori pentru k este un film care merita vazut ori de cate ori ai ocazia.prima data l-am vazut la i-max si intradevar este o experienta nemaipomenita:spectacol de culori,sunet extraordinar,chiar iti dadea senzatia k faci parte din acea lume.
pe langa toate noutatile in materie de efecte si tehnologie,James Cameron a vrut sa transmita si un mesaj pe care multi nu cred k l-au inteles.a vrut sa ne arate k noi oamenii nu mai pretuim ceea ce pana la urma ne tine in viata si din cauza asta existam:NATURA.chiar dak evoluam si tehnologia conduce tot in zilele noastre,ar trebui sa ne gandim sa nu mai distrugem tot ce este in jurul nostru si sa pretuim cat de putin ce ne ofera natura k pana la urma petrol,hrana si restul necesitatilor ea ni le ofera.oamenii s-au dus pe Pandora tot k sa distruga pentru bani si nu i-a intresat k mor oameni sau k distrug ceea ce altii pretuiesc.acelasi lucru se intampla si in realitate.este foarte bine k evoluam si eu sunt pentru evolutie,dar ar trebui sa ne mai gandim si la consecinte uneori inainte sa facem un lucru nu dupa ce este prea tarziu knd faptul este consumat si nu mai exista remediu.cum spunea Jake la un moment dat in film:"Is no green there.They've killed their Mother and they want to do the same here".avea dreptate Cameron cand a scris replica asta.
filmul in esenta contine o idee pe care ar trebui s-o luam in seama.
in ceea ce priveste premiile pe care o sa le ia Avatarul,nu o sa aiba cat a avut Titanicul din simplul fapt k nu poate fi nominalizat la toate categoriile la care a fost nominalizat Titanicul.in primul rand la categoria actori.In Avatar actiunea este in mare parte facuta de avataruri care nu sunt actori propriu-zisi.in rest la categoriile:sunet,scenografie,efecte,regizor,etc o sa castige sigur si pe merit.
in ceea ce priveste incasarile o sa depaseasca Titanicul cu mult pentru ca dupa doar o luna a scos aproape 1,7 miliarde dolari,iar Titanicul a scos in 12 ani 1,8 miliarde,ceea ce e o dovada destul de buna k il va depasii curand.
Avatarul este ceva nou,de calitate,complet(are si dragoste si drama si actiune si imprevizibil,de toate)si merita toate laudele si toate premiile pe care o sa le ia.
BRAVO JAMES CAMERON PENTRU TOT CE A REALIZAT CU ACEST FILM SI CU TOATE CELELALTE FILME CARE POARTA SEMNATURA LUI!!!
Pentru mine Avatar este un film extraordinar din toate punctele de vedere!!!

Ralukyop pe 21 ianuarie 2010 22:52
Niciodata nu va reusi Avatar sa ajunga la performanta Titanicului e cel mai bun film si in plus e inspirat dintr-o poveste reala.
Metal Kid pe 22 ianuarie 2010 13:38
@Raluykop taci din gura!Avatar e de 10 ori cel putzin mai fain!dar cu siguranta esti o pisaloaga din aia careia ii placea drama8-|Avata e o capodopera.Titanicul e dupa o poveste reala...si ce?deci nu e original...pe cand Avatar e cu adevart ceva nemaipomenit;).Pe scurt..e un MASTERPIECE!
makav3lly pe 23 ianuarie 2010 21:10
Bai desteptilor care contrariati Avatar l-ti vazut 3D sau macar la cinema este printre cele mai bune filme din toate timpurile are actiune, are drama, are efecte speciale, are tot ce poate avea un film povestea este extraordinara. Ziceti ca o fost previzibil, ii absolut normal sa fie faze previzibile in film, nu exista in momentul de fata nici un film care sa nu aibe faze previzibile. Titanicul da a fost un film superb si acela dar a fost doar drama atata tot pe cand avatarul este un film mukt mai complex care pe langa drama mai are si actiune si are actiune din belsug si ticmai de aia ii un film mai bun ca si titanicul pt ca este mai complex, mult mai complex decat titanic. In concluzie avatar este o capodopera a cinematografiei din toate punctele de vedere. Si pt acei destepti care zic ca avatar nu este un film bun scuzatima ca va zic dar sunteti cam inculti si nu stiti ce inseamna un film bun si d ce depinde complexitatea unui film bun si inca o intrebare daca nu este un film bun atunci de ce credeti ca a ajuns la nivelul asta de vanzari? Vreti si raspuns: Pt ca este un film extraordinar care place la toata lumea.
alina7 pe 2 februarie 2010 11:31
imi place amandoua;leam vazut pe amandoua si sunt superbe,nu pot sa le compar
radu pe 8 martie 2010 00:10
se vede cum prind filmele proaste la prosti. am vazut avatar. lumea a fost bine imaginata, aici as putea da un plus, dar multe desene animate au fost la fel de imaginative. un film de oscar trebuie sa dea un mesaj, sa spuna ceva. spune-mi un citat din film care te-a facut sa privesti lucrurile in alta perspectiva, sau sa gandesti, bine zis... nu este. un film de oscar trebuie sa te faca sa meditezi, sa stai o ora macar dupa film si sa te gandesti la el. exemple: crash, care a luat oscarul in 2006 sau shutter island, care e mai nou. daca v-a pus avatar la ore de meditat, inseamna ca neuronii va sunt cam lenti. cel mai important, un film de oscar nu trebuie sa fie plin de clisee, asa cum e avatarul. dramele obisnuiesc sa castige premii, pentru ca de obicei, dramele spun ceva. nu este intotdeauna asa, dar trebuie recunoscut ca asa se intampla de obicei. un ultim lucru pe care l-as adauga e ca scenaristul avatarului nici macar nu a speculat cum trebuie tema. nu a creat o lume foarte complexa. star wars-ul din 75, cum zicea cineva mai sus, statea mai bine la partea asta. in concluzie: e bun un film ca avatar pentru o seara de relaxare in oras, dar hai sa nu aruncam premiil e valoroase, unui anumit gen de filme care se fac pe banda rulanta atata timp cat sunt bani si care nu spun nimic
Roxana pe 19 septembrie 2010 13:45
imi place la nebunie titanicul.parerea mea.sunteti niste fraieti daca credeti ca avatarul e mai bun ca titanicul.

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells