« Înapoi la pagina festivalului

Un posibil câştigător la TIFF: R

de Ştefan Dobroiu in 31 Mai 2010
Un posibil câştigător la TIFF: R

R este un exemplu perfect de sincronizare nefericită. Asemănările cu foarte lăudatul Un prophète/Un profet sunt multe, dar drama duo-ului danez Michael Noer şi Tobias Lindholm (ultimul a scris alături de Thomas Vinterberg drama Sumbarino, de văzut tot astăzi la TIFF) câştigă prin concizie şi un stil extrem de frust şi aseptic care filmului lui Jacques Audiard îi lipseşte. Dacă intuiţia redactorului Cinemagia este bună, R are toate şansele la un premiu de regie (şi, de ce nu, actorie) sâmbătă seara, când se decernează premiile acestei ediţii a festivalului.

În prim-plan îl avem pe Rune, un condamnat la doi ani de închisoare după un atac deosebit de grav. Redus la o simplă literă, R, Rune ajunge în cea mai dură închisoare din Danemarca, unde este prins între grupul danezilor şi cel al arabilor, un locşor deloc comod dacă ţii la viaţa ta şi vrei să ieşi întreg din închisoare. Cum spuneam, parcursul lui Rune este asemănător cu cel al protagonistului din Un prophète, doar că R te face să simţi mult mai puternic această lume dominată de reguli, onoare, datorii şi favoruri, al cărei scop nu este nici pe de parte reabilitarea condamnaţilor, ci simpla lor izolare de restul lumii.

Cu un excelent Johan Philip Asbæk în rolul principal (acesta va apărea şi în filmul cu Rachel Weisz The Whistleblower, realizat în România), R are marele avantaj că îţi deschide o lume diferită de tot ceea ce cunoşti, iar Noer şi Lindholm o explorează eficient, surprinzându-i violenţa, duritatea şi, până la urmă, cruda injustiţie, dar şi acele prietenii incipiente bazate pe respect şi dorinţa de comunicare şi formate între oameni care într-o lume normală probabil nu şi-ar arunca nicio privire.

Nu simţi nici măcar o clipă că o mare parte din actori sunt neprofesionişti: ca şi Eu când vreau să fluier, fluier, şi el înclus în secţiunea Zilele Filmului Românesc la TIFF, R şi-a completat distribuţia extrem de credibilă cu câteva din "numele mari" (a se citi deţinuţi) ale închisorii daneze.

Obligatoriu de văzut.

Taguri:  festival:tiff 2010

Părerea ta

Spune-ţi părerea
kanibalo pe 31 mai 2010 16:43
Cred ca filmul este o mare oboseala,fara sa ma uit si imi dau seama,la ce filme scot astea si la ce festivale sunt premiate,n-ai la ce sa te astepti mai mult.
Radu1711 pe 31 mai 2010 17:11
ii urez bafta
MrJuVe pe 31 mai 2010 19:43
am vazut filmul.. nu e mare lucru cam de nota 7 .. ii prea monoton si nu se intampla nimic interesant in afara de crime si violenta.
mi se pare ca nu are un mesaj foarte explicit!

Dragomara pe 31 mai 2010 20:24
Nu am văzut filmul, însă mi se pare că genul acest de subiect: puşcăria, cu rele şi bunele ei a cam devenit superfluu. :D
sergiuseling pe 1 iunie 2010 08:46
Mie chiar nu mi-a plăcut. De fapt e cel mai slab văzut de mine până acum din cele 5 din competiţie care la care am fost. Şi nu numai.
E o lume pe care nu o cunoaştem şi care ne este prezentată nerealist, fatalist, superficial şi în cele din urmă povestea nu prea are sens ori logică. 2 stele de la mine.

manina pe 1 iunie 2010 23:35
Filmul e spectaculos si dur. Dar pe langa senzationalul vietii din inchisoare, imaginea e lucida, impecabila, actorii sunt buni si filmul e un produs reusit. Ma surprind comentariile negative ale celor care nu au vazut filmul, si preferatul meu: "E o lume pe care nu o cunoaştem şi care ne este prezentată nerealist...".
sergiuseling pe 2 iunie 2010 10:04
Eu am văzut filmul, deci nu prea înţeleg de ce îmi dai exemplul meu acolo.
Ce am vrut să zic e că nu cunosc acea lume, dar un lucru e cert nu sunt atâtea crime prin închisori pe câte sunt în acest film, de aia am spus că e nerealist.
Mi s-a părut că regizorul a căutat senzaţionalul. Ideea cu datul drogurilor prin toaletă pare desprinsă de realitate. Şi toată vina celui care se duce la moschee la 1 noaptea e iarăşi exagerată. Şi multe alte lucruri gen cafeaua aia ciudată, slugărnicia până la extrem în faţa altor deţinuţi.
Nu pare deloc real şi nu am avut nimic concret în acest film cu care să identific ceva real, ceva care să conteze pentru mine.

manina pe 2 iunie 2010 18:30
Desigur ca filmul e o dramatizare, ca nu se intampla atatea orori intr-un timp atat de scurt. Pana la urma nu este un documentar. Dar sunt sigura ca faptele sunt inspirate din realitate. Am citit si in "Papillon", autobiografia unui detinut francez din '69, despre obiecte pe care le pastrau detinutii in interiorul corpului, ca in film, plus tot felul de abuzuri. Detaliile din viata din inchisoare sunt veridice, dar nu asta conteaza. Cea mai trista idee din film este lipsa de speranta si dezumanizarea. Asta poate ca ar trebui sa ne surprinda, nu exagerarile filmului.

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells