Totul despre Titanic 3D!

de Ştefan Dobroiu în 15 Mar 2012
Totul despre Titanic 3D!

Se împlinesc 100 de ani de la scufundarea celebrului transatlantic, iar James Cameron punctează aniversarea cu relansarea filmului său Titanic (timp de mai bine de un deceniu a fost producţia cu cele mai mari încasări din toate timpurile) convertit la formatul 3D. Titanicul şi-a început prima călătorie de-a latul Atlanticului pe 10 aprilie 1912 şi, după ciocnirea cu un gheţar cinci zile mai târziu, s-a scufundat, o mare parte din călătorii săi găsindu-şi sfârşitul sub ape. Poţi revedea blockbusterul inspirat de acest eveniment tragic din 6 aprilie, când Titanic 3D îşi face apariţia pe ecrane, inclusiv în România.

Mai bine de 300 de tehnicieni au lucrat ani de zile sub atenta supraveghere a lui James Cameron, pentru a aduce din nou pe ecrane povestea lui Jack (Leonardo DiCaprio) şi Rose (Kate Winslet), de această dată în format 3D. Pentru regizor, iniţiativa sa este cu bătaie lungă: vrea să demonstreze că este posibil să faci convertiri reuşite, dar nu în stilul superficial şi neprofesionist al marilor studiouri atrase de 3D-ul realizat în postproducţie pentru costurile mici şi potenţialul mare în ceea ce priveşte încasările.

Întrebat ce reprezintă pentru el 3D-izarea Titanicului, Cameron spune că fiecare cadru din film a devenit doldora de efecte speciale în timpul procesului. Fiecare obiect şi fiecare personaj din Titanic beneficiază acum de avantajul profunzimii specifice imaginilor tridimensionale. Procesul nu este simplu, spune Cameron, pentru că "atunci când muţi obiecte într-o fotografie plană, va trebui să 'pictezi' în spatele obiectelor mişcate, pentru că acolo iniţial nu era nimic". Primul demers iniţiat de Cameron a fost curăţarea peliculei şi corectarea cadrelor, pentru a obţine imagini mai clare şi mai luminoase chiar decât la lansarea iniţială a Titanicului. De-abia apoi au intrat în acţiune specialiştii în 3D, a căror sarcină a fost să dovedească faptul că există o cale să creezi un film 3D pornind de la imagini plane, fără ca rezultatul final să fie diferit de o producţie filmată încă de la început tridimensional.

Nu te aştepta ca fiecare cadru din film să fie tridimensional. Iată ce spune James Cameron: "Când ne-am apucat de treabă, făceam o greşeală pe care eu o consider clasică: eram convinşi că fiecare cadru trebuie să fie tridimensional. Când te uiţi la un cadru cu întreaga navă, acel cadru nu poate să fie în întregime 3D, pentru că o sa arate ca un model". Pentru ca efectul să fie cât mai realist, explică regizorul, numai partea din faţă a cadrului se va vedea tridimensional. "Când te uiţi la un munte aflat la kilometri distanţă, nu-l vezi în 3D. Este prea mare şi prea departe", explică regizorul.

James Cameron laudă efectul final obţinut la convertirea Titanicului pentru că, spune el, încă de la filmări a subliniat ideea de adâncime în cadrele blockbusterului. Bineînţeles, nu a făcut-o pentru că îşi imagina că va ajunge vreodată să convertească filmul la noua tehnologie, ci aproape forţat de subiect. Noi ne gândim, de exemplu, la scena cu nava ridicată aproape vertical înainte de scufundare, scenă care ar trebui să arate foarte convingător după convertire...

Titanicul s-a lansat în România pe 10 aprilie 1998, la fix 86 de ani de la lansarea transatlanticului la apă. La vremea respectivă era cel mai scump film realizat vreodată, cu un buget de producţie de 200 de milioane de dolari. Cu 1,8 miliarde de dolari încasate în întreaga lume (era primul film care a urcat pe locul întâi în box office-ul anual în absolut toate teritoriile în care a fost lansat), producţia a devenit filmul cu cele mai mari încasări din toate timpurile, fiind detronată mai bine de un deceniu mai târziu de SF-ul Avatar.

Poţi vedea mai jos un trailer realizat special pentru relansarea 3D a filmului. O să mergi la cinema să revezi Titanicul?

Părerea ta

Spune-ţi părerea
HarryCineastul5 pe 15 martie 2012 10:49
Aceeasi Marie cu aceeasi palarie, dar in 3D! Totusi, ceva ma atrage sa ma duc sa il vad....oare se gaseste 3D pe filelist?
luciandinovici pe 15 martie 2012 12:51
Evident ca filmul este acelasi. Articolul zice clar ca singurele schimbari sunt imaginea curatata, mai clara, mai detaliata, efecte speciale mai realiste si convertirea la formatul 3D. Cat despre filelist...Chiar daca l-ai gasi in format 3D, ai avea nevoie de un TV care suporta format 3D + ochelarii aferenti ca sa il poti vedea.
AeroX pe 16 martie 2012 16:45
Vulpea care nu ajunge la struguri zice ca-s acri...parca asa e, nu, crist11?
zgrv pe 15 martie 2012 12:51
Eu m-as duce sa-l vad iar. L-am vazut la cinema in 1998 si am plans la el (desi sunt baiat, bine, aveam 14 ani...). Apoi l-am vazut la TV si pe calculator inca de vreo cateva ori. Insa nici o vizionare nu se compara cu cea dintr-o sala de cinema, unde ai ditamai ecranul in fata si sunet surround Dolby...
Imi dau seama ca e doar o chestie de marketing relansarea asta, sa mai castige niste bani James Cameron si studioul... dar tot m-as duce.
Si cred ca or sa fie multi care se vor duce, multi care nu l-au vazut in cinema.
Facem pariu ca mai strange vreo 500 mil $ din aceasta relansare? :)

kronos18 pe 15 martie 2012 13:49
:((((((((((((((((((((( de data asta poate nu moare jack ahahahahahahaha :))))))))))
Bayard pe 15 martie 2012 14:12
Marea majoritate a filmelor convertite arata prost nu pentru ca au fost oamenii nepriceputi, sau e procedeul prost .... ci pentru ca au facut convertirea foarte rapid, in doar cateva luni. Sunt convins ca astia lucreaza la Titanic de ani buni.
nicolas84 pe 17 martie 2012 12:06
si eu am auzit asta si am auzit si faptul ca asta ar arata chiar bine in"treide". TOTUSI nu sunt asa de curios incat sa merg sa il vad,ca n-am innebunit.
legolas05 pe 15 martie 2012 14:46
eu nu o sa merg sa vad filmul,nu mi se pare mai interesant in 3d,mai degraba il vad normal la cinema
CmrsCristina pe 15 martie 2012 14:48
Cand am vazut trailer-ul mi s-a facut din nou pielea de gaina:))
Cu siguranta o sa-l vad, cred ca va fi foarte interesant din acesta perspectiva.

Crist11 pe 15 martie 2012 15:05
=)))))
nicolas84 pe 17 martie 2012 12:08
=))))) +++++ Nici eu nu stiu la ce perspectiva s-a referit. Oare crede ca va simti apa cum vine peste ea si va face balbadac plangand atunci cand moare Jack LANGA EA. oooooaaaaauuu.
xerses pe 15 martie 2012 15:24
Poate voi merge....
dannyell pe 15 martie 2012 16:25
Si eu as merge sa il revad.Este un film extraordinar si merita vazut de o mie de ori.Prima oara cand l-am vazut nu mi-am putut abtine plansul.Cu siguranta am sa ma duc sa il vad din nou are sa fie ceva minunat mai ales ca acum o sa merg si cu prietenul meu.
andreeeeeeea pe 15 martie 2012 16:40
Yay, abia astept! (si nu pentru ca e 3D)
MoldovanAdrian pe 15 martie 2012 18:45
nu trebuie sa astepti il poti revedea pe clasicul daca nu il astepti pe asta pt ca e 3d
GeorgeGeo2011 pe 15 martie 2012 16:42
Voi merge sa il vad chiar daca l-am vazut de 7 ori:))))))
catasmile17 pe 15 martie 2012 17:38
Un film magnific !!! Ideea este una foarte buna de al face 3d !!! M-as duce sa-l vad !!!
Arlequinade pe 15 martie 2012 18:01
Intr-adevar bani aruncati pe geam... A fost o mare siropeala prima data, o sa fie o mare siropeala si acum. Duh. Dar by all means, duceti-va, mai bagati-i niste bani in buzunar lui Cameron, ca o fi saracit amaratul.
darayawaus pe 16 martie 2012 20:03
Sunt de acord cu tine, insa doar partial. Am fost la cinema in '98 si am plecat in timpul filmului (am reusit sa-l vad integral abia acum doi ani). A doua oara nu ma mai pacaleste. Dar... are balta peste.
mym pe 15 martie 2012 19:24
l-am vazut, nu dau bani ca apoi sa ma doara ochii si sa vad acelasi film
Gebeleizis pe 15 martie 2012 21:02
Singurul, dar absolut singurul motiv pentru care apare Titanicul 3-D este interesul financiar: Cameron si producatorii spera sa mai rupa cateva zeci (sau poate chiar sute!) de milioane de pe urma celebrei productii. Atat. Si nimic mai mult. Toate afirmatiile referitor la contributia artistica sunt de doi bani.
ciprian_scd pe 15 martie 2012 21:04
Ma duciar, sa dau si acum note pt cazaturile artistice....de data asta 3 d :))))) :D
cercetas pe 15 martie 2012 21:44
Eu nu inteleg! De ce sa vrei sa imbunatatesti perfectiunea?
AeroX pe 16 martie 2012 16:45
Exact!
SilverKnight pe 15 martie 2012 21:48
Mereu dar mereu este loc de mai bine, perfectiunea nu exista. Daca ar fi 3d in orasul meu as merge 100% sa il vad.
cristi23 pe 16 martie 2012 09:18
un film tare......cred ca o sa ma duc sa il vad din nou....de ce nu??
Jane.X pe 20 martie 2012 14:33
Desi probabil toata lumea este satula de cate ori a fost difuzat la TV, nimeni nu zice nu din prima acestui film.

Tinand cont ca este printre cele mai apreciate filme din toate timpurile, o versiune 3D, cu imagini mai clare si mai mult detalii e bine venita.

Si pentru ca in '97 nu stiam eu ce e ala cinematograf, acum m-as duce sa vad cum se rupe Titanicul pe marele ecran. :)

ioana39 pe 15 aprilie 2012 10:57
este altceva la cinematograf fata de televizor...chiar si in 1988 era un film super bine realizat...sunetul este altul,pur si simplu simteai ca traiesti totul cu actorii...pacat de comentariile rautacioase la adresa filmului...si nu cred ca a mai creat vreun film atata"isterie" in afara de Avatar...
alex_il_fenomeno pe 22 martie 2012 15:38
sa asteptam si sa vedem !
catasmile17 pe 27 martie 2012 22:55
Filmul la care nu m-am plictisit niciodata vizionandu-l.
adelaina pe 29 martie 2012 17:48
vreau sa stiu daca va aparea si in cinematografe in ploiesti.multumesc.
AimeeLov pe 28 iunie 2012 20:30
L-am văzut de zeci de ori şi tot îmi place! L-am văzut şi 3D şi a fost ca şi cum l-aş fi văzut pentru prima dată. Superb!

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells