Slumdog Millionaire va lua Oscarul pentru cel mai bun film

E o afirmatie cat se poate de indrazneata si poate chiar sa strice socotelile celor care au pariat deja si asteapta cu sufletul la gura noaptea Oscarurilor. Afirmatia nu este doar indrazneata, ci are in spate si o explicatie care sta in picioare. Iata cum argumenteaza Dave Karger, specialistul in premii Oscar de la Entertainment Weekly, supozitia sa: "Toate filmele nominalizate acest an la categoria Cel mai bun film au fost de asemenea nominalizate la Cel mai bun regizor. E a cincea oara cand se intampla asta, in 81 de editii, Cred ca in ultimii ani Oscarurile au tintit regizorii. Acum doi ani, a fost Martin Scorsese; anul trecut, fratii Coen. Anul acesta, e anul Danny Boyle! Si daca Slumdog Millionaire castiga Oscarul pentru Cel mai bun film - ceea ce se va intampla - filmele ultimilor trei ani vor fi filme de regizor".

Karger mai arata ca anul acesta filmele de regizor cuprind nume care nu au mai primit Oscaruri: Boyle, regizorul de la Slumdog… si David Fincher, nominalizat cu The Curious Case of Benjamin Button. "Asadar, se pare ca - desi inghetata in valorile ei, Academia are o deschidere spre talentele pe care le-a neglijat in trecut".

Pe de alta parte, mai este un lucru care se poate specula: acela ca Academia este sensibila la subiecte cu minoritati… fie ele si sexuale. Brokeback Mountain, care vorbeste despre iubirea dintre doi barbati, a primit trei Oscar-uri, printre care unul pentru scenariu (adaptat) si unul pentru regie, fiind nominalizat la sase categorii, inclusiv Cel mai bun film. Apoi, un alt caz este Dog Day Afternoon, nominalizat in 1976 la sase categorii, castigatorul unui Oscar pentru cel mai bun scenariu original. Al Pacino joaca rolul lui Sonny, un bisexual care jefuieste o banca; atunci cand tine ostatici clientii si functionarii, afara multimea curiosilor si numarul politistilor creste. Alternand amenintarile ca va executa prizonierii cu gesturi prin care incearca sa le castige increderea (la un moment dat comanda pizza pentru ei), Sonny reuseste chiar sa se faca simpatic celor de afara, strigand sloganuri impotriva autoritatilor. Cand se afla ca e bisexual, e parasit de majoritatea fanilor, dar incepe sa fie aclamat de membrii grupului pentru drepturile homosexualilor. Dupa care, mai e de mentionat Philadelphia - un film inspirat din primul proces de discriminare: Tom Hanks joaca rolul unui avocat homosexual care este dat afara atunci cand colegii sai afla ca este infectat cu HIV. Filmul a fost nominalizat la cinci categorii in 1994 si a obtinut doua Oscar-uri (pentru interpretare: Tom Hanks, si pentru compunerea melodiei "Streets of Philadelphia").

In al treilea rand, cat priveste interpretarile, am putea sustine ca Meryl Streep va lua Oscarul pentru rol principal, daca ne gandim ca anul trecut rolurile negative au fost la mare cautare. Personajul jucat de Streep incearca sa dea afara, din scoala catolica pe care o conduce, pe Parintele Flynn (Philip Seymour Hoffman), pe care il banuieste de pedofilie. Fara sa aiba vreun motiv intemeiat pentru acuzatiile ei, isi continua "vanatoarea", ferm convinsa fiind ca supozitiile sale coincid cu realitatea si anuland prezumtia de nevinovatie. Un caz similar este Jokerului, creat de Heath Ledger in The Dark Knight. Tom O'Neil, care scrie pe blogul de la Los Angeles Times, TheEnvelope.com, a observat ca trei din patru Oscaruri pentru actori au mers anul trecut la eroii negativi: Tilda Swinton pentru cel mai bun rol secundar in Michael Clayton, Javier Bardem a luat Oscarul pentru cel mai bun actor in rol secundar in No Country for Old Men, si Daniel Day Lewis in There Will be Blood. "Sa privim un pic felul cum Ledger reinventeaza Jokerul. Iar No Country... a fost un film violent, dar in alt sens. E vorba de noi abordari ale violentei intr-un cinematograf mult mai inventiv" concluzioneaza Tom O'Neil, care pariaza pe Meryl Streep si Heath Ledger la Oscar.