Puţine sunt serialele care să fie întâmpinate cu mai multă rezistenţă din partea criticilor. Primul episod din Tyrant, noul serial FX, a fost difuzat săptămâna trecută, urmând ca pe parcursul următoarelor săptămâni să fie difuzate celelalte nouă episoade in primul sezon. Pe lângă recomandarea că este creat de Gideon Raff, omul din spatele serialului israelian Prisoners of War şi al versiunii sale americane mult mai cunoscute Homeland, Tyrant porneşte de la o premisă extrem de ofertantă şi ar trebui să primească mai multe şanse decât ar lăsa să se înţeleagă primele cronici.
În centrul atenţiei este Barry Al-Fayeed (Adam Rayner, la primul rol important din carieră), un pediatru din Los Angeles. Aflăm curând că numele lui Barry este de fapt Bassam, că s-a născut în Abbudin, o ţară fictivă din Orientul Mijlociu şi că este fiul înstrăinat al dictatorului acestei ţări. După 20 de ani de separare de familie, Barry se lasă convins de soţia şi copiii americani să reînnoade legăturile cu trecutul. Şi ce metodă mai bună dacă nu nunta fiul fratelui lui Barry, Jamal, pentru care tatăl lor este gata să cheltuiască o avere? Deloc entuziasmat de revenirea într-un mediu care i-a lăsat urme grele pe suflet, Barry se întoarce în Abbudin, devenind protagonistul unui extraordinar conflict între culturi.
Desigur, se pot reproşa multe intenţiilor serialului. O poveste scrisă de un evreu de la Ierusalim despre influenţa binefăcătoare a unui american naturalizat asupra unei mici ţări arabe nu va fi niciodată văzută cu ochi buni de către cei ce vânează propagandă proamericană şi proisraelită în producţiile unui Hollywood care este şi aşa un promotor mult prea eficient al imperialismului cultural american. Multe dintre obiecţiile adresate lui Tyrant sunt justificate, dar ce ne-a uimit sunt multele observaţii că serialul ar fi plictisitor. Probabil că cronicarii respectivi tocmai ieşiseră de la o proiecţie cu Transformers 4 înainte de a vedea Tyrant şi nu au mai putut observa atenta desfăşurare de forţe din spatele acestei poveşti arabe.
Fără a da spoilere, rare sunt serialele americane care aranjează mai bine iţele poveştii după un prim episod, reuşind să ofere o prezentare mai ataşantă a personajelor (cele două familii extrem de diferite ale lui Barry) şi o prezentare mai eficientă a contextului politic fictiv (presiunea americană, gravele abuzuri ale familiei Al-Fayeed, violentele lupte pentru eliberare ale populaţiei din Abbudin). Episodul pilot regizat de David Yates (omul din spatele ultimelor patru filme din seria Harry Potter, aici făcând apel mai degrabă la lăudata sa mini-serie State of Play din 2003) vine şi cu câteva dintre cele mai surprinzătoare întorsături de situaţie din ultimii ani de producţii TV.
Noi de-abia aşteptăm să vedem lupta lui Barry/Bassam cu starea de fapt din Abbudin, fără a crede vreo secundă că aceasta are vreo cât de mică legătură cu situaţia politică globală reală. Din punctul de vedere al intenţiilor de comentariu politic, Tyrant este echivalentul lui Urzeala tronurilor, o captivantă dar fictivă încleştare de perspective şi viziuni politice, aflată în completă desincronizare cu situaţia reală din Orientul Mijlociu, sau măcar consistent îndulcită pentru a promova campania pro-americană. Tyrant nu este informaţie, ci entertainment.
FX, lăudat anul acesta şi pentru proiectul Fargo, a avut o audienţă foarte bună cu Tyrant, 2,1 milioane de privitori urmărind episodul pilot. Sperăm ca serialul să aibă parte de succesul şi calitatea lui Homeland, pentru că premisa chiar are potenţial.
Iată mai jos trailerul. Cum ţi se pare?
Părerea ta
Spune-ţi părerea