Sam Worthington va fi Dracula?

de Ştefan Dobroiu în 26 Ian 2010
Sam Worthington va fi Dracula?

Studiourile Universal tocmai fac lista premierelor lor din 2011-2012, iar pe aceasta, spune o sursă citată de latinoreview, se află şi un film cu Dracula. Cu Sam Worthington în rolul principal!

Ne vine destul de greu să credem, mai ales când titlul propus de studiouri este Dracula: Year Zero. Se pare că bugetul filmului ar trebui să sară de 100 de milioane de dolari, iar regizor a fost numit Alex Proyas, omul din spatele ecranizării după povestirile cu roboţi ale lui Isaac Asimov, I, Robot.

Conform informaţiilor descoperite de latinoreview, Dracula: Year Zero nu se vrea o repovestire modernistă a poveştii vampirului "transilvănean", ci o "adevărată" incursiune în istorie. De fapt în film ar trebui să aflăm cum a devenit Vlad Ţepeş Dracula! Da, şi acum puteţi să râdeţi. Sau să plângeţi.

Oricât de popular ar fi Sam Worthington după succesul lui Avatar (şi înainte de blockbusterul mitologic Clash of the Titans), noul proiect sună suficient de rău pentru ca cineva cu scaun la cap să-l taie de pe lista filmelor de realizat pentru perioada 2011-2012.

Tu ai vrea să-l vezi pe Sam Worthington zâmbind cu incisivi de două degete?

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Radu47hitman pe 26 ianuarie 2010 12:59
Orice film cu Vlad Tepes e binevenit! Sam Worthington e o candidatura buna...
azoton pe 26 ianuarie 2010 13:42
eu unu las prefera pe johnny depp parera mea
emanuel pe 26 ianuarie 2010 13:44
azoton stii tu ce stii.Johnny depp ar fi foate potrivit intr-un asemenea rol da asta e si Sam e o alegere destul de buna
ionutzzz pe 26 ianuarie 2010 13:45
hmm....trebuie sa recunoastem ca este un actor foarte bun,dar nu cred ca i-sar potrivi lui personajul Dracula,eu las vede pe Gerard Butler....:-??
Alex pe 26 ianuarie 2010 13:52
Inca unul? Doar ce s-a anuntat ca Brad Pitt produce un film istoric despre Tepes numit simplu, "Vlad", scris de Charlie Hunnam si avandu-l in rolul principal pe Christian Bale.
sorin popescu pe 26 ianuarie 2010 14:15
sa vedem ce accent rusesc/fake-romanesc o sa aiba sam..
grecian pe 26 ianuarie 2010 14:40
1) Gone with the Wind (1939) - 640,65 mil. spectatori;
cum mama naibii?abia daca erau 150 de milioane de americani atunci...inseamna ca fiecare a mers de cate 4 ori sa il vada??suna aburd dar..

victor_neo75 pe 26 ianuarie 2010 14:41
Mi-a placut Gerard Butler in 'Dracula 2000' ca vampir, Sam Wothington e mai bun pt. genul de filme cu actiune-aventura care l-au consacrat ('Avatar' si 'Terminator Salvation').
victor_neo75 pe 26 ianuarie 2010 14:53
Asta ma gandeam si eu! E topul pe toata lumea cel de sus !!!

Am gasit un alt top mai realist (numai din SUA):

1) Gone with the Wind (1939) - 206,4 mil. spectatori;
2) Star Wars (1977) - 197,0 mil. spectatori;
3) The Sound of Music (1965) - 153,5 mil. spectatori;
4) E.T.: The Extra Terrestrial (1982) - 150,4 mil. spectatori;
5) The Ten Commandments (1956) - 131,7 mil. spectatori;
6) The Jungle Book (1967) - 125,3 mil. spectatori;
7) Titanic (1997) - 123,2 mil spectatori;
8) Jaws ('Falci) - 122,3 mil. spectatori;
9) Doctor Zhivago (1965) - 121,8 mil. spectatori;
10) 101 Dalmatians (1961) - 119,7 mil. spectatori.

'The Dark Knight' (2008) e pe locul 31 cu 70,6 mil. de spectatori, iar 'Avatar' (2009) era saptamana trecuta pe un provizoriu loc 53 cu 60,3 mil. spectatori. Mea culpa!

trups pe 26 ianuarie 2010 15:29
pai topul..filmul din 1939.... unde se ducea lumea atunci...se ducea in fiecare seara si se minuna de acelasi film.... nu cred ca acum se duc mai mult de 200 mil maxim la un
filmele astea cred ca mai ruleaza si acum in cinematografe.
ne cam indepartam de la subiect..
filmul cu Vlad Tepes.... daca va fi istoric va fi un esec...daca va fii cu vampiri va fi o porcarie,..... asa ca singurul mod in care-l vad un succes e ceva de genu inima neinfricata, doar asa
salut numai bine

StevieGG08 pe 26 ianuarie 2010 16:09
Johnny Depp poate fi ORICINE...nimic nou....dar trebuie sa recunosc...Sam chiar are fata de Dracula
kronos18 pe 26 ianuarie 2010 16:42
o sa ajunga mare actorul asta...deja e pe val
pipes pe 26 ianuarie 2010 17:08
nu vad ce legatura are Avatar cu Dracula?
nu vad de ce nu ar fi o alegere buna? poza mi se pare chiar foarte expresiva pentru acest gen. si mai conteaza si popularitatea, draga stefan. din pacate pentru tine.

StefanDo pe 26 ianuarie 2010 17:13
normal ca nu vezi, tu vezi doar avatar
Kytta pe 26 ianuarie 2010 17:42
Da e bine venit Radu , dar sa se documenteze bine sa nu cumva sa ne fac de ras istoria cum au facut in serialu Spartacus.
Gloria pe 26 ianuarie 2010 18:01
Pipes, ideea este ca Sam Worthington a inceput sa fie distribuit fara discernamant in zeci de productii, fara ca datele actorului sa o motiveze. Este surprinzator cum acest actor a prins atatea roluri, si in continuare este luat in noi si noi filme. In viitorul apropiat nu m-ar mira sa fie distribuit si in rolul mamei lui Stefan cel Mare.
Bart_Simpson pe 26 ianuarie 2010 18:27
Proiectul de care e legat numele lui Brad Pitt mi se pare mai interesant (din punctul meu de vedere si daca vor intr-adevar sa se axeze pe istorie, chiar si cosmetizata, nu pe povesti pentru copii). Asta cu "Anul O" imi aminteste de "Dracula 2000", o stupizenie cu vampiri. Sincer, nu ma intereseaza cum a devenit Vlad Tepes Dracula, pentru ca e bine stiut: un irlandez s-a gandit la o bere ca poate scoate bani din niste mituri adunate de prin Europa de Est, fara sa fi pus vreodata piciorul pe acolo.
Cit despre baiatul asta, Sam Worthington, recunosc ca nu l-am vazut decit in "Terminator: Salvation" si nu mi-a lasat nicio impresie, nici buna, nici rea.

pipes pe 26 ianuarie 2010 20:01
stefane, cu tine m-am lamurit 100% cum sta treaba. fie ca tine!
gloria, e sansa lui! foarte bine. sa profite de ea. poate se va dovedi un actor bun. la fel a fost si cu DiCaprio care pana la urma s-a dovedit un actor chiar foarte bun. orice ar fi.
mai inteleg ca nu va place comercialul. sau ceva de genul. nu peste tot trebuie sa fie arta pura.
ce ma deranjeaza cel mai mult (in special la DO) este subiectivismul meschin. este formator de opinie. ar trebui sa inteleaga asta si sa ramana echidistant. sau sa gaseasca niste exprimari mai altfel. eu, sincer va spun, ca am ramas de pe forum cu un gust foarte amar. poate a fost si "mea culpa", dar suntem departe de a ne numi oameni. asta e!
va multumesc pentru opinii! o seara buna!

StefanDo pe 26 ianuarie 2010 21:53
sunt meschin pentru ca nu vreau sa mi se spuna cum Vlad Tepes a devenit Dracula. Asta e chiar tare!
adriano.b pe 27 ianuarie 2010 11:44
mda...in primul rand nu stiu ce cauta Top 15 postat la rubrica asta(nu are nici o legatura), si in ce priveste rolul lui Sam W. in acest film, eu cred ca ise potriveste(bineinteles ca de Jony Deep nici nu se une problema ca ar fi perfect in rol), dar nici lui Sam nu-i va sta rau cu incisivii mari, o arata si poza, vorba lui @pipes.acum ca filmul nu va respecta istoria sau mai stiu eu ce, este partea a doua.dar actorul este bun.salutare
pipes pe 27 ianuarie 2010 12:03
era o vorba cu "potrivitu'", dar nu insisit pe ea.
eu zic un lucru, tu intelegi ce vrei si discutia devine sterila. ca de obicei.
dar tu ce vrei? sper ca nu sunt indiscret.
EU NU AM ZIS NIMIC DESPRE FILM. MA REFEREAM STRICT LA ALEGEREA ACTORULUI SI LA PARERILE AVIZATE ALE UNORA!!!! MULTUMESC DE INTELEGERE! ACUM SE VEDE MAI BINE? :)

Calin pe 27 ianuarie 2010 12:48
Pe acest forum avem aceeasi discutie eterna despre care categorie de consumatori de film au dreptate: criticii de arta, de film sau spectatotii obisnuiti. In aprecierea calitatii unui film, primii au in vedere criterii estetice, istorice, etc si exclud criteriile pentru care plateste cealalta categori de consumatori de film-spectatorii obisnuiti. Cele doua clase de consumatori au rareori filme pe acelasi gust.

Cat despre un film Dracula cu Sam Worthington depsre cum a devenit Tepes Dracula, spectatorii (americani sau romani), eu cred ca l-ar savura, pe cand criticii l-ar desfiinta sau l-ar ignora. Filmul produs de Brad Pitt, daca va respecta cat de cat istoria va fi apreciat intr-o masura mai mare de critici decat de spectatori dar s-ar putea ca cele doua opinii (posibil favorabile) sa fie convergente.

In oricare din cele doua cazuri, noi, romanii, vom avea de castigat in imagine, pe plan international, daca cele doua proiecte vor fi puse, intr-adevar, in practica.

Oricum, mi se par surprinzatoare si interesante topurile cu numarul de spectatori expuse mai sus de victor_neo75.

StefanDo pe 27 ianuarie 2010 12:52
cred ca n-ai citit cu atentie, n-am zis NIMIC despre alegerea lui worthington, ba chiar din ultimul paragraf ("oricât de popular ar fi Sam Worthington după succesul lui Avatar, noul proiect sună suficient de rău...") se înţelege că SW ar fi un atu pentru acest film care porneşte de la o premisă nefericită.

da, cel mai bine ar fi ca discuţia să se oprească aici: ai dovedit de nenumărate ori şi pe forum că priveşti print-un tunel lung-lung la capătul căruia e doar Avatar.

pipes pe 27 ianuarie 2010 16:07
Avataru' se descurca singur. si fara ajutorul meu.
dragul meu, poate pe altii ii prostesti cu "abureli" d'astea, dar nu suntem toti chiar nascuti ieri. tu, din pacate, nu cred ca mai ai pe nimeni caruia sa ii dai socoteala si, din punctul meu de vedere, asta e un lucru nu chiar foarte bun. Forumul o sa-l vizitez cat mai rar posibil.
si la capatul tunelului meu poate sa fie si "Poveste de cartier"..... n-are a face cu lipsa voastra "inetntionata" de profesionalism.
mi-ai sters si comentariul de pe forum. repet, ce rost mai are, daca e un "one man show"?
nu imi doresc decat sa particip "pasnic" la o intalnire cu voi inainte sa mor. poate ma luminez si eu..... pana atunci, "sa traim bine!".
o zi buna!

aLeXios pe 1 februarie 2010 12:45
E bun şi Sammy pe post de vampir, dar cel mai bun după părerea mea în acest rol a fost şi va rămîne Gary Oldman.
marius93 pe 22 iulie 2010 22:14
Nu stiu...nu mi se pare ca Sam asta are fata de vampir

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells