Una dintre cele mai fatale carenţe ale poveştii e la nivelul personajelor - banale, schematice, superficiale, nişte biete portrete de carton ale acelor "duri" de pe Maica Terra; ţi se fragmentează în paisprezece segmente de soarta lor - iar când nu empatizezi cu personajele, cum mama dracu' să te mai poată duce filmul cu el? Pariul se pierde cam după primele cincisprezece minute, când se instalează nepăsarea şi inevitabil, plictiseala. O plictiseală din-aia, ştii, de-ţi troznesc fălcile şi mai multe nu!
De-aici încolo, totul devine un studiu de caz pentru acele pelicule în care scenariul e atât de prost, încât nici regia, nici actorii, nici imaginea, nici montajul nu mai pot drege coada la ibric.
Într-adevăr, Nimród Antal ar cam şti să povestească - da'n-are ce: cum să narezi ceva "inenarabil" (adică extraordinar, uimitor - de... dezlânat şi inconsistent)? Ar cam şti el şi să construiască secvenţe - dar când densitatea dramatică a acestora e cvasi-nulă, pe ce să-ţi mai fundamentezi mizanscena? Mai ales că şi elementele strict combative, de ordin strategic, tactic şi marţial, sunt la fel de schematice, învârtindu-se mereu între neveridic, expediat şi leşinat (în frunte cu ridicola secvenţă a duelului cu spadele). Drept pentru care, singurul lucru care-i mai rămâne regizorului de făcut e să compună frumos nişte cadre, inclusiv cu ajutorul compatriotului său Gyula Pados ca director de imagine: peisajele ce s-ar voi extraterestre sunt filmate frumos şi chiar poetic pe alocuri, iar grotesca luptă finală recâştigă, atât cât se mai poate, prin speculările plastice ale jocurilor şi reflexelor de lumini şi umbre, printre flăcări. Montajul lui Dam Zimmerman, care ar mai fi putut sălta şi el, prin nervozitate şi dinamism, toată tărăşenia, e la fel de amorf ca-n "AVPR: Alien Versus Predator - Requiem", iar muzica lui John Debney ar suna bine, dacă n-ar fi împinsă până la suprasaţietate prin tot filmul, conform redundantului design sonor al Paulei Fairfield.
Dinspre partea distribuţiei, însă, Doamne, să ne ierţi... De Adrien Brody, cu Oscarul lui cu tot, ştiam că-i în stare şi să joace prost când nimereşte pe mâna cui nu trebuie, ca-n îmburdatul "Giallo" al tăntălăului de Dario Argento - dar aici e chiar uimitor de nesărat, în rolul care-ar fi trebuit să ducă tot filmu-n cârcă! Schwarzenneger, la o adică, fără a fi cine ştie ce mare actor, avea totuşi acel "ceva" al lui, putea să te ia de mânuţă şi să te poarte cu el prin jungla columbiană - da' Adi, săracu, cu năsucul lui coroiat şi sprâncenuţele-n unghi trist, numai inefabil eroicesc n-are. Alice Braga e ieftină ca Braga, Laurence Fishburne se joacă pe sine însuşi, Topher Grace, un actor care până acum se specializase mai mult în voci, ne arată cum sepoate rata un personaj realmente ofertant, când scenaristul l-a scris cu picioarele iar actorul nu ştie ce să facă cu faţa, Danny Trejo ştie ce să facă cu faţa, da' ce folos când n-are substanţă, cam la fel ca Louis Ozawa Changchien, o privire pe care aş vrea s-o mai văd, dar folosită într-un context, nu în sine. Walton Goggins aminteşte (în sens rău pentru el) ce-ar fi fost în stare să facă un Steve Buscemi dintr-un asemenea rol, Oleg Taktarov îmbogăţeşte panopticul personajicesc al mapamondului cu al o mie unulea ruznac clişeatic, iar Mahershalalhashbaz Ali are cu adevărat un nume de neuitat. Şi de nepronunţat.
O singură întrebare cred că se pune cu adevărat: dacă tot le-au cântat predatorilor recviemul, acum trei ani - de ce nu-i lasă să se odihnească-n pace, în puii mei?
Pagina
Părerea ta
Spune-ţi părerea@ofelik_cat : commenturile tale sunt prilej de ras , ma jur. Debordezi o inteligenta similara cu a Fernando de la Caransebes dupa ce a luat la bord vreo patru sticle de vodca. Filmul e bun ca au aia costume bine realizate ? Nu pot spune decat : hahahahahahaha !
Cat despre cele 3 filme, nu le-am pus intr-o anumita ordine, pentru ca daca am chef de un thriller bun ma uit la Vertigo si nici titlul de unul din cele mai bune filme all-time nu ma va convinge sa ma uit la Metropolis cand eu vreau altceva. E vorba de ce vrei in acel moment, nu?
Si de ce nu-ti faci cont, sä intri pe forum?
You'll be very welcome!
O avea omul asta cultura cinematografica, dar scrie execrabil.
Nu mai baga cheia in broasca, pentru ca este un zgomotos batracian, ci bag-o in "door lock". Cam acelasi lucru, nu ?
Si vrei sa ma pui sa ma uit repetitiv la un film si sa las deoparte trairile de moment? E ca si cum m-ai pune sa fac sex si eu m-as gandi la detaliile actului in sine, cum sunt stimulati receptorii din anumite zone sensibile si ar trimite respectivele impulsuri prin nervi si maduva spinarii la nivelul creieului si acolo niste neuroni un pic mai destepti i-ar transforma in acele emotii pe care tu le simti si . . . . . as uita de PLACERE! :-)))))))))))
Momentul conteaza frate, momentul!
am fost la Cinema la el, si e misto filmul. E undeva intre Predator 1 si 2 la valoare. Eu inteleg ca voua cronicarilor va plac doar filme de alea ce doar voi le intelegeti, dar pana una alta Predators merita vazut la cinema, mai ales de fanii genului. SAL
9/10 dupa mine
Ce e "un horror cu iz de telenovela din anii ' 80"?????? Exista? :-)) Si ce dracu'inseamna "filme mai europene"? Esti hilar,mon pot! Si nici "o mentalitate comunista",n-am,ca eram pre mic la acea data sa fiu crescut in spiritu'asta.Si,iarasi,ce e un film "cultural"??? Cat despre "Flori de Gheata"al tau...Hmmm!!!Iar despre M.C.,afla de la mine ca a scris scenarii,care au fost si ecranizate - intr-o perioada cand ar fi trebuit sa fii atent ce "scrii" - you digg??? Iar premiile pe care le iau cineastii nostri in fstv.nu sint OBSCURE;scoate-ti capu'din fund si vei vedea. Si catre johnny: Chestia cu Metropolis a fost un motiv "de rigole",da' gluma,adica...Normal ca nu te poti uita la nesfarsit la un film,eu am vrut doar sa evidentiez valoarea lui.Nu-i cazu'sa-mi creezi fel si fel de imagini.:-)))))) Glumesc aici,iarasi,repet....OK...I'M DONE HIER!!!
In rest pace si intelegere !
(de la trailer)
nu m-ati crezut
acum ati supt-o
si via plecut
Revenind la film cu indulgenta i-as putea da nota 5. Pntru serile ploioase cand nu ai chef de un film romantic cu prietena e bun si acesta. In rest total pe dinafara.
R.Rodriguez a preluat toate ideile proaste din AVP. Ideea aducerii oamenilor pentru a fi vanati, caini extraterestrii, si multe altele nu au legatura cu predecesoarele.
In primul rand Predator-ul vana singur. Nu in grup. Vana pe Pamant, nu pe cine stie ce planeta extraterestra ?! (nu prea aducea a planeta extraterestra deloc). Nu existau mai multe clase de razboinici care sa se lupte intre ei. Si exemplele pot continua...
Actorii, cu mici exceptii, sunt total pe dinafara. Sorry pentru admiratorii lui A.Brody dar baiatul nu are nici o sansa in filme de actiune de acest gen. Singurul care l-as fi vazut in acest rol ar fi fost Ron Perlman (HellBoy).
O. Tacktarov (rolul cecenului) arata cat de cat ca merita sa joace. Fishburne merita un rol mai consistent nu cel de supravietuitor cu probleme la capusor....
Actiunea filmului nu iti trezeste nici un fel de reactie. Am stat in fotoliul de la cinema si la fel de bine puteam sa trag un pui de somn ca nimic nu ma putea trezi din "emotia" vizionarii. Nici o reactie transmisa celor din sala. Dovada ca peste tot in jurul meu oamenii faceau comparatii cu primele 2 filme din serie....
A fost o insiruire "placuta" de impuscaturi, cateva efecte speciale utilizate cu cap si in rest nimic.
In timpul desfasurarii filmului cred ca am observat si o mica paralela cu Hannibal. Doctorasul "nevinovat", care pe parcursul filmului nu iese cu nimic in evidenta, dar la final se dovedeste a fi un criminal cu sange rece, genul psihopat.
Si ca totul sa fie "exceptional", finalul a fost cireasa de pe tort. Doar ca nu au scris in genericul filmului de sfarsit ca va urma o continuare, dar mie asta mi-a dat de inteles finalul...
Anyway, kids, run to the cinema and have a lot of fun!!!
Don't forget to buy a beer first. Makes the experience much better.
http://www.darkhorse.com/Books/17-360/Predators-Film-Adaptation
Aceasta adaptare pe comics este desenat de un talentat artist din Romania, numit Drujiniu Victor, el traieste acum in Timisoara, s-a nascut in Sf. Gheorghe si a desenat deja benzi desenate pentru america, notabil fiind ceea ce a facut pentru editura Zenescope cu titlutile Alice in Wonderland si The Waking. Ar merita un story separat cred ...
Filmul nu e capodopera, dar nici un foarte mare rateu cam vor unii sa evidentieze aici.
Mult succes pe noul/viitorul tau site/blog/forum sau ce ai zis ca vrei sa faci.
Si cineva zicea mai sus ca cinematografia rmaneasca este la pamant...pai cam este, nu imi spuneti de festivalurile astea de care nu a auzit mai nimeni si a caror nume le uiti in maxim 10 minute dupa terminarea filmului. Eu nu am vazut un film bun romanesc in ultimii 15 ani. Si nu veniti cu Eu cand vreau fluier sau mai stiu eu ce valoare universala despre treiriile neintele ale "artistului" roman.
Tin sä te anunt cä, dincolo de exigentele mele critice, elementele socante în filme (violenta, imaginile viscerale si naturaliste, duritatea, imaginile horror, etc.), precum si formulele de actiune, aventuri si suspense, mi-au pläcut întotdeauna. "A Clockwork Orange" e unul dintre filmele mele favorite - doar ca un exemplu. Dar ceea ce nu-mi place este GRATUITATEA. In "First Blood" ("Rambo 1"), violenta era perfect justificatä si foarte bine lucratä cinematografic (chiar explicit, färä menajamente) - pe când în "Rambo" ("Rambo 4") era doar un mäcel gratuit. Aceeasi comparatie stä în picioare între "Predator" (...1) si "Predators". Dä-mi oricând "Natural Born Killers", "Pulp Fiction", ba chiar si primele douä "Saw"-uri, si-ti särut ochii. Dar nu ceea ce-am väzut aici.
Sebastian nu mi-e nici alter-ego, nici admirator - doar coleg de meserie. Ne cunoastem de la vizionärile pentru presä.
Cheers!
M aka P
Astept, in continuare, un nou film cu predatori care sa insemne intr-adevar ceva in istoria genului.
Sau, poate, un film nou, cu alta poveste, care sa poata fi pus alaturi de primele filme ,,Alien", ,,Predator", ,,The Thing" etc ...
Parca Pitbull a scris un comentariu la Eclipse intr-u articol cu o stire despre respectivu film...acel comentariu despre Eclipse pe care l-ai scris mi-a placut foarte mult, in rest numa bine.
Eu sunt mai sadic si imi place orice fel de violenta , cu cati mai multi morti cu atata imi place mai mult filmu.:)
Nu imi place violenta din Horor urile fara sens de genu 3 proaste si un psihopat cu securea dar in filmele de actiune este alta treaba. Mai toate filmele noi de razboi/actiune tiind sa faca scenele de lupta si mai ales cele care implica focu de arme cat mai violente si explicite(maini/picioare/capete retezate, mate iesite, piele arsa, etc), toate cred ca au inceput de la Saving Private Ryan, scena cu debarcarea de la Omaha Beach.
Pe de alta parte eu am si o viziune usor diferita a episoadelor - consider Predator 2 mai bun decat 1, dar ambele cele mai bune din serie. AvP2 mi-a placut mai mult decat AVP1 care mi s-a parut nu prost, ci foarte prost, cel mai prost din toate cele 5 de pana acum, urmat de actualul Prepdators