Pe Daniel Radcliffe nu-l mai complexează înălţimea

de Ştefan Dobroiu în 1 Iul 2010
Pe Daniel Radcliffe nu-l mai complexează înălţimea

Starul francizei Harry Potter (poţi vedea aici spectaculosul trailer la penultima parte) a acceptat în sfârşit că e cam scund. Se pare că Daniel Radcliffe ar putea avea acces pe un podium de modă, de exemplu, doar cu ajutorul baghetei de vrăjitor, că cei 160 de centimetri ai săi nu impresionează pe nimeni...

Dar pe ecran nu contează cât de înalt eşti, că oricum pari mai mare decât toată lumea din sală. Radcliffe a declarat, citat de Wenn, că principala lui grijă nu era înălţimea sa, ci înălţimea sa în comparaţie cu a colegilor de ecran, în special Emma Watson şi Rupert Grint. "Nu ma stresam prea tare atâta vreme cât Emma şi Rupert nu creşteau prea repede şi părea că avem aproximativ aceeaşi înălţime", a mărturisit Radcliffe.

"Dar grija mea era mai degrabă la nivel personal, pentru că mi s-ar fi părut ideal să fiu puţin mai înalt. Dar acum mi-am acceptat înălţimea. Până la urmă am ajuns la concluzia că ori eşti supărat din cauza asta, ori iei toată situaţia în râs. Când mă întâlnesc cu diverse persoane, reacţia tuturor e invariabil 'Doamne, eşti mult mai scund decât mă aşteptam!'. Răspunsul meu e 'Ba nu, sunt de fapt puţin mai departe decât crezi, de-asta par aşa scund'. Asta-i derutează întotdeauna", a mai spus Radcliffe.

Scund sau nu, actorul reprezintă cel mai important capital de imagine în ceea ce priveşte franciza Harry Potter şi dă semne puternice că nu-şi va termina cariera o dată cu lansarea ultimei părţi, în iulie anul viitor.

Ce zici, pentru tine contează cât de înalt e Daniel Radcliffe?

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Shemale pe 1 iulie 2010 15:15
Are 1,73 cm , pe langa total.
nephrite05 pe 1 iulie 2010 15:54
l ai măsurat tu cumva?
AeroX pe 1 iulie 2010 16:10
n-are 1.60m, intr-adevar cel mult 1,73m
Nu conteaza ce inaltime are fizic, conteaza ce "inaltime" va avea de aici incolo in lumea filmelor. Adica sa nu ramana doar o amintire ca l-a jucat pe Harry Potter, asa cum a fost cu Macaulay Culkin cu personajul Kevin din Home Alone. Sper sa aiba succes mai departe acum ca filmarile s-au terminat la HP. Si poate are si el dreptatea lui la faza asta: 'Ba nu, sunt de fapt puţin mai departe decât crezi, de-asta par aşa scund'. Asta-i derutează întotdeauna". Oricum pe ecran nu-ti dai seama de inaltimea lui exacta.

Alex4Fun90 pe 1 iulie 2010 16:24
160 cm ? Cam putin totusi ...
marius93 pe 1 iulie 2010 18:08
Doar 1,60 ? WTF ???
FrEe57yLeR pe 1 iulie 2010 18:23
messi are 1,69 ;)
mvpsebi pe 1 iulie 2010 18:56
La toti ni greu, da' chiar 1,60..shtrumfu' lui Dumnezo..poate cu tot cu bagheta are 1,73..altfel, chiar daca nu sunt fanul lui si nici al seriei HP, ii doresc sa aiba o cariera la inaltime..macar cariera. :-j
T-Johanna pe 1 iulie 2010 19:36
Nu cred ca are numai 1,60 si oricum nu asta conteaza ci cat de bine isi joaca rolurile. Sper sa aiba succes si in continuare.
Makedonu' pe 1 iulie 2010 20:42
sa mor eu ,,,voi va dati seama ce noroc are baiatu la fete''' -prea tare
Krakatau pe 1 iulie 2010 23:52
IMDb zice ca are 1.73
Barbaru pe 2 iulie 2010 20:56
parca contreaza inaltime ca sa joci bine in filme?? iaca no sa poata prinde rol de mare sportiv si ce?? a jucat si joaca foarte bine pina acuma in ce roluri l-am vazut. ori cum daca ma descurc eu cu 21 cm nu vad el cum nu s-ar derscurca cu 1,60:))
harry3ioana pe 2 iulie 2010 22:18
nare frate 160:)))
anca pe 2 iulie 2010 23:23
ce glume are barbaru
Dani_90 pe 3 iulie 2010 01:16
e exagerat,n-are cum sa aiba 1.60! iar daca are 1.73,nu e chiar atat de mic...
alex_il_fenomeno pe 3 iulie 2010 08:41
asta e , nu toti oamenii au 1,80! mai trebuie sa fie si oameni care au mult mai putin ! Dar 1,60 nu e chiar mic , e acceptabil , putin sub inaltimea medie !
StevieGG08 pe 3 iulie 2010 11:20
are 1.73 dupa Imdb si cred ca au dreptate....vorba lui FrEe57yLeR...Messi are 1.69
Andu pe 4 iulie 2010 09:22
Eu anu trecut aveam 1.86
raluca pe 5 iulie 2010 17:24
nu are nici o legatura....stiti vorba aceea.....esentele tari se tin in sticlute mici...:D
deci inaltimea lui e acceptabila...e destul d dragut si asa scunduk...:D

MissBlossom01 pe 10 iulie 2010 19:02
Pai sa stea linistit,ca nici Emma sau Rupert nu sunt foarte inalti :D
alcatel pe 13 iulie 2010 12:25
raluca pe 5 iulie 2010 17:24
"nu are nici o legatura....stiti vorba aceea.....esentele tari se tin in sticlute mici...:D
deci inaltimea lui e acceptabila...e destul d dragut si asa scunduk...:D"

are dreptate sa stiti:))oricum nu conteaza ce inaltime are ,conteaza cum joaca...si momentant joaca foarte bine.

Sophie pe 22 august 2010 19:13
nu-l invinuiesc ca s-a simtit la un moment dat complexat, la urma urmei, societatea de azi pune mult prea mare pret pe fizic. dar cu tot in inaltimea lui, mie mi se pare un baiat foarte dragut! :)
emma pe 14 octombrie 2010 22:24
daca daniel are 1m73 atunci emma watson are 1m80 si ceva . uitativa cat este fata de emma watson si atunci va veti da seama cam ce inaltime are
bela pe 17 noiembrie 2010 18:31
mie mi se pare ok:*:*nu cred ca conteaza atat de mult inaltimea ci conteaza personalitatea si el e foarte dragut deci in concluzie e ok
septick pe 27 noiembrie 2010 20:12
si eu am 1.60 - ma rog, am 14 ani :D
Crist11 pe 30 iunie 2011 22:42
si eu am 160 si ceva, am 17 ani :D

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells