E pe toate trackerele Zero Dark Thirty, deocamdata cel mai bun format e DVDScreen , si nu are (tot deocamdata ) titrare in romana ,Deci daca vrei sa il vezi ai unde.
O trecere in revista cu adevarat interesanta. Chiar am senzatia ca de data asta... chiar ai ce vedea! Probabil singurul care paraziteaza lista este "Zero Dark Thirty", un film foarte suspect de "pile politice". Avand in vedere subiectul, nici nu prea e necesar sa vezi filmul. In fine, poate ca divertisment cel mult, dar atat... Din pacate nu e greu de banuit ca de fapt filmul are alt scop, dar deloc subtil.
Oricat de bine ar fi realizat tehnic sau oricat de realist ar fi redat acest eveniment, oricat de spectaculoasa ar fi actiunea, un lucru putem identifica foarte clar: o noua incercare stravezie, aproape infantila, de a acredita (cu zaharelul) un eveniment propagandistic controversat, jenant de circumspect si extrem de probabil chiar... fictiv. Asa invatam istoria, dupa modelul pastilelor de chinina invelite in ciocolata.
Fac pariu ca tot va lua un premiu. Dar macar sper sa fie unul minor (sunet, imagine, costume, decoruri etc.)...
@Liviu - nu contest ca ar oferi o detasare emotionala, desi mai degraba as astepta o... impliacare emotionala (intamplator o forma de manipulare politica, nu neaparat urmarita de regizor, dar acesta e efectul pana la urma). Mi-e greu sa fac abstractie de ideea ca acest film e prezentat drept "istoric" si percep doar partea estetica a sa... Chiar imposibil. Ca film, de actiune sau nu doar, subiectul ma deranjeaza si ma astept sa umbreasca realizarea cinematografica. Desi poza afisata, dupa care n-ar trebui sa trag concluzii, imi aminteste cumva de de un joc pe calculator "Ghost Recon"... :-)
Sper sa castige Argo, a fost foarte bun filmul. Nu stiu de ce am impresia ca va castiga Lincoln. Cred ca se va vota mai mult, avand in vedere ca prezinta cum si-au obtinut americanii independenta.
Argo si Zero Dark Thirty sunt doua filme cu tinta politica in prezent, doua mizerii de filme. Primul pare a aduce in actualitate publicului un inamic actual al SUA, si anume Iranul, iar cel de al doilea, complementar primului, ne prezinta un succes al SUA impotriva terorismului, un subiect atat de actual si cu multe implicatii de natura politica. Sunt doua filme la pachet care sprijina politicile militare prezente si viitoare ale SUA. De aceea le numesc mizerii.
Ca sa inteleg, dupa parerea ta nu se pot face filme inspirate de evenimente politice. Oau..stau si ma minunez cam ce nivel de maturitate sa ai ca sa rationezi asa
Da vreo cativa useri si-au dat seama de propaganda politica a unor filme,dar ceilalti ma putini inteligenti(sa nu ii jignim) considera ca tot ce fac americani este corect din orice punct de vedere.Han_Solo nu te supara dar ai fost cu ei pe "lunu" sa vezi ca au ajuns?Sau de ce nu au mai ajuns acolo,ca au tehnologie in prezent mult mai avansata decat acum 44 de ani.Daca sunt "apratorii pacii" de ce nu ajuta tarile africane care au probleme cu dictatorii din tara lor si "ajuta" doar tarile care sunt bogate in petrol si minerale?Urmariti scopul acestei mari "natiuni" America care este construita pe baza sclavilor si nelegiuitilor din Europa.
Spune-ţi părerea
Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
După 14 ani de la Autobiografia lui Nicolae Ceaușescu, cineastul Andrei Ujică revine cu un nou film de docu-ficțiune inedit, care a avut premiera mondială la Festivalul de Film de la Veneția, în afara competiției.
Părerea ta
Spune-ţi părereaOricat de bine ar fi realizat tehnic sau oricat de realist ar fi redat acest eveniment, oricat de spectaculoasa ar fi actiunea, un lucru putem identifica foarte clar: o noua incercare stravezie, aproape infantila, de a acredita (cu zaharelul) un eveniment propagandistic controversat, jenant de circumspect si extrem de probabil chiar... fictiv. Asa invatam istoria, dupa modelul pastilelor de chinina invelite in ciocolata.
Fac pariu ca tot va lua un premiu. Dar macar sper sa fie unul minor (sunet, imagine, costume, decoruri etc.)...