New Moon a avut încasări uriaşe în întreaga lume

de Răzvan Boboc în 23 Nov 2009

Mult-aşteptatul The Twilight Saga: New Moon a reuşit, în numai trei zile, să înregistreze încasări foarte mari şi să doboare câteva recorduri. Numai în America, filmul a avut încasări de 140,7 milioane de dolari, iar la nivel mondial a strâns 258,8 milioane de dolari

Cu aceste încasări, New Moon se află pe locul al treilea în topul filmelor care au strâns cei mai mulţi bani în weekend-ul premierei. Locul întâi este deţinut de The Dark Knight (158,4 milioane de dolari), iar pe locul al doilea se află Spider-Man 3 (151,1 milioane de dolari).

Vineri, New Moon a strâns 72,7 milioane de dolari şi a întrecut recordul precedent deţinut de The Dark Knight - 67,2 milioane de dolari.

New Moon a fost lansat în 25 de ţări şi a acumulat până acum 118,1 milioane de dolari.

Pentru o cronică a filmului, click aici.

Iată clasamentul complet al încasărilor din weekend-ul trecut în America:

1. The Twilight Saga: New Moon - 140,7 milioane de dolari
2. The Blind Side - 34,5 milioane de dolari
3. 2012 - 26,5 milioane de dolari
4. Planet 51 - 12,6 milioane de dolari
5. A Christmas Carol - 12,2 milioane de dolari
6. Precious: Based on the Novel `Push' by Sapphire - 11 milioane de dolari
7. The Men Who Stare at Goats - 2,8 milioane de dolari
8. Couples Retreat - 2 milioane de dolari
9. The Fourth Kind - 1,7 milioane de dolari
10. Law Abiding Citizen - 1,6 milioane de dolari

Citeşte şi:

Ştirea anterioară

Monica Bellucci este însărcinată din nou

Ştirea următoare

Transformers 2, SF şi adrenalină pe DVD şi Blu-ray

Taguri: Twilight, premiera, New Moon, incasari, 2012, A Christmas Carol, Couples Retreat, Law Abiding Citizen, Planet 51, Spider-Man 3, The Blind Side, The Dark Knight, The Fourth Kind, The Men Who Stare at Goats, The Twilight Saga: New Moon

Părerea ta

Spune-ţi părerea

victor_neo75 pe 23 noiembrie 2009 09:23

Topul asta nu uitati sa spuneti ca este inca estimativ (pt duminica s-au estimat veniturile).

Este oricum un record avand in vedere ca de obicei, la americani, vara se acumuleaza asemenea incasari uriase. Flmul asta este un fel de Harry Potter pentru femeile din toata lumea.

sik54 pe 23 noiembrie 2009 09:58

toate adolescentele innebunite dupa edward s-au dus la filmul asta,mi se pare un film mediocru

Greta pe 23 noiembrie 2009 10:00

Lucrurile cu adevarat de calitate nu vor fi niciodata pe primul loc. Asa cum Twilight castiga milioane de dolari, asa castiga Basescu peste 3 milioane de voturi.

Michiru pe 23 noiembrie 2009 10:24

LOL ce sa zic...ma distreaza unele comentarii infantile de aici :) fiecare cu parerea lui... asa cum the men who stared at the goats (WTF ce titlu e asta) a primit incasari pentru cel mai stupid titlu :D asa si twilight a primit pentru faptul ca e Edward acolo. Mi-au pl;acut cartile nu mi-a placut de Jacob dar in film actorii care ii joaca pe Alice si Jacob s-au apropiat cel mai mult de personajele din carte. Lasati comparatia cu Harry Potter vorbim aici de doua genuri diferite (nu ma incanta Harry Potter...da imaginatie bogata dar inca nu imi dau seama ce rol are Harry Potter ...il bate sau nu pe ala caruia nu avem voie sa ii spunem numele?). Nu suport nici comentariile de genul TWILIGHT E CEL MAI MISTO FILM EVER !! Ok e bun dar nu... nu e cel mai bun e de consum..e de facut bani nu de savurat in profunzime. Cu toate astea tot am sa ma duc la cinema pentru ca mi-au placut cartile am si eu imaginatie bogata si mintea mea trece dincolo de clasicul "tras in tzeapa si suptul sangelui" sunt mai romantica de felul meu si daca vampirii stralucesc bravo lor ... macar nu ii sperie pe aia de 12-15 ani pe care nu ii lasa parintii sa se uite la filme sub 15 cum e Twilightu (ironic nu?).

valentina-leo pe 23 noiembrie 2009 10:25

Draga sik54? Ai vazut cumva filmul si nu stiu eu? Sau de ce poti face afirmatia ca este un film mediocru? Si in plus, nu pot sa cred ca doar "adolescentele innebunite" au cumparat milioane de bilete pentru premiera. Daca sunt cateva care s-ar arunca de la etaj doar sa-l vada pe Rob Pattinson, asta nu inseamna ca filmul nu poate sa fie placut si de alta categorie de persoane. Eu nu sunt o "adolescenta innebunita", de asemenea nici prietenii mei cu care merg la film (care, by the way, sunt si baieti!!!), si de aceea tot asteptam sa vina cat mai repede ziua premierei. Mai usor cu comentarii rautacioase, atata timp cat nu stii despre ce este vorba. Pa

Titan pe 23 noiembrie 2009 10:44

eu unul spram sa bata si the dark knight :) new moon este un film ce nu trebuie pierdut.. prea misto. Daca esti ras in cap si cu impresii de cocalar normal ca zici ca filmul e o tampenie. Daca esti om normal, care are o anumita sensibilitate, nu are cum sa nu iti placa.. e prea misto !! NU E FILM DE FETE, cunosc o gramada de baieti care vor fi prezenti la premiera, nu neaparat obligati de prietene.

Daca new moon are asa succes si este pe locul 3 din toate timpurile, Eclipse (partea a 3-a) va fi number 1, mai ales ca apare vara !

Czar pe 23 noiembrie 2009 10:47

am vazut filmul, isi merita banii !! SUPER :X :X

silviu pe 23 noiembrie 2009 11:06

bai nu va mai certati....filmul e placut....nu e cel mai frumos dar nici cel mai jalnic....este un film pe placul tuturor....

gogu pe 23 noiembrie 2009 11:08

e un film pt adolescentele de 15 ani. e un film de tot r*h*t*l facut pt bani si nimic mai mult. vizionare placuta :)))

adelyky pe 23 noiembrie 2009 11:41

luandu-ma dupa primul film as zice ca asta e ceva la fel..nu-i un film stralucitor,dar nah a innebunit lumea

Nobody777 pe 23 noiembrie 2009 11:52

Un film pe care va invit sa nu il ratati pentru ca este mult prea prost

sictir pe 23 noiembrie 2009 12:24

mincarea e mincare , politica - politica , distractia - distractie .de ce le amesteca romanul mereu . ce are filmul cu basescu .probabil imposibilitea de a-ti da cu parerea fara a face referiri nefericite

Xenia pe 23 noiembrie 2009 12:29

Chiar merita vazut acest film,eu am vazut prima parte de 5 ori si inca nu ma satur de el,vizionare placuta cine il va vedea.

kfC pe 23 noiembrie 2009 12:43

CEL MAI TARE FILM.MERITA SA L VEDETI.DIN PRIMA SECUNDA TE VA CAPTIVA.
TOT CE TREBUIE SA AVETI LA VOI NU SUNT OCHELARII 3D CI UN RECIPIENT DE PREFERINTA DE MARIMEA UNEI GALETI IN CARE SA VOMATI INTENS.SI APOI CEI MAI INFOCATI FANII AMURG POT SA SI MANANCE VOMA.SUPER ACTORI SUPER EFECTE.TE VOR DA PE SPATE.LOL FMMMMMMMM DE FANI AMURG.

kfC pe 23 noiembrie 2009 12:45

abia asteptam seria a 3 a.va urez sa mancati un cunillinguss delicios. DE ZILE MARI

PowerOverwhelming pe 23 noiembrie 2009 12:50

este cel de al 3-lea film din toate timpurile dupa incasarile din primul weekend => MEGA SUCCES ! Eu unul abia astept sa vad partea a 3-a la vara, Eclipse ! Acel film probabil va bate recordul si va fi 1st :) Twilight: New Moon NU TREBUIE RATAT LA CINEMA !

Super film :X

bloodthirst pe 23 noiembrie 2009 13:12

pai...in general fete vad ca isi scriu parerea buna despre film.Nu am nimic impotriva,le place le place,il urasc il urasc.

ramonikramo pe 23 noiembrie 2009 13:12

am vazut new moon si pe cat de mult mi-a placut twilight pe atat de mult m-a dezamagit cel nou; un film care a fost facut k sa fie facut :|

byutzaa pe 23 noiembrie 2009 13:14

va convine sau nu ..se pare k e cel mai tare film al momentului..a rupt toate topurile...
si chiar ma bucur k a inchis gura multor ratati...actorii kiar merita acest mega succes...see ya

bloodthirst pe 23 noiembrie 2009 13:15

Dupa cum tocmai va spuneam... =))))

cristina pe 23 noiembrie 2009 13:21

interesant filmul

mihaela pe 23 noiembrie 2009 13:49

daca iti place acest film nu inseamna neaparat ca esti o pustoaica de 15 ani sau chestii de genul..

SithB pe 23 noiembrie 2009 14:01

Interesante argumente de promovare pentru New Moon.Deci din ce am citit am retinut ca:New Moon este cel mai tare film al momentului si asta strict legat de faptul ca a fost o gramada de lume la lansare, daca nu iti place filmul asta ai "impresii de cocalar" si ca la fel ca si Basescu New Moon-ul este de calitate superioara(si asta tot legat de vanzarile de bilete).Daca tot este unul din cele mai bune filme posibile macar aduceti si voi niste argumente valide sa va sustineti ideea, eventual argumente strict legate de realizare, joc actoricesc, intriga si altele.

greedy pe 23 noiembrie 2009 14:09

mi-a placut...dar mai presus e The Dark Knight, mult mai presus!

nicholas2 pe 23 noiembrie 2009 14:35

the dark knight chiar merita sa fie pe primul loc

uby35 pe 23 noiembrie 2009 14:40

Doamne :)):)) oare aveti ceva de castigat de va tot certati aiurea?=)) eu am citit cartile toate 4 si mi-au placut si totusi nu am 15 ani;) am cu mult mai mult :)) vai vai fiecare cu parerea si placerea lui paaa

anonim pe 23 noiembrie 2009 14:41

se poate vedea filmul new moon online pe www.filmeonline.org
e mai intunecoasa filmarea, in sala de cinema, so... calitatea e discutabila, se tuseste mult, dar... pentru cine nu mai are rabdare

Caterina pe 23 noiembrie 2009 14:53

Oricate recorduri ar dobora, New Moon niciopdata nu se va putea compara cu "The Dark Knight"... pt ca twilight e de copii, iar Dark Knight e pur si simplu CAPODOPERA!!! si oricum, TDK se numara printre cele mai mari bos-office'uri EVER!!!

ancu pe 23 noiembrie 2009 15:03

mah:D primul film din seria twilight e superb:D l-am vazut de 12 ori.fie 10:D dar partea a 2-a e super naspa:D sincer.singura parte care mi-o placut o fost scena cand o cere in casatorie eduard pe bela:D atat:)

LittleBee pe 23 noiembrie 2009 15:08

Cand ii aud pe unii...Oameni buni,ATI VAZUT FILMUL?Daca da,bravo voua,daca nu atunci nu va ma dati atata cu parerea!
1 la mana: New Moon nu este in film pt adolescente fascinate de Edward,la urma urmei nici nu arata atat de extraordinar dar in fine;am intalnit multi oameni chiar de 30-40 de ani care au vizionat si vizioneaza Twilight
2 la mana: Eu am vazut filmul si mi se pare extraordinar(bineinteles nu atat de extraordinar ca The Dark Knight) ,atat din punct de vedere actoricesc cat si al efectelor speciale
3 la mana: La ce mai comentati daca nu stiti despre ce este vorba?Mai sunt cateva zile pana apare premiera in Romania si abia atunci puteti comenta.Dar va spun,acest film este pe masura asteptarilor fanilor sai si merita vazut.Se respecta foarte mult cartea si se vede ca regizorul Chris Weitz a stiut ce face.
Cui nu-i convine,bafta!

Rotarescu pe 23 noiembrie 2009 15:10

Atata discutie pe tema twilight frate. Cum zic unii fiecare cu alegerea lui, dar sincer nu se compara cu dark night. A fost mai vizionat la inceput, pe parcurs nu cred ca o sa fie mai vizionat. I s-a facut multa reclama atat.

PR07ON pe 23 noiembrie 2009 15:16

decat sa fiu fanu/fana lui pattison care in primu rand e un nespalat(asta tine de educatie) si un actor iesit asa ieri nu era azi este mai bn ma uit la Heath Ledger care a jucat genial ca joker...

StevieGG08 pe 23 noiembrie 2009 15:21

Vor trece ceva ani pana va mai aparea un blockbuster de talia lui The Dark Knight....New Moon e copil mic....nu va trece de 700-800 milioane

viola99 pe 23 noiembrie 2009 15:38

ce porcarie de film poate sa fie twilight........si sa nu va aud disperatelor "ca nici nu ai vazut filmul" ......se vede din trailer ca e porcarie asa ca ciocu mic........The Dark Knight e film de film ..........Observ ca majoritatea fetelor carora le plac twilight au scris "Twilight cel mai marfa film din toate timpurile" fetelor va rog eu mult nu mai mintiti atata ca va mintiti pe voi.....fiti realiste si plangeti ca NU E!!!! Acum astept s-o vad pe disperata care vrea sa ma contrazica

StorM pe 23 noiembrie 2009 15:50

@viola99

sunt baiat, am 25 de ani si filmul sta mi se pare super misto, dupa cum mi s-a parut si filmul. Am o gramada de prieteni carora le place acest film. Nu ma asteptam sa aibe un succes atat de imens, dar daca doar pustoaicele de 15 ani se uita la el, de ce are incasari de 250 mil world wide in primul weekend ? Raspunsul: place si prinde la foarte multa lume...

Stati sa vedeti ce va face Eclipse in vara :)

Intrebarea e daca Avatar va bate New Moon la incasari :)

Rotarescu pe 23 noiembrie 2009 16:05

StorM, nu sunt genul care sa posteze pe forumuri o gramada , dar te rog nu compara Twilight cu Avatar. E ca si cum am compara 432 cu Legends of the fall. Cate filme ai vazut sa faci asa comparatie? cu avatar? Twiligh e de mase. Consider ca nu ai cultura cinematografica deloc. Compari de asemenea regizorul la Twilight cu James Cameron? offfff. Place si prinde la oameni care nu pot distinge un film bun de unul categoria B. Imi pare rau. cauta de exemplu filmul Barbierul din Siberia. E rusesc dar vai, e de 100 de ori mai tare decat Twilight.(cauta-l si uita-te la el) Incepeti cu comentariile dar ganditi-va inainte sa comparati cu filme ce sunt sau vor fi mult mai bune. Twilight este doar putin peste Jennifer's Body(deci categoria B) cu toate ca sunt genuri diferite. Povestea de dragoste e ratata. Nu are nimic fata de alte filme cu adolescenti. E cliseu ca film si scenariu. Daca nu avea reclama nu se auzea nimic de el. Plus poti afla cum se termina fara sa-l vezi macar. Nu are element surpriza deloc. E un film OK cand nu ai ce face, dar sa-l compari cu Avatar? Uite la efecte cel putin. Poti compara varcolacii aia pufosi din Twilight cu efectele din Avatar? Macar din trailer?

hosisis pe 23 noiembrie 2009 16:10

StorM, eu zic ca nustii ce vorbesti. Avatar vs Twilight ? No way

PR07ON pe 23 noiembrie 2009 16:11

cred ca stiu care e ideea la new moon asta: bagam 200 de mil de dolari facem un film si pe seama oamenilor care nu stiu ce e un film cum zice Rotarescu ne luam 1 miliard 2 si gata..

SithB pe 23 noiembrie 2009 16:16

Conteaza incasarile atat de mult?Nu sunt relevante fata de valoarea unui film.Sunt o gramada de filme bune care nu si-au scos nici macar bugetul alocat.

crank pe 23 noiembrie 2009 16:49

Nota de pe imbd spune totul 4,4.Si apropo ce se intampla in new moon asta, ca asa ati zis si la Twilight ca e frumos de m-ati pus sa-l vad la cinema(si acum imi pare rau de timpul pierdut)

Tiny Timmy pe 23 noiembrie 2009 16:49

OMG :))
Twilight e o fantezie care dupa parerea mea e pentru copii... fete.. sau indragostiti :|
Drama.. LOve... si altele... Daca sar face un POLL sau ceva sa vedeti din totalul de bilete care sau cumparat.. cate sunt cumparate de fete.. cred ca ar iesi undeva pe la 80% :))
Si nu faceti comparatii prostesti cu DARK KNIGHT sau AVATAR ...
Primul este un film excelent.. superb chiar...
si avatar.. ei avatar isi are premierea in IMAX...
Si cel mai asteptat film al anului pana in acest moment a fost 2012 dupa cum sa mai spus.. indiferent de ce incasari a avut...
Deci mai vorbim prin decembrie dupa AVATAR! salutare !

NinaCho13 pe 23 noiembrie 2009 17:29

In definitiv, nu are sens sa va mai certati pe tema acestui film.
Fiecare cu parea rea lui si gata.
Unu' zice ca este o porcarie, altu' ii sare la grumaz si zice nu...
Concluzia este ca mai intai de toate trebuie sa-l vedeti ca apoi sa va dati cu parerea. Eu una asa consider ca se procedeaza.

gossip.girlid pe 23 noiembrie 2009 18:20

dradi frustrati , sincer move on !!! pe bune in vaita trb sa faci cea ce iti place si dk traiesti in democratie trb sa le respecti deciziile celorlati dar asta e problema poporului asta pt k in loc sa iti vezi de viata ta sa iti faci viata mai placuta stai sa te uiti la celalat si sa spui tu ca e un ratat k se uita la nu stiu ce film be happy si in legatura cu ce a sp Greta de BASESCU sincer iti cum sa compari un presedinte cu un film in fine va doresc sa fiti un pic mai happy

StorM pe 23 noiembrie 2009 18:20

@hosisis "StorM, eu zic ca nustii ce vorbesti. Avatar vs Twilight ? No way "

well New Moon a desfiintat 2012 in box office :) in primul weekend a facut mai mult decat a strans 2012 de la lansare.. iar ca si costuri de produtie, efecte si altele.. 2012 a fost mult superior.. dar New Moon a avut MULT mai mult succes, nu conteaza cine a mers sa-l vada, conteaza ca a fost bomba de box office.. si inca este.

Eu doar ziceam ca sunt curios daca il bate avatar la incasari in primul weekend :)

Crisss pe 23 noiembrie 2009 18:31

cui ii place se uita,nu?cui nu,sa-si vada de treaba:)

bogdanuuu pe 23 noiembrie 2009 18:36

bai de ci pe bune.Ce atata agitacie ca "Vai am citi cartea si acuma vad si filmu!!". The dak knight nu se poate compara cu Twilight deoarece Twilight e un film comercial.Ce care au facut filmu nu l-au facut decat pentru bani.Pentru copchilele de 15 ani(cum zicea cineva de aici intr-un comentariu) care vin sa-l vada pe edward. O da......Deci va rog nu comparati cele doua filme pentru ca sunt pe teme total diferite.

shadowofnight pe 23 noiembrie 2009 19:41

@StorM si eu zic ca nu stii ce vorbesti :)
Avatar, 2012, Harry Potter, Misery, Shining, Curious Case of Benjamin Button, Exorcism of Emily Rose, The Notebook, The Dark Knight, Watchmen, Somewhere in Time, The Ring, Tale of Despereaux (sper ca am acoperit toate genurile)...toate acele filme sunt mult, MULT (lasa-ma sa ti-o mai zic odata: M-U-L-T!!!) superioare filmului 'New Moon'. Ca si subiect, ca si personaje, ca si povestea in sine..
Si pentru ca ziceai ceva de Eclipse, in cazul in care ai citit cartea sti ca intregul subiect al cartii este triunghiul amoros dintre Edward, Bella, Jacob. That's all! Pe la sfarsit apare si Victoria.

jurjac pe 23 noiembrie 2009 19:54

e super film si merita sa-l vez .tare de tot

claudia pe 23 noiembrie 2009 20:10

pana acum doua zile cand am vazut filmul mi s-a parut o porcarie euforia asta cu seria de carti si filmele dupa carti, dupa ce am vizionat filmul m-am dus si mi-am cumparat cartea, este cel mai bun film care l-am vazut de 3 zile ma uit la el si cartea e si mai super, filmul este doar un rezumat

LittleBee pe 23 noiembrie 2009 20:16

SteveG,
pe cuvant k mi-ai imbunatatit ziua azi:)):))Eu sunt pro acestui film dar ce ai spus in comentariul tau..:)):))e de-a dreptul amuzant:))

Daya_liebe_musik pe 23 noiembrie 2009 20:24

pai`...evident`ka ca majoritatea sa dus la film`din curiozitatea pe care prima parte Twilight lea trezito`:D
io`am vazut filmu`ji mi se pare extraordinar:x
abea astept a3a parte`:d
jh`pls`...terminati ku komparatiile alea q HP`....8-|
vorbim de povesti ji tari diferite`deci.......
in orice caz`filmul`e super`dar nu in masuta in care se preconiza ca va fi`;)
abea astept sal vad ji la cinematografele din Romania`;)

Klara pe 23 noiembrie 2009 20:30

ce pot sa spun este decat ca "prostia uneste oameni"!!!!!!!! incasarile acestui film sub-medriocu stau ca dovada a afirmatiei mele (nu are cum sa fie altfel, am citit cartea si e plictisitore si neiteresanta).
Ma indoiesc ca aceesi oameni care s-au inghesuit sa vad The Dark Knight s-au inghesuit sa vada New Moon... si viceversa, cati dintre fanii Twilight considera ca The Dark Knight a fost un film epic? Cei mai multi il vad pur si simplu ca pe "un film cu Batman"... I rest my case!

miha90z pe 23 noiembrie 2009 20:54

@viola99

din curiozitate....ai citit cartile?

robert pe 23 noiembrie 2009 20:57

Film bun sau rau???... nu prea conteaza atata timp cat toata lumea se grabeste sa ii faca reclama. E ciudat cum orice articol despre aceasta serie in general atrage ATAT de multe comentarii...

costeaalex pe 23 noiembrie 2009 21:00

Nu se compara Twilight cu The Dark Knight ! Al doilea l-a avut pe Heath Ledger care a jucat exceptional , iar in Twilight reprezentatia actorilor nu e prea stralucita ! E un film care atrage prin trupuri bine lucrate si o poveste de dragoste siropoasa !

dany pe 23 noiembrie 2009 21:14

mie unul mi sa parut un film mult mai slab decat prima parte ! punct

miri pe 23 noiembrie 2009 21:23

@klara

Dai dovada de f muuulta aroganta, nu ti-ai "rest your case " deloc- dar se pare ca te crezi f isteata. Mie mi-a placut f mult The Dark Knight, am ramas f impresionata de el, in nici un caz nu consider ca e doar un film cu Batman si...cu toate astea.... o sa ma "ingramadesc' sa vad si New Moon si sincer nu vad ce legatura are un film cu celalalt.
De fapt incerci sa dovedesti ca orice fan New Moon e prea prost sa inteleaga alt film... eu zic ca merge si inversa, mie imi plac si le inteleg pe ambele, tie???

cora_zon pe 23 noiembrie 2009 21:23

of, tre sa ma uit si eu acuma la filmul asta, ca m-ati ametit cu atatea comentarii pro si contra, fratilor :DDD

robert pe 23 noiembrie 2009 21:41

eu am vazut filmul.....sincer noroc ca eu sunt mai romantic de fel dar nu are multa actiune si se termina lasandu-be cu buza umflata.....oricum eu ii dau 10

diana pe 23 noiembrie 2009 21:46

mie primul mi-a placut mult.. al doilea m-a km dezamagit, ma asteptam la mai mult (oricum nu se compara cu, cartea)

RobyKoch pe 23 noiembrie 2009 22:37

Imi permit si eu sa fac un comentariu deplasat, avand in vedere rahatul prezent aici. Cati dintre voi observati ca in toate comentariile pozitive despre film apar grave greseli de exprimare, gramaticale, eu unu sincer am impresia ca majoritatea celor care au comentat nu stiu sa lege corect gramatical doua cuvinte intre ele in limba romana, nu stiu sa foloseasca punctuatia si asa mai departe. Concluzia care o trag eu de aici este ca acest preaminunat film, "Niu Mun" , partea a doua din "Tuailait" se adreseaza in mod special incultilor care se autocaracterizeaza drept romantici. Stiu ca e democratie, ca gusturile nu se disctuta, dar serios, ar trebui sa existe un moderator care sa urmareasca, sa analizeze, sa gestioneze comentariile sau ceva de asemanator, pentru ca absolut la orice articol se ajunge la insiruire absurda de pareri deplasate, certuri, vorbe de duh, care nu au nici o legatura cu articolul in sine. Multumesc.

valemar pe 23 noiembrie 2009 22:59

Din pacate nu se ridica asteptarilor.

victor_neo75 pe 23 noiembrie 2009 23:00

Nu conteaza calitatea unui film cu venitul care il face in sala de cinema !!

E vorba de zvonuri, de faima, de marketing: doar vedeti ce incasari a avut 'Paranormal Activity' (a facut peste 100 mil $ in SUA desi are un buget infim de doar 11.000 $) doar pentru ca s-a dus vorba in targ (in SUA) ca e foarte scary si s-a dovedit ca este mult zgomot pentru nimic; o filmare cu 2,3 simple efecte speciale facuta de 2 oameni prin 2007.

'The Dark Knight' (2008) e printre putinele filme cu un succes incredibl la box office (533 mil. $ numai in SUA si peste 1 miliard $ cumulat cu restul lumii), dar si cu o calitate exceptionala a scenariului si a distributiei (Heath Ledger & Co). Sa nu uitam de succesul de box office al recentului 'Transformers: Revenge of the Fallen' (peste 400 mil. $ in SUA) desi a fost blamat pt. scenariul incalcit si pt. exagerarea luptelor dintre roboti.

Calitatea unui film nu aduce intotdeauna oamenii la cinema, ci mai degraba campaniile de marketing si zvonurile din spatele filmului !!!

pda pe 23 noiembrie 2009 23:26

acum m am uitat la film si scriu de pe mobil.vreau sa spun 2 lucruri "penibil"
"efect de turma"
vizionare placuta!

Ahiles pe 23 noiembrie 2009 23:46

efect de turma :))

MatzaMica pe 23 noiembrie 2009 23:55

nu chiar tuturor adolescentelor de 15-16 ani le place...
adica nah, prima parte mi s-a parut cam mediocra prea siropoasa si abia au avut si ei la final vreo 10 min un gram de actiune...si a avut incasari mari la femei mai ales ca e robert
daca si new moon e asa, mai bine lasa :|

karolina pe 24 noiembrie 2009 02:52

Am vazut filmul, mie pers mi-a placut foarte mult, gusturile nu se discut asa ca nu ma leg de celalalte comantarii, daca a avut incasari cum se mentioneaza in articolul prezentat mai sus inseamna ca a prins la public in ciuda faptului ca unii cred ca e un subiect care nu merita apreciat in viata, aici ma refer la dragoste cea ce din pacate in viata noastra numai exista, numai sex, bani, si multa multa violenta ce apare in tv in filme si peste tot (se pare ca multora numai asta conteaza, un film plin cu violenta, droguri, arme,etc este egal cu un film de nota 20 daca se poate ) Recomand filmul tuturor carora le plac filme de dragoste, usoare fara violenta, in care nu conteaza bani ci omul in sine, si cel mai pretios lucru iubirea. As avea un sfat baietiilor de ce nu si fetelor nu lasati romantismul sa moara nu sexul e cel mai important lucru din viata , ci dragostea. Eu traiesc de 3 ani o poveste de dragoste ca a lor si senzatia......e de nedescris.....peace,love, means happiness si e adevarat.... sunt ffffffoarte fericita....asta va doresc tuturor....apropo si eu si logodnicul meu avem peste 23 de ani si tot ne-a placut filmul, asa ca nu tine de varsta, tine de noi, fiecaruia ce ii place....nu va mai certati nu are rost....we can change the world

busy2k pe 24 noiembrie 2009 03:05

de obicei ce este prost se vinde repede

victor_neo75 pe 24 noiembrie 2009 11:58

Incasari finale pe tot weekend-ul au aparut aseara:
1) 142, 83 mil. $ pt The Twilight Saga: New Moon,
2) 34,11 mil. $ pt. The Blind Side,
3) 26,41 mil. $ pt. 2012,
4) 12,28 mil. $ pt. Planet 51,
5) 12,27 mil. $ pt. A Christmas Carol,
6) 10,88 mil. $ pt. Precious: Based on the Novel "Push",
7) 2,82 mil. $ pt. The Men Who Stare at Goats,
8) 1,94 mil. $ pt. Couples Retreat,
9 1,74 mil. $ pt. The Fourth Kind

si in fine un film care nici nu l-ati trecut pt ca nu ati asteptat rezultatele finale

10) This Is It cu 1,61 mil. $.

Ce dati voi (cei de la Cinemagia) repede luni sunt Estimari (si chiar sapt. trecuta 'Precious: Based on the Novel Push' dupa voi a ramas pe locul 4, desi marti a aparut pe locul trei in SUA in box office-ul lor).

Klara pe 24 noiembrie 2009 13:11

@miri :

Am spus "cei mai multi", nu am spus "orice fan New Moon" asa cum ai inteles tu. daca tu nu faci parte din aceasta majoritate nu trebuie sa te ataci.

Elysian pe 24 noiembrie 2009 13:26

Putin dezamagitor filmul in comparatie cu romanul ! Ma asteptam la ceva mai interesant.....mai plin de actiune si suspans, pana la urma este vorba de vampiri si varcolaci.....

SteveG. pe 24 noiembrie 2009 14:21

Frate ma innebunesc fetele astea cu scrisul lor .. ba scrieti in romana .. ba in engleza ( ca de , asa e cool ) .. ba folositi cuvinte inventate de voi .. in loc de ,,si " , voi puneti ,, ji " .. scrieti in moloz si voi normal !!!!!!!!!!!! .. si zicea cineva sa nu lasam romantismul sa treaca pe langa noi .. si ca ea traieste o poveste de dragoste ca in film .. :))))))) .. asta crezi tu !! barbatii vor numai sex !! la fel cum femeile vor numai BANI !!!!!!

Tipp-Ex pe 24 noiembrie 2009 14:38

Am vazut filmul ieri, la cinematograf in Franta. M-am asteptat la mult mai mult, am fost foarte dezamagita. Filmul este un colaj, nu are unitate. Se cunoaste de departe ca este un alt regizor. Actorii arata diferit fata de primul episod (care, btw mi-a placut destul de mult), sunt artificiali si dau replici aiurea, parca joaca teatru sau isi dau seama ce roluri penibile joaca. Asa cum spunea cineva mai sus, este un film care a fost facut sa fie, in graba, doar pentru bani. Mi s-a parut chiar ca regizorul s-a bazat foarte mult pe faptul ca eventualii spectatori au citit cartea, si ca deci cunosc toate detaliile, deci nu s-a obosit foarte tare...Ce sa mai zic, intr-adevar sala a fost plina de adolescente, dar asta nu le-a impiedicat sa rada in hohote de anumite scene absolut penibile si artificiale - de ex. faza de final cu cererea in casatorie sau Edward pe care camera de luat vederi insista enorm, determinand "timpi morti" inutili in film. Mi s-a intamplat des sa ma uit la ceas, minunandu-ma de cat de prost a putut fi regizat filmul, gandindu-ma cat de bine ar fi putut iesi daca nu era doar o chestie de bani. Jacob are un rol foarte bun, pacat ca nu i s-a dat si mai mult, ca putea duce... Ca o concluzie, fanii Twilight (ai cartilor, desigur) se vor duce cu siguranta la film, pentru ca e normal sa vrei sa vezi si filmul daca ti-a placut cartea; va urez doar sa nu fiti asa de dezamagiti cum am fost eu.

SinEdd pe 24 noiembrie 2009 15:31

Nu pot sa crecd ochilor mei ce vad Twilight se continua va fi si in 2010,devine din ce in cel mai slab,mie mi se pare o prostie filmul,multumesc lui Dumnezeu ca nu il vad,deci a intrecut 2012 care are efecte de nota 10 si cand vad mii si mii de fani la un ignorant de film TWILIGHT!

zeus pe 24 noiembrie 2009 17:09

@SinEdd

yep, a intrecut 2012 :) asta trebuie sa iti spuna multe :>

mie mi-a placut de 10 ori mai mult cs 2012.

cius :D

adiredone pe 24 noiembrie 2009 17:13

Who the...is Edward?:))

georgeccc pe 24 noiembrie 2009 18:10

zeus... esti panarama frate.
yep, a intrecut 2012 :) asta trebuie sa iti spuna multe :>
asta nu inseamna, ca e mai bun de cat 2012..
te asigur ca, pustimea in special fetele 12-16 ani, nu ar veni la un film ca 2012. sau alt film gen... lord of the rings. sau ceva asemanator. fiinca prostimea nu ar intelege asemenea filme complexe.
Tipp-Ex
pa din cauza asta,nici nu sa obosit regizorul acestui ,,film,,
Hai sa fim noi sanatosi , si sa discutam de FILME ADEVARATE nu de toate porcariile..

PR07ON pe 24 noiembrie 2009 19:17

hai acu sa va aud ca new moon e mai tare si ca LOTR si gata:)) a zis cineva mai sus :"efectul de turma"

Again Tiny Timmy pe 24 noiembrie 2009 19:50

Deci, am revenit sa vad ce sa mai zis...
Toata pustimea sustine TWILIGHT din cauza povestii de dragoste.. dramei si acestor prostii... Si cum sa zis si mai sus... no sa prea vezi pustoaice la 2012 pentru ca li se pare lipsit de interes.. "nare actori frumosi.. nu se pupa nimeni in film... nu se bate nu se iubesc bla bla"... A intrecut 2012 la incasari ptr simplu fapt ca lumea de azi nu mai e asa cum era odata... o multime de fete il adora .. il iubesc chiar pot sa spun pe edward si acest film.. si asta o stiu din propria experinta.. cunosc un numar semnificativ de fete care nu ar rata filmul ptr nimic in lume... Cand leam chemat la 2012.. "AA asta ... neee numi place.. da la TWILIGHT nu mergi?"
Ce poti cere mai mult... Stiu ca gusturile se discuta si nu despre asta vorbesc ci doar ca acel top nu arata decat incasarile filmului... nu ca e mai bun ca 2012 .. Dark Knight sau Avatar care inca nici nu a avut premierea :-j

And Again Tiny Timmy pe 24 noiembrie 2009 19:57

Si cum zicea @RobyKoch ... am uitat sa mentionez.. Majoritatea celor care sustin filmul..
Si zic majoritatea nu toti.. sa nu se supere cei care nu au legatura cu asa ceva.. SCRIU total incorect dpdv gramatical... Cocalari pitipoance sau ceor fi ei.. ca numai unii din astia ar putea scrie asa :| Macar exprimativa corect ce dracu e asa greu ?

trups pe 24 noiembrie 2009 20:31

aveti o problema.. cu filmul asta....... ori sunteti gelosi ori sunteti fete.
asta e unu din cele mai tari filme facute. nu ma refer la calitate
actori debutanti+buget redus=140 mil dolari in 3 zile... pai asta ar trebui sa apara in cartile de management si de cum se fac investitiile. bravo lor... unde sa ajuns de la fanteziile unei femei care si-a pus gandurile pe hartie. sa faca niste noi personaje care in curand poate vor ajunge si benzi desenate,.
asa se face treaba.
mai mult am fost trist cand a murit oprimus prime in transformers.
filmul in afara de muzica si de scanteia in tre personaje care chiar se potrivesc nu are nimik bun. dar in filmele astea asta conteaza.
la twilight m-am uitat de peste 15 ori in cateva zile. nu e deloc bun filmul dar are ceva, ceva care daca te uiti atent te ,, cucereste''. nu sunt fan al filmului dar trebuie sa recunosc ca trebuie vazut neaparat: ori ca iti place ori sa se observe cum un fllm mediocru are cele mai bune incasari

akaticas pe 24 noiembrie 2009 20:42

am vazut filmu duminica seara.
este destul de bun, nu are suspansul din prima parte, in lini mari respecta evenimentele din carte. Edward apare mult mai putin. Iar filmul se termina cu o propunere in casatorie. Asteptam partea a III-a.

zeus pe 24 noiembrie 2009 21:56

@georgeccc

tinere.. new moon a avut un bugent muuuuult mai mic ca 2012

new moon a facut bani muuult mai mult decat 2012

=> new moon > 2012

si ca film in sine, mi-a placut new moon mult mai mult decat 2012

^^

floricica pe 24 noiembrie 2009 22:13

am vazut filmul...este sub asteptari,mult mai slab ca primul...nu merita atat de multa atentie.bine...Edward ramane Edward..dar asta nu inseamna ca e un film bun....singurele scene interesante sunt cele in care cei doi sunt impreuna si isi declara dragostea...dar sunt f putine.
slab....

Sanzy17 pe 24 noiembrie 2009 22:32

frate da ce teorii de cocalari au unii( pariez ca sunt aia care au votat cu basescu) !
1) Nu va place Twilight foarte bine dar nu trebuie sa incepeti sa spuneti ca e oribil, ca e porcarie, ca te face sa vomiti etc .Nene dak nu iti place pur si simplu spune ca nu iti place filmul sau nu te uita si gata! Nu te obliga nimeni sa te uiti!
2) Filmele din Saga Twilight nu sunt vizionate numai de femei sau sunt vizionate si de barbati. Sunt filme pt orice categorie si varsta (de la 13-14 ani pana la 80).
3) New Moon este cel mai genial film ever! Foarte bine realizat cu un buget redus si in primele 3 zile a scos 140 mil !! Asta e ceva!! Dar bineinteles ca exista si unii care spun tot ce e mai rau despre acest film deoarece nu au ceva mai bun de facut!!
4) Filmul acesta a intrecut 2012 cu muuuuult si da asta e ceva !!!!
5) New Moon intrece asteptarile!!!!!!!!

Tiny Timmy pe 24 noiembrie 2009 22:37

zeus daca new moon a avut incasari mai mari nu inseamna ca e mai bun ca un altul...
Eu am fost la 2012 si nu prea am vazut copii.. adica in mare parte > 18 ani pe cand la new moon ... fetite cu ghiotura de la 8 ani in sus :))
nu zic ca nar trebui sati placa twilight.. ci doar sa nu faceti comparatii prostesti
cum am mai zis si eu si altii gusturile nu se discuta...

dianagrigore pe 24 noiembrie 2009 22:47

cultura cinematografica - 0
limba romana - 0
Scurt si la obiect - aparati ceva ce se vrea a fi un "film" degeaba.

Klara pe 24 noiembrie 2009 22:51

LMAO @ Sanzy17 : "New Moon este cel mai genial film ever", la fel ca tine, un "geniu" neinteles!
Daca cei care nu agreeaza acest film au votat cu Basescu asta inseamna ca fanii au votat cu Geoana? hmm, dar majoritatea fanilor Twilight nu au drept de vot.

Anonim pe 25 noiembrie 2009 00:52

Am vazut twilight si nu mi se pare iesit din comun.......un film pt adolescenti, un pic mai bun ca celelalte, dar nu impresioneaza....nu se va ridica niciodata la talia filmelor ca: matrix, lord of the rings, titanic, godfather sau dark night....astea filme adevarate

vladut pe 25 noiembrie 2009 11:14

cel mai tare film din lume va iesit super tare fratilor...........................e okkkk

Laura Unika VIPera pe 25 noiembrie 2009 11:40

E cel mai tare film si actori eu de 3 ori ma m uitat pana acum si spun merita vazut:P:)):)):))

byutzaa pe 25 noiembrie 2009 12:49

fratilor va certati aici si comparati filmele de-mi vine acru k ala e bun k celalalt nu...oricum new moon se vinde si se va vinde ptr k rob pattison vinde fratilor..urat cum vi se pare sau mai stiu eu cum da vinde de inchide gura multora...si knd iese eclipsa la anu' va fi si mai mare nebunia la lansare!! asa k cearta placuta k oricum e degeaba:)))...

Flo' pe 25 noiembrie 2009 13:49

Un film slab rau de tot... film de homo si de copii de 15 anii..

dianagrigore pe 25 noiembrie 2009 20:20

Ramona, tu injuri la 10 ani ai tai?

alexand pe 25 noiembrie 2009 21:26

Ce comentariu inteligent Ramona :))
Laso moarta.. cred acestea sunt pur si simplu dorintele tale :P
Esti mica.. ramai la fantasy-urile tale comerciale te rog si lasa apreceriile astea fara nici o noima!

Bambix pe 25 noiembrie 2009 22:32

Imi plac persoanele care scriu cu "q" "k" si mai ales persoanele ca Ramona care e mult mai "iteligenta" ca noi. Sunteti SUPER! Ca sa zic asa...
New Moon e un film de duminica dupa-masa, mie asa imi place sa zic. Eu am citit cartile si mi s-au parut foarte misto dar am avut asteptari prea mari de la film. L-am vazut acum 2 zile si nu mi s-a parut impresionant, au schimbat oaresicum povestea din carte pierzand amanuntele care ii dadeau farmec povestii. Hai sa recunoastem cu totii ca nu e film de Oscar si Robert Pattinson e foarte misto atunci cand nu vorbeste.

dianagrigore pe 26 noiembrie 2009 15:12

Clauu mama, ce limba e aia in care scrii tu? Ca romana in orice caz nu e. Ai venit din pestera?

aleksa pe 26 noiembrie 2009 18:09

Am citit cartile. Ideea e ok si ar fi avut potentialul de a fi transpusa intr-o serie de filme bune. Bineinteles, cu o alta distributie (din distributia actuala l-as pastra numai pe Jacob), cu efecte speciale reusite (in twilight, efectele au fost varza, in new moon s-au imbunatatit, dar nu exceptional), alta regie etc. Dar, evident, nimeni nu va investi intr-un produs bun daca poate avea profituri uriase si cu un film prost (de exemplu, Dragon Ball - filmul).

byutzaa pe 27 noiembrie 2009 22:57

am fost la film si era rand infernal frate...desi aici toata lumea comenteaza d rau acesat film...au fost vandute 3000 d bilete in prima zi...deci sharap celor ce au d comentat k e film d rahat sau m stiu eu ce.....chiar e frumos filmul si merita vazut....eu am fost si mi-a placut la nebunie...cea mai tare scena cea d la voltera:X

eu pe 5 decembrie 2009 23:00

oameni buni! cei care incep sa dea cu pareri pe aici de cat de prost e filmul sau cat de bun...voi ati auzit de gusturile nu se discuta? nu inteleg de ce atatea schimburi de replici rautacioase...un prost crescut spunea sa-i mancam voma noi cei care suntem fani twilight...eu ti-as sugera sa vezi cum sa recuperezi aia 7 ani de acasa pierduti!altii compara the dark knight cu twilight saga...nici nu se pot compara pentru ca sunt 2 stiluri total opuse ...si dragilor voi astia rautaciosii...nu va place nu va uitati(castigati timp si bani)...cat despre doar adolescentele isterizate dupa edward se uita...va contrazic si aici...eu una am trecut de mult de varsta adolescentei , la fel si gasca alaturi de care am vazut filmul , la fel si lumea din sala de cinema care viziona filmul concomitent cu mine. concluzia inca o data...nu va place nu va uitati si toata lumea e fericita

gabriela pe 8 decembrie 2009 18:50

este superb filmul!!il ador

Alina_Maria pe 9 decembrie 2009 22:07

am asteptat filmul cu atata nerabdare, dar la final am fost dezamagita.nush parca nu era o legatura intre scene, se sarea de la o scena la alta...am vazut twilight de 11 ori si am asteptat new moon stand ca pe ace..sper ca eclipse sa fie mai bun!

esec pe 23 decembrie 2009 14:11

Domne...!dar voi sunteti obsedati de twilight!Niciodata n-am inteles care e treaba cu filmul acesta !L-am vazut si mi se pare ca e un sesec total!
PS:toate fetele sunt innebunite dupa acest film si deasta a avut asemenea incasari

bianca pe 29 decembrie 2009 21:30

Sincer nu stiu care e problema tuturor , de fapt? Eu sunt adolescenta si am vazut si "New Moon " si "2012" si ambele mi au placut .Fiecare te marcheaza in alt mod . Cu ce esti mai presus daca nu iti place New Moon ?

me.. pe 30 decembrie 2009 14:17

ok......kristen stewart eu nuj unde au gasit-o astia , e varza,nu transmite nimic, e bleaga ...nu creadeam ca poate juca mai prost ca in primul twilight dar m-am inselat......cat despre film la cat l-am asteptat ma asteptam la MULT mai mult ...( primul twilight mi-a placut)

lorenne pe 1 ianuarie 2010 12:06

"me " , tu cum te asteptai sa fie rolul unei fete care are o relatie cu un vampir? Nu trebuie sa fie vulnerabila , sa aibe ceva firav , special?

me.. pe 3 ianuarie 2010 22:12

peresonajul ei e firav ,vulnerabil cum spui tu...dar nu are nicio legatura cu felul in care joaca, adik foarte prost...nici el nu e cine stie ce dar totusi parca mai merge.