Mickey Rourke îl împarte pe Ice Man cu un alt actor

de Cristina Grigore în 2 Oct 2010
Mickey Rourke îl împarte pe Ice Man cu un alt actor

Acum două săptămâni anunţam că Mickey Rourke va fi Richard “The Ice Man” Kuklinski, celebrul ucigaş pentru mafie. Production Weekly, via Twitter, anunţă că se pregăteşte încă un film despre ucigaşul mafiot intitulat… The Iceman, ce va fi regizat de Ariel Vroman, cu Michael Shannon în rol principal.

Pentru a da ceva greutate proiectului său, Vroman a anunţat deja câteva nume din distribuţie: James Franco, Michael Shannon şi Benicio Del Toro.

Spre deosebire de filmul cu Mickey Rourke (bazat pe o biografie a lui Kuklinski scrisă de Phil Carlo), The Iceman se bazează pe o sursă diferită, cartea lui Antony Bruno, ce va fi adaptată de scenaristul Morgan Land.

Întâmplarea ca doua producţii cinematografice concomitente să aibă la bază viaţa aceluiaşi personaj nu este fără precedent. În 2005 au intrat în producţie două filme despre Truman Capote. Numai varianta lui Bennett Miller a avut succes, Philip Seymour Hoffman luând Oscarul pentru interpretarea sa. Infamous, al lui Douglas McGrat, lansat un an mai târziu, a fost complet ignorat. Şi Oliver Stone a intrat în competitie cu Baz Luhrmann pentru ecranizarea vieţii lui Alexandru cel Mare, Stone avându-l pe Colin Farell pentru rolul principal, iar Luhrmann pe Leonardo Di Caprio. Însa doar filmul cu Colin Farell a ajuns sa fie produs.

Luând în considerare variantele amintite mai sus, nu ne ramâne decât sa aşteptăm rezultatul acestei bătălii a ecranizărilor.

Care din cele două variante crezi ca va avea succes? Pe care dintre cei doi actori în rolul The Ice Man îţi joci banii?

Părerea ta

Spune-ţi părerea
R_Afc pe 2 octombrie 2010 16:53
Mickey Rourke all the way!
danyx493 pe 2 octombrie 2010 19:39
Suna interesant!
RavenScar pe 2 octombrie 2010 22:11
Cred ca Mickey Rourke seamana mai mult cu adevaratul Kuklinski, dar si Shannon este un actor foarte bun (vezi Revolutionary Road).
eva pe 3 octombrie 2010 12:59
Mickey!
marius_rulez pe 3 octombrie 2010 21:58
Mickey Rourke categoric!
taifi pe 4 octombrie 2010 00:29
Barbaru...suntem familiarizati cu ei si pentru ca sunt nume consacrate ale cinematografiei internationale ne bucuram cand un film este jucat de ei pentru ca stim ca va fi o interpretare de exceptie ce merita vizionata chiar daca (poate) ideea filmului(in general) este mai putin interesanta. revenind la acest articolo il prefer pe mikey rourke, desi imaginea criminalului din acea perioada i se potriveste mai mult lui Michael Shannon.wait and see
cetateanu pe 7 octombrie 2010 12:49
Cred ca i-se potriveste genul asta de rol lui Mickey Rourke.

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells