Michael Caine dezvăluie sfârşitul lui Inception

de Ştefan Dobroiu în 30 Sep 2010
Michael Caine dezvăluie sfârşitul lui Inception

În caz că ai văzut Inception şi micul (şi inspiratul!) artificiu din final pus la cale de Christopher Nolan te-a făcut să te frămânţi, iată că Michael Caine dezvăluie din interior ultimul secret al blockbusterului.

Cei de la BBC Radio au apucat să stea de vorbă cu celebrul actor britanic, pe care îl vom revedea cu siguranţă în Batman 3, iar acesta a dezvăluit că... titirezul cade!

"Titirezul cade la sfârşit. Dacă sunt acolo, înseamnă că totul este real, pentru că eu nu sunt niciodată în vis", a spus Caine despre personajul său. Implicaţiile în ceea ce priveşte filmul sunt evidente, mai ales că s-a scris foarte mult despre faptul că TOT ce se petrece în Inception este de fapt un vis.

Dacă e să credem ce spune Caine (până la urmă doar Christopher Nolan poate să confirme dacă actorul a intuit adevărul), Cobb, interpretat de Leonardo DiCaprio se reîntâlneşte cu copiii săi în REALITATE şi nu într-un alt nivel al visului, aşa cum s-a tot vehiculat.

Ce crezi despre afirmaţiile lui Michael Caine?

Părerea ta

Spune-ţi părerea
smiley3abe pe 30 septembrie 2010 19:23
Nu stiu ce sa zic, nu e nicio dovada a faptului ca Miles nu apare in vis. E discutabil... Nu o sa cred nimic despre final pana nu dezvaluie Christopher Nolan. Oricum Inception e filmul anului 2010 fara indoiala.
Eustake pe 30 septembrie 2010 22:27
Parca nu putea Cobb sa vada fețele copiilor sai in vis. Din moment ce ii imbatiseaza si se reuneste cu acestia, ma gandesc ca in final Cobb nu era in vis...
sotha17 pe 30 septembrie 2010 23:32
la fel ca in Shutter island..."setea" de teoria conspiratiei orbeste o gramada de spectatori....povestea e destul de straightforward si frumoasa. Daca vreti sa credeti in povesti alambicate cu inception-uri peste inception.....atunci bafta voua...eu stiu ce cred: Cobb a reusit, s-a regasit cu copii lui!
smiley3abe pe 1 octombrie 2010 00:13
Da, ar putea fi si varianta spusa de Eustake. Sau, la fel de bine: Cobb poarta intotdeauna verigheta in vis. La sfarsit nu poarta verigheta=e realitate.
Marius G.I.M pe 1 octombrie 2010 00:13
Asa este sotha 17.
E.Floares pe 1 octombrie 2010 00:17
Daca pana acum, lipsa unei motivatii pentru fiecare personaj in parte cu privire la faptele sale era suplinita de faptul ca e totul un vis si ca sunt "marionete" ale lui Cobb, in cazul asta, filmul e cu atat mai prost. Nu merita locul 4 pe IMDb... poate 100-110.
Liviu- pe 1 octombrie 2010 00:24
Indiciul cu verigheta e destul de clar pentru elucidarea finalului. Nu ar fi fost pus acolo si nu ar fi ales un detaliu atat de subtil daca nu ar fi vrut sa demonstreze ceva prin indiciul asta.

Desigur, mai e si faptul ca cei 2 copii din final sunt de fapt altii decat cei din visele sau amintirile lui Cobb. Hainele sunt foarte putin diferite, greu de sesizat, iar pentru copii s-au folosit doua randuri de actori, cei din final putin mai in varsta decat primii.

Caine probabil a spus ca daca el e acolo nu e un vis pentru ca probabil stie ce a gandit Nolan, iar personajul sau intr-adevar pare sa nu apara in vreo scena de vis.

Liviu- pe 1 octombrie 2010 00:32
Asta cu motivatia mi se pare un argument extrem de subtire. Pana atunci de ce faceau astfel de misiuni oare? Atunci motivatia lor nu ar fi trebuit sa fie la fel de subtire?

E de ajuns motivul evident, banii. Pe langa asta putem adauga si faptul ca o faceau din respect pentru Cobb, dar primul motiv e faptul ca erau platiti, ca de fiecare data de altfel. Ei nu stiau ca riscul o sa fie mai mare decat in oricare alta misiune pe care au mai incercat-o. Practic nu aveau nimic de pierdut din cate stiau ei, ci doar de castigat sau de ramas cu o misiune esuata si atat. Doar Cobb avea de pierdut din toata afacerea asta prin faptul ca urma sa fie arestat daca nu i-ar fi iesit.

Asta cu IMDB e pentru amatori, stii foarte bine ca topul ala n-are nici o relevanta. Ce, filmul din care personaj foarte important e tipul ala din avatarul tau merita pozitia 11?

johnnyg pe 1 octombrie 2010 14:50
Cade titirezul, evident. Oricum mi se pare un pic gratuita aceasta faza de la sfarsit. Ca daca nu ar cadea titirezul si tot ce se intampla se intampla de fapt intr-un vis, ar dauna grav "sanatatii" filmului. Daca intr-adevar vrei sa simti emotia dramatica intr-un film, atunci ancoreaza-l frumos in realitate, altfel iti iese un fel de HP.
dante pe 1 octombrie 2010 19:55
Ai dreptate Liviu, nici Dark Knight nu a fost chiar asa bun cum il lauda lumea
http://classiq.ro/ pe 1 octombrie 2010 20:39
Finalul filmului nu e vis, e realitate. Intreg filmul este un puzzle, realitate vs vis, oricat de confuz , dar cu atat mai fascinat de ceea ce se intampla pe parcursul filmului, la sfarsit totul capata sens. Asta face filmul cu atat mai bun. Este unul din motivele pentru care este mai presus decat Shutter Island: finalul a stricat filmul, pentru ca e un final intalnit si in alte thriller-uri psihologice, si de la un punct a devenit evident spre ce final se indreapta Scorsese, chiar ma asteptam sa ia o alta intorsura si m-a dezamagit
Cristi Volan pe 1 octombrie 2010 21:13
Fiecare isi alege sfarsitul. Cei carora le place "happy end-ul" zic ca titirezul cade, ceilalti, care au fost mai atenti la final zic ca nu are cum sa cada, deoarece in primul vis Cobb moare, deci nu mai are cum sa revina din cel de al 2-lea vis, ramanand prins in acesta. Asa cum japonezul, dupa ce moare in primul vis, trece intr-un alt vis (al lui) in care e stapanul insulei, tot asa si Leonardo dupa ce moare trece in visul propriu, cel in care se reintalneste cu copiii.
Desigur, in partea a doua gagica se va duce dupa el, asa cum s-a dus si Leonardo dupa japonez. Evident in 3D.

septick pe 1 octombrie 2010 22:36
Cristi Volan deja a spus ce voiam sa spun eu! Purul adevar este ca exista o multitudine de sfarsituri.
Morphy pe 2 octombrie 2010 13:18
La final titirezul cade si cred ca este singurul final plauzibil.
@ Cristi Volan - in ce vis moare Cobb?

Say_Onutza pe 8 octombrie 2010 23:42
Mi-ar fi placut mai mult daca lasa totul un mister.....Voua nu???
provit88 pe 10 octombrie 2010 00:44
Mi-a placut mult finalul filmului si respect optiunea lui regizorului. Spre deosebire de multi alti regizori, Nolan a putut sa "evite" happy end-ul, care, pentru mine, e un criteriu al banalitatii si simplitatii. Miscare geniala din partea lui Nolan, care te lasa sa reflectezi inca mult dupa vizionarea filmului, lucru obisnuit pentru filmele lui. Cit de relevante n-ar fi indiciile realitatii din final, oricum persista un sediment in suflet, iar intrebarea "Sa fie oare un vis?" ramane condamnata la retorism pe vecie...
JohnnyAddams pe 13 octombrie 2010 21:37
""Parca nu putea Cobb sa vada fețele copiilor sai in vis. Din moment ce ii imbatiseaza si se reuneste cu acestia, ma gandesc ca in final Cobb nu era in vis..."""

Pai nu e vorba de asta, chestia e ca personajul lui Caine este cel care a inventat visul, deci teoretic nu are ce cauta in el, ceea ce inseamna ca nu e in vis, oricum nici Michael Caine nu stie sigur asta, numai daca nu Nolan i-a spus ca nu apare in niciun vis.

spanu pe 13 decembrie 2010 20:59
e tot vis. trebuie sa apara si sotia ca sa fie totul perfect.
cineva pe 2 ianuarie 2011 11:46
cade titirezul,pentru ca la sfârșit se aude un sunet ca și cum ar cădea ceva:D
b.swatch pe 14 ianuarie 2012 06:50
Eu ma bazez pe legea fizici,daca urmariti,in timpu visului atunci cand invirte titirezul acela,se invarte constant si perfet,pe cand ultima data cand l-a invirtit a inceput sa oscileze ca si un titirez normal cand ii scade turatia!na acum....fiecare crede ce vrea dar pe mine explicatia asta m-a facut sa cred e in realitate!
narkiss pe 24 aprilie 2013 16:48
Incercati sa mai vizionati odata filmul, vedeti ca titirezul este al neveste'sii, iar daca altcineva pune mana pe un totem al altcuiva acesta devine inutil, incercati sa vedeti care era adevaratul totem al lui Cobb

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells