James Cameron renunţă la Avatar

de Cristina Grigore în 10 Sep 2010
James Cameron renunţă la Avatar

Nu vă speriaţi, nu spune adio francizei, ci numai primului film. Regizorul a lansat la sfârşitul lui august o nouă versiune a Avatar, intitulată Avatar: Special Edition (exclusiv 3D, sensibil mai lungă decât varianta originală) şi spune că după ce va lansa versiunea "Director’s Cut", în noiembrie, vrea să întrerupă exploatarea filmului, potrivit Total Film.

"Nu am de gând să mă întorc la asta. Nu voi continua pe drumul ăsta şi nu îl văd [filmul] să revină în cinematografe, decât peste vreo 20 ani, când voi fi un boşorog ramolit şi nu voi putea face nimic să-i opresc", mărturiseşte Cameron.

Ediţia din noiembrie se anunţă a fi un eveniment cu adevărat special, pe 4 discuri (DVD/Blu-ray), ce vor include o versiune extinsă a filmului (cu încă şapte minute) şi numeroase bunătăţi, cum ar fi documentare, 45 de minute de scene tăiate, imagini-concept, toate folosind din plin facilităţile oferite de tehnologia Blu-ray.

Cât despre Avatar 2, Cameron spune că nu va fi lansat mai devreme de 2014.

Părerea ta

Spune-ţi părerea
sophie pe 10 septembrie 2010 10:10
si eu care credeam ca renunta pe bune :-< (a fost ok Avatar, dar deja e PREA mult)
septick pe 10 septembrie 2010 10:14
2014? :|
Jack pe 10 septembrie 2010 10:36
Phew, m-a speriat titlul vostru. Credeam ca renunta de tot, desi anuntase cel putin inca un film Avatar. Nu ma deranjeaza ca ajunge in 2014, atata timp cat munceste la el bine, asa cum a muncit George Lucas la Star Wars.
smiley3abe pe 10 septembrie 2010 11:00
De fapt, chiar sunt de acord cu sophie. Avatar a fost bun vizual, atat. Nu a adus chiar nimic nou filmelor SF. Doar ca e 3D :-@.. Si RAZVAN, imi pare rau ca gandesti asa, sa compari Avarar cu capodopere ca The Matrix sau Star Wars. Despre Star Wars inca se vorbeste dupa aproape 40 ani, dar Avatar in 2-3 ani e istorie. Lumea va uita de acest film. Si daca e sa luam fiecare aspect in parte, putem vorbi si de originalitatea filmelor: Star Wars - unul dintre cele mai originale filme facute, iar Avatar = Un Pocahontas SF cu cateva elemente din Blood Diamond. Asta e parerea mea.
smiley3abe pe 10 septembrie 2010 11:02
Avatar*
Tedy pe 10 septembrie 2010 11:34
Sunt perfect deacord cu sophie si smiley3abe.Filmul asta a avut succes doar prin faptul ca a avut acele efecte speciale si ca afost in 3d,in rest nimic original.
Eu unul am dat click pe articol din cauza titlului

Piratu pe 10 septembrie 2010 11:36
un proiect bun necesita timp,pentru a iesi bine
rizea.alex70 pe 10 septembrie 2010 12:21
Ma speriase stirea asta,am crezut ca renunta la continuarea lui Avatar....ar fi fost mare pacat..:P
John pe 10 septembrie 2010 12:42
Voi sunteti astia de adora filmele low budget de pe torrente?
Ce-s cu aberatile astea la comentarii ? Se vede ca va place sa cititi mult, sunteti informati pana-n gat dragii mei. Nu cred ca va imaginati cat de patetici sunteti .
E si va fi mereu un film deosebit si nu numai prin efectele speciale folosite, ci prin imaginatie, prin creatie, prin tot ce-l face deosebit si altfel + multi ani de munca + multe altele.
Chiar sunteti patetici.
Filmu asta se poate vedea si de 50 ori, la IMAX AFI only, acolo e intradevar calumea nu ca la city platza.

smiley3abe pe 10 septembrie 2010 13:00
Exact ce ziceam, John ;) Ai zis ca filmul se poate vedea intr-adevar ca lumea la IMAX AFI. Deci, doar pentru efectele speciale ;). Daca il vezi si acasa, nu ti se va mai parea atat de deosebit. Eu l-am vazut la cinema de 2 ori. Prima oara m-a impresionat, dar a doua oara deja ma cam plictisea, parca regretam ca am dat bani din nou ca sa il vad. Si acum ceva timp am incercat sa il vad si la calculator si n-am rezistat nici 15 minute si l-am sters. In schimb, seria Star Wars cred ca am vazut-o de cel putin 8-9 ori si inca nu ma plictiseste. Dar oricum, am spus si mai sus, este doar parerea mea. Fiecare are dreptul la opinie ;)
Blondie pe 10 septembrie 2010 13:38
"dar Avatar in 2-3 ani e istorie. Lumea va uita de acest film" by smiley3abe...Salvam lincku si vb peste 2-3 ani?
Cum poti sa scoti asemenea tampenii pe gura? Numa prin prisma faptului ca e nr.1 la incasari va ramane un film in prim plan pentru ca la orice top vis a vis incasari vei cauta, vei da de Avatar ca sa nu mai vorbim de faptul ca, care a fost ultimu film de a facut atata valva inaintea lui Avatar? Titanic, Star Wars, Terminator 2, LOTR?

smiley3abe pe 10 septembrie 2010 14:59
Blondie, nu vreau sa ma cert, dar eu vorbeam de film, nu de incasarile acestuia. Ca asa pot sa dau exemplu filmele lui Quentin Tarantino, care sunt foarte bune, dar nu au incasari mari. Ca si Pulp Fiction, admirat de critici si de multi oameni, dar are incasari mici, in jur de 200 milioane daca nu ma insel. Si pentru film, in afara de efecte, nu gasesc vreun alt motiv pentru care sa il tina lumea minte. Dar oricum, presimt ca vor mai aparea alte filme cu efecte si mai tari si o sa faca si alea valva si restul. Oricum, pentru mine, episoadele Star Wars sunt cele mai tari filme SF.
gclaudia pe 10 septembrie 2010 15:51
Cel din 2014 probabil va avea efecte si mai grozave, insa sper ca povestea sa fie mai interesanta decat prima. Este placut sa privesti imaginile, sa te lasi cucerit de ele, sa te distraga de la poveste (poveste, care pe mine nu m-a impresionat, nimic nou).
Oricum mai e pana in 2014, nu are rost sa ma gandesc de acum la Avatar.

PS: din titlu chiar credeam ca a renuntat la Avatar2 :))

georgeccc pe 10 septembrie 2010 16:30
mai bine renunta ...a fost probabil cel mai tampit film facut ....
rover18 pe 10 septembrie 2010 16:43
nu as mai vrea inca o continuare a vilmului AVATAR pentru ca nu-i vad rostul continuarii lui si nu prea m-a impresionat subiectul acestui film
marylin01 pe 10 septembrie 2010 17:24
Eu astept sa iasa mai repede editia speciala a fimului ! Cat despre Avatar 2 nu are cum sa fie gata mai devreme de 2014-2020 :)) ....era si normal.
alex_il_fenomeno pe 10 septembrie 2010 18:42
s-a lansat in sfarsit ! eu unul credeam ca nu o sa mai apara odata la versiunea finala ! filmul a fost excelent , dar prea vrea sa ia toti banii din lume cu aceste relansari ce contin cateva minute in plus ! un film de talia Avatarului nu ar trebui sa procede asa ...
alex pe 10 septembrie 2010 19:58
Daca nici Avatar nu a avut originalitate prin lumea in care era creata de James,Navi care aveau o viata mult mai complexa si prin faptul ca tot ce era acolo era nou si diferti de ce era pana acum in filme,atunci nu inteleg de ce a avut atat de mari incasari si atata lumea cu reactii pozitive despre film,si cu un casitg la oscar,dar asta este parerea fiecaruia.
Barbaru pe 10 septembrie 2010 20:13
asteptam cu nerabdare Avatar 16413 care va fii lansat in format 26,94 D si are premiera in 3121 de regizorul Bob Cameron al 127 nepot al regretatului James Cameron.



na stire fratilor

PopsY pe 10 septembrie 2010 21:46
Nu stiu despre care valva vorbesti Blondie(sau de valva creata cu atata reclama costisitoare,scumpa pt. ceva de rahat ?!) si despre incasari ... doar atat: e normal sa stranga atat, atata timp cand un bilet costa 35 de lei si la restul filmelor biletul costa 15 lei . Fa tu calculele prietene . Mai bine citeam doar titlul articolului .
Auzi si la alex .. originalitate . Ce mai e de comentat ?

Sepultorul pe 11 septembrie 2010 01:55
Sa dea Domnu' sa se lase de filme...Avatar a fost o vrajeala cu care a facut o groaza de bani...pariez ca si-ar fi dat o mina decit sa piarda Oscarul ...si in fata fostei neveste...life is a bitch...and then you die! or you marry one...
robbiex2 pe 13 septembrie 2010 00:32
Defapt...avatar a dat startul filmelor 3D, datorita lui apar filme idioate cu 2-3 secvente 3D numai sa-ti ia banii :|
dark56 pe 18 septembrie 2010 12:46
acuma pentru 7 minute si ceva ducumentare oi da 200 de RON nu mai stie cum sa faca bani acuma ca nu mai are idei
dark56 pe 18 septembrie 2010 12:49
o fost bun Avatar ,dar acuma nu stie sa termine

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells