Asa este :) Nu inteleg de ce au simtit nevoia de a face un remake. Oricum celelalte parti din seria The Crow au fost slabute. Primul, cel cu Brandon Lee este cel mai bun.
sa presupunem ca daca regizorii respectiv actorii isi faca treba bine s-ar putea sa iasa ceva filme decente, cu exceptia lui "The Crows". e o prostie sa-i faci un remake lui Hitchcock
The Crows?:)) Poate il inviem pe Hitch cumva. La tehnologia existenta în ziua de azi un maestru ca el sigur si-ar face singur remake-ul. A mai avut el cateva filme pe care le-a refacut.
In afara de Akira si The Evil Dead,le-am vazut pe toate si ma gandesc ce ar putea sa rezulte bun din acest lucru ca li se face remake.Au fost filme grozave iar actorii "unicate"...
Cred ca m-as uita doar la Akira, pt ca nu e chiar remake ..... cum sa le refacti pe celelalte??? Unele sunt filme extraordinare, nu poti sa le aduci niciun fel de imbunatatire cu noile tehnologii... Uite, la un SF gen Robocap vad o logica, dar la My Fair Lady???? oribil
Multe filme foarte bune pe lista aia, si cateva mediocre spre stupide (Robocop? seriously?). Dar nu vad de ce ar face remake-uri dupa nici unele din ele. "My Fair Lady", "Annie", "The Birds", "Dirty Dancing" - filmele astea au ajuns sa aiba valoare nu numai pentru munca investita in ele si calitatea rezultatului final; ci si fiindca au ajuns "classics" si sunt stiute (si placute) de toate generatiile. NU POTI sa iei un classic, sa-l fandosesti cu reteta hollywood-iana de sclipiciuri si efecte si ochelari 3D si cantaciosi/actori la moda azi in 2012 (dar care nu promit ca inca sa mai fie in lumina reflectoarelor peste 20-30 ani), si sa te astepti sa te APROPII macar de original. "Carrie", "The Evil Dead" si "Robocop" au fost interesante la vremea lor, dar nu mai sunt relevante pentru piata de astazi... deja au fost copiate si parodiate si ciugulite elemente de prin ele si inserate prin alte parti drept clichee hollywoodiene - filmele in sine, chiar si refacute, nu vor mai avea nimic special fata de restul raftului horror, respectiv SF/roboti. "Akira" - DE CE ai face un remake live action dupa un film de animatie de mare succes, laudat, partial, tocmai pentru animatia lui?!? Lasati filmul in pace, nu mai incercati sa-l ingropati. "Corbul" - cred ca toate doamnele si domnisoarele de 60-20 ani au vazut macar o varianta a filmului astuia si au suspinat de soarta indragostitului tragic... A mai fost refacut si ca serial, trebuie sa va aduc aminte. Iar fara circumstantele dubioase ale mortii actorului principal in timp ce filma tocmai un film despre un mort revenit la viata... nu o sa mai aiba niciodata povestea asta asa aripi. Povestea in sine e slabuta. Doar un super-erou tipic, cu povestea de fundal tipica a unui super-erou (familia sau sotia i-au murit iar el tre' sa se razbune) - atata ca in loc de leotard rosu cu chiloti albastri pe deasupra, Corbul e imbracat ca un goth, iar atmosfera burton-iana este si ea... clar gothica. Doar istoria filmului l-a facut asa de memorabil. Deci... de ce ai face un remake?
Just. In fond nu ne pune nimeni sa ne si uitam la ele daca indiciile sunt ca vor fi tampite. N-au decat sa incerce. Au fost si cazuri cand remake-ul unui film de succes a fost la randul sau un succes. Rar de tot, ce-i drept. Sa zicem "Les diaboliques". Pe loc nu-mi vine in minte alt exemplu, dar probabil ca mai sunt. Cateva... Putine insa.
Pana una alta, iata o lista vrednica de urmarit: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_film_remakes
Iarasi remake-uri... Remake-urile dupa aceste filme vor fi la fel de valoroase precum "CIna cea de taina" cumparata din piata, sub forma de carpeta de pus pe perete deasupra divanului. Frumos nu?...
Cred ca singurele remake-uri care merita incercate sunt cele ale filmelor care nu s-au ridicat la nivelul ideii sau scenariului la vremea la care au fost turnate, resursele nefiind exploatate suficient atunci. In rest, asa cum e acum... doar prost gust, lipsa de fantezie. Kitch si saracie creativa.
Bine zis....., astia de la Hollywood sunt in criza de idei de cativa ani dar de anul trecut sa zicem incoace au luat-o razna complet, nu mai fac aproape nimic original, ca vb aia ce sa se mai chinuie..., hai sa se foloseasca in continuare ideile vechi..., offffff..., in felul asta se duc complet de rapa.
O copie foarte foarte greu poate bate originalul:( Chiar nu cred ca ar fii nevoie ca unele filme clasice sa fie copiate...asta este daca e lipsa mare de idei sau printr-un remake ei se gandesc ca pot stoarce mai multi bani...Cinematografia a devenit o industrie din pacate, la inceput nu era asa, filmele se faceau din placere pentru placere exact cum este si cazul sportului.
Americanii astia e clar ca sunt in mare criza de idei . Bine ca la ei la ora asta asta si filmele originale par niste remakeuri. Americanii daca mai scot 5 filme bune pe an.S-ar putea sa ma insel dar eu nu auzit ca alta tara in afara de SUA sa faca remakeuri..
Pentru ce sa faci remake-uri la Dirty Dancing si The Birds? Si asta ca sa numesc doar doua dintre ele. Sunt niste filme clasice ...perfecte...Mi se pare o blasfemie.
Spune-ţi părerea
Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
După 14 ani de la Autobiografia lui Nicolae Ceaușescu, cineastul Andrei Ujică revine cu un nou film de docu-ficțiune inedit, care a avut premiera mondială la Festivalul de Film de la Veneția, în afara competiției.
Părerea ta
Spune-ţi părereaAs vrea idei oroginale ,scenarii originale..dar cred ca cer prea mult
Numai cand aud asta ma amuza .
Cred ca singurele remake-uri care merita incercate sunt cele ale filmelor care nu s-au ridicat la nivelul ideii sau scenariului la vremea la care au fost turnate, resursele nefiind exploatate suficient atunci. In rest, asa cum e acum... doar prost gust, lipsa de fantezie. Kitch si saracie creativa.