Un interviu cu scenaristul Charlie Hunnam publicat de Entertainment Weekly ne oferă câteva informaţii noi despre filmul dedicat vieţii lui Vlad Ţepeş, al cărui producător va fi nimeni altul decât Brad Pitt. S-a comentat că Hunnam a scris scenariul cu un fel de 300 medieval în minte, dar se pare că scenaristul s-a gândit mai degrabă la Braveheart, dar admite că aspectul final s-ar putea afla la distanţă egală de cele două surse.
Într-un articol publicat zilele trecute (îl poţi citi aici), ne întrebam cât de corect din punct de vedere istoric vor fi aventurile tânărului Vlad din acest film realizat de Summit Entertainment, cei din spatele mega-succesului Twilight. Iată că Hunnam declară acum că a citit un pic mai multă istorie decât Frank Miller înainte de a scrie romanul grafic 300. "Eram foarte interesat să văd cum omul acela s-a transformat într-un adevărat mit ca urmare a comportamentului său şi mi s-a părut foarte uşor să întreţeşi mitologia în istorie fără să prejudiciezi adevărul", spune Hunnam.
Despre subiect, scenaristul spune că este epic, "foarte mare". "Mai tot timpul este vorba despre Vlad, tânărul care trebuie să-şi asume rolul de prinţ, dar nu ne rezumăm la tinereţea lui, ci şi la deceniile care vor urma. Pe scurt, s-au petrecut următoarele: imperiul otoman şi-a mărit teritoriul cu ajutorul cuceririlor unui cuplu tată-fiu de sultani. Au trecut Dunărea în Valahia, care este cel mai sudic principat din cele trei care formau România de astăzi: Valahia, Transilvania şi Moldova". Wow, tipul chiar şi-a făcut lecţiile! Cu ocazia asta află şi americanii că Transilvania NU este o ţară cu sau fără vampiri întâlniţi la tot pasul.
În interviu, Hunnam continuă prezentând o istorie foarte apropiată de cea din manualele noastre de istorie şi explică originea numelui lui Dracula, dar şi sumbrul renume al lui Vlad dinainte de a-şi câştiga apelativul de Ţepeş. Se pare că adolescenţa eroului, petrecută la curtea sultanului Murad al II-lea, drept garanţie a loialităţii tatălui viitorului domnitor, Vlad al II-lea Dracul, şi reîntoarcerea sa pe teritoriul României de azi vor ocupa prima treime a filmului. Deşi promite că va face tot ce-i stă în putinţă pentru a respecta adevărul istoric, Hunnam admite că scenariul ar putea fi schimbat şi că există mai multe versiuni care ar putea fi folosite la filmări.
Hunnam mai promite că în acest proiect care capătă un aspect tot mai pronunţat de biopic nu vor apărea vampiri. În ceea ce priveşte vestita abordare a lui Bram Stoker, scenaristul o pune pe seama brutalităţii lui Vlad, pe care o explică prin prisma condiţiilor vitrege ale perioadei: fiecare confruntare a domnitorului cu turcii s-a purtat în raport de 5 soldaţi turci la doar unul al lui Vlad. De aici inepuizabilele, sângeroasele şi şocantele stratageme ale lui Vlad, menite să echilibreze diferenţa numerică dintre cele două armate. "Sunt un milion de căi de a arăta că tipul ăsta e la originea vampirismului fără a-l înfăţişa bând sânge", spune Hunnam.
Dacă ar fi să citim declaraţiile scenaristului, mai că ne vine să credem că Vlad Ţepeş va avea parte de filmul biografic pe care nici noi, românii, nu am fost în stare să i-l facem. Dar între scenariul scris şi sala de cinema e o cale lungă, presărată cu o mulţime de oameni mai preocupaţi de spectacol şi profit decât de adevărul istoric.
Citind ce spune Charlie Hunnam, crezi că noul proiect va spune adevărul despre viaţa lui Vlad Ţepeş?
Părerea ta
Spune-ţi părereaMă tem că nu va fi la înălţimea aşteptărilor celor care cred în el ca actor,evident.Oricum...Vlad Ţepeş este şi va fi UNIC,nu s-a născut încă,actorul care să-l joace atât de bine.Poate doar dacă se reîncarnează el :))
Cat despre imaginea Romaniei pot spune ca e un lucru bun...foarte multi straini au auzit sau ar vizita Romania doar datorita acestui mit...daca filmul va fi reusit imaginati-va la ce se vor gandi oamenii cand vor auzi numele de Dracula sau Vlad Tepes,imi pare rau ca ma opun celor care considera ca "vampirul" distruge imaginea Romaniei ^_^...dar nu v-ati saturat de intrebarea "Romania? Where is Romania?"
Sincer macar sa faca altzi daca noi nu suntme in stare cum se spunea si mai sus asa vor afla si americanii "cu ce se manaca Romania"
Roman : Im From Romania!
American : Romania? is that in Asia?
Roman : Nooo In Balcans, you know near Hungary
American : Ahh Hungary, Budapest..
Roman : No no, Romania, Bucharest
American : hummm? Bucharest? China?
Roman : No, Not China, You heard about Romania? Transilvania??
American : Ahh YES, Transilvania , Dracula. But is that in Romania?!?""
Uni nu au auzit de Romania dar stiu de Dracula!
Nu exploatam noi? Las ca vin altii sa o faca :)
Asa vreau si eu sa propunem un casting cu romani.
Sau consilieri de la noi.
De ce sa ne lasam discriminati????
Un lucru e important: se va face un film despre istoria Romaniei. Un film strain, cu Vlad Tepes, fara vampiri! Mai ca nu-mi vine sa cred, pina nu-l vad...
si eu tot pe johnny depp mi`l imaginez in rolul lui vlad tepes..
sper sa fie un film bun.. indiferent daca se respecta sau nu istoria.. ca pana la urma te duci la cinema pt entertainment, nu ca sa cunosti mai multa istorie sau ca sa iesi mai destept de acolo.. dak vrei documentar te uiti pe discovery acasa :P
Domnule Stefan, daca de la copiii inculti care au sarit repede sa te laude pentru ca arati cu degetul tara lor de impotenti n-am pretentii, la domnia ta ma asteptam sa stii ca romanii au facut un film cat se poate de reusit si de cunoscut despre Vlad Tepes, un film care poate fi alaturat fara probleme celor cu Mihai Viteazul si Stefan cel Mare... si cu siguranta, un film mai biografic decat acela, cu greu poate fi facut!
intradevar, cum spunea si cai lun, s-a mai facut un film despre vlad tepes, chiar bun filmul respectand adevarul istoric 100%
daniel day-lewis cred ca s-ar portivi perfect in rolul de ˝vlad tepes˝. oricum este familiarizat cu sangele, rolul macelarului din gangs of new york interpretandu-l perfect. uitati si o poza cu el...parca ii vlad tepes : http://harmanonearth.files.wordpress.com/2008/01/butcher.jpg
in fine nu el il joaca pe vlad
sper totusi sa iasa un film bun