Cum de a luat The Hurt Locker Oscarul, în detrimentul Avatar

Kathryn Bigelow a intrat în istorie ca prima femeie premiată la Oscar cu distincţia de Cel mai bun regizor, iar The Hurt Locker, până la câştigarea Oscarului, reuşise să atragă premiile Producer's Guild, BAFTA, Broadcast Critics, The National Society, la New York, LA şi nu numai. Şi totuşi, Oscarul pentru cel mai bun film vine ca o surpriză. The Hurt Locker e filmul de Oscar cu cele mai modeste încasări: nu a rulat pe mai mult de 535 de ecrane. Şi, totuşi, a învins cel mai tare film la capitolul încasări, film care a şi rulat pe mii de ecrane pentru aproape trei luni. În epoca blockbusterelor, Locker a costat numai 11 milioane comparativ cu 230 milioane - Avatar.
 
 Până la premiu, The Hurt Locker a avut de înfruntat "Blestemul Irak-ului": faptul că toate filmele despre acest război au eşuat comercial. Filmul a făcut faţă atacurilor mediatice şi acuzaţiilor unor militari cum că nu ar corespunde perfect realităţii.
 
 De asemenea, unul dintre producători a fost primul din istoria Oscarurilor căruia i s-a interzis să ia parte la Gala Oscarurilor, pentru că a încercat să influenţeze decizia membrilor Academiei. Iar distribuitorul care susţinea filmul, Summit Entertainment, e unul relativ mic, care nu a mai câştigat Oscaruri până acum.
 
 Desigur, rămâne întrebarea ce anume a contribuit la eşecul lui Avatar: primit elogios, proiectat în mai multe cinematografe, a fost peste tot premiat pentru tehnologia de ultimă oră. Şi, în plus, s-a bucurat de buzunarul generos al unui studio important de la Hollywood. Posibila cauză poate fi dorinţa cineaştilor de a fi văzuţi drept artişti, nu autori comerciali, sau subminarile din partea dreptei politice, care vedeau filmul ca o critică a invaziei în Irak (parapela cu Pandora), sunt de părere cei de la The Hollywood Reporter. Sau chiar faptul că aparţine genului SF, un gen rareori recompensat cu Oscaruri.
 
 În 1977, când Star Wars era ultima noutate, a pierdut Oscarul în faţa comediei lui Woody Allen, Annie Hall. La fel, în 1982, ET The Extra Terrestrial, deşi cu succes la boxoffice, a pierdut în faţa biopicului Gandhi.

 În schimb, traseul lui The Hurt Locker a fost cu totul neconvenţional. După ce distribuitorul a fost desemnat în 2008 - reţeaua Summit - filmul a stat în expectativă deoarece lista de aşteptare era încărcată.  Summit a programat mai apoi The Hurt Locker pentru premiera în vară, deşi majoritatea dramelor au premiera în toamnă. Summit apoi a lăsat campania de promovare a filmului în mâinile agenţiei de relaţii publice 42 West, a cărei specialist Cynthia Swartz a trimis de-abia în decembrie DVD-urile către juriu.

În plus, membrii Academiei trebuia să fie convinşi în lipsa unei premiere în cinematografe, şi nici subiectul filmului - un război nepopular - nu putea face prea mulţi fani. În schimb, agenţia şi-a axat campania în jurul personalităţii lui Bigelow, o femeie regizor cu destulă autoritate pe platou ca şi un regizor bărbat, şi cea a producătorului Mark Boal, cu experienţă de corespondent de război în Irak.
 
 Între timp, studiourile Fox au pus prea puţin accent pe film în favoarea regizorului James Cameron. Chiar dacă regizorul s-a declarat public frustrat de intervenţia tehnologiei digitale asupra jocului actorilor, acest lucru nu a servit la nimic, actorii simţindu-se ameninţaţi că vor fi - treptat, treptat-  înlocuiţi cu personaje create pe calculator. Prin urmare, actorii au văzut în Avatar o poartă către înlocuirea lor cu grafica computer generated. Or majoritatea votanţilor la Oscaruri este alcătuită din actori.
 
 La început, Summit a încercat să nu facă publică tema lui Hurt Locker - războiul din Irak, după cum şi Avatar a căutat să evite eticheta de SF. Ambele filme au devenit - însă - parte din istorie, deşi Avatar, în schimbul încasărilor, a ratat respectul care vine o data cu premiul pentru cel mai bun film.