CRONICĂ: Prinţul Persiei

de Ştefan Dobroiu în 20 Mai 2010
CRONICĂ: Prinţul Persiei

Aseară mare premieră mare: Prinţul Persiei: Nisipurile timpului, prima proiecţie IMAX 2D din România şi cu siguranţă cel mai aşteptat film al începutului verii (şi poate al întregii veri dacă în jurul lui Inception, noul film al lui Christopher Nolan, nu s-ar face atâta tam-tam).

Prinţul Persiei: Nisipurile timpului, în care producătorul Jerry Bruckheimer clar încearcă să insufle energia, stilul şi ritmul seriei Piraţii din Caraibe, laolaltă cu o consistentă apariţie a supranaturalului, este ecranizarea celebrului joc cu acelaşi nume, iar povestea arhicunoscută se învârte în jurul unui prinţ şi-al unei prinţese din regate rivale (da, hormonii acţionează şi ei) care trebuie să împiedice nici mai mult nici mai puţin decât sfârşitul lumii, provocat de distrugătoare nisipuri magice trimise de zei şi ferecate cumva într-o clepsidră ce nu poate fi străpunsă decât de un anumit pumnal.

Acestea fiind zise, da, spectatorul se poate aştepta la mega-acţiune, mega-efecte speciale, ritm susţinut şi cascade peste cascade, unele dintre ele inspirate chiar de popularul joc dezvoltat de Ubisoft (vezi goana pe ziduri, folosirea frânghiilor sau a bârnelor pentru salturi spectaculoase), iar Jake Gyllenhaal şi Gemma Arterton, în rolurile prinţului Dastan şi-al voluntarei prinţese Tamina au câteva schimburi de replici care-ţi vor aminti, şi ele, de Piraţii din Caraibe sau, dacă eşti la curent cu două dintre cele mai populare filme de aventuri ale anilor '80, de înţepăturile din Idilă pentru o piatră preţioasă şi Giuvaerul Nilului, ambele în curs de re-ecranizare.

Dar nu-ţi ridica aşteptările pînă la cer: Prinţul Persiei nu este Piraţii din Caraibe, iar popularitatea jocului şi intensa campanie de presă din jurul noului blockbuster micşorează numărul de surprize oferite de cele 116 minute ale filmului. Câteva din întorsăturile de situaţie şi replici sunt de-a dreptul copilăreşti, iar unele momente ale acţiunii sunt inutile, sau utile doar pentru ca 2-3 milioane din buget să se mai ducă pe o secvenţă plină de efecte speciale. Şi nu credeam că o să-i reproşez vreodată unei actriţe că nu e suficient de frumoasă, dar Prinţul Persiei mă obligă să o fac: cum să nu te amuzi când celelalte personaje repetă insistent că Tamina e cea mai cea femeie de faţa pământului, iar Gemma Arterton e vioaie, simpatică şi plăcută, dar nu şi răpitor de frumoasă?!

Atenţie, dacă mergi la IMAX (de mâine filmul rulează pe unicul ecran IMAX din România, cel din AFI Palace Cotroceni, iar de pe 28 se lansează şi pe alte ecrane din ţară) vei putea admira unele dintre cele mai elaborate decoruri şi spectaculoase peisaje văzute în ultime vreme la cinema, doar că ar fi o idee bună să-ţi rezervi un loc în jumătatea din spate a sălii. După două ore de efecte speciale şi imagini ce se derulează mai ceva ca într-un videoclip de pe MTV, te cam resimţi...

Părerea ta

Spune-ţi părerea
DarkTroianu pe 20 mai 2010 13:49
Alt joc ecranizat , si anume Max Payne, nu prea a avut cine stie ce succes (bine, a fost si un film DEPLORABIL). Sper sa se schimbe treaba, ma astept la ceva gen "Piratii din Caraibe", dar sunt realist, nu poate fi asa ceva
Al3xX09 pe 20 mai 2010 13:50
Interesant;)...
Radu pe 20 mai 2010 13:58
Gemma Arterton nu e foarte frumoasa?!? Cred ca glumesti...
Kalrak pe 20 mai 2010 14:22
Filmele dupa jocuri nu prea au avut parte de ecranizari de succes, mai ales ca este si greu realizarea unuia, sa speram ca asta o sa fie exceptia (eu tot sper dar astia nu vor sa imi faca pe plac , doar Ue boll a facut treaba buna cu Postal(film identic cu jocu))
marylin01 pe 20 mai 2010 14:42
WOW abia astept sa vad filmul, eu eram dependenta de joc :)) si sunt curioasa cum au facut filmul... nu ma astept la cine stie ce dar cu siguranta vom avea parte de multe efecte speciale.
dana pe 20 mai 2010 16:45
eu nu am simtit cand au trecut cele 116 minute ale filmului :)
martinez pe 20 mai 2010 17:38
bestialll o sa fie filmu parerea mea:D
Radu1711 pe 20 mai 2010 17:51
abia astept sa il vad filmul
johnnyg pe 20 mai 2010 18:13
Vorba lui Radu! Cum poti spune Stefanica (Stefan Dobroiu) ca Gemma nu e frumoasa? Iti spun eu cine nu e frumoasa: Megan Fox. Incearca doar sa vezi diferenta dintre ele! Una are ceva special, acel ceva, iar cealalta are . . . . .hm . . . mai nimic. Frumusetea e ceva pur subiectiv. Iar aprecierea unui film e la fel.
bogdan0125 pe 20 mai 2010 18:54
Cred ca va avea mult succes si multe efecte speciale, de asemenea.
^Neo^ pe 20 mai 2010 19:05
I LOVE Gemma Arterton! She's HOT, SUPER-HOT! She's a rising STAR. Are si umor...
Nu stiu daca va obtine rolul din Transfomers 3, dar cu siguranta va fi din ce in ce mai curtata de producatori si regizori renumiti pentru filme cu bugete impresionante... si vom mai auzi de ea in blockbustere sau filme independente inteligente ;)

marius_em pe 20 mai 2010 20:03
"Filmele dupa jocuri nu prea au avut parte de ecranizari de succes".
Helloooooo! Resident Evil.

yullyana pe 20 mai 2010 20:16
oricum, cred ca vor fi efecte speciale grozave;)
georgy_pav pe 20 mai 2010 21:44
abia astept sa-l vad
Beliblis pe 21 mai 2010 02:48
Daca tot se vorbeste de ecranizari dupa jocuri, mie unu mi-a placut cum a iesit Sillent Hill. Si lista se opreste aici.Dar sunt curios cum o sa fie TRON 2.0
raul pe 21 mai 2010 15:12
te tot plangi ca sunt prea multe efecte speciale... dar nu pentru asta mergem toti la prince of persia?
ruxyy pe 21 mai 2010 16:08
ff interesant
:X

alex_marian90 pe 21 mai 2010 19:16
Nu stiu cum va fi filmul asta, abia astept sa-l vad la premiera. Acum vreau sa comentez despre actori, de fapt despre actrita. Daca Gemma Arterton nu este frumoasa, atunci ce femeie este? Nu sunt fan al ei si sincer nu am vazut decat 2 filme cu ea, dar totusi, s-o ataci asa? Mie mi se pare nemaipomenita, ca fizic in filmul asta. Parerea mea;)
Vortex pe 21 mai 2010 20:31
Mai nenea Stefan ,te-ai intepat rau!!!Din cate am citit filmul nu a fost pe placul tau si nici de Gemma nu-ti place( aici cam ai dreptate nu-i cea mai cea),dar pe cine ai fi pus in locul ei, sa semene,un pic, cu Farah?Ori esti esti un gamer(desi,nu prea cred) caruia ii place doar sa afle singur povestea butonand ore o tastatura,un gamepad, la PC,PS,Xbox etc,ori habar nu ai ce inseamna wall running,acrobatic combo ( in cazul de fata ) si alte skill-uri e care un gamer trebe sa le invete sau sa le deprinda foarte repede, de la caz la caz.Daca esti un gamer,clar,esti impotriva ecranizarii jocurilor( si eu sunt cam tot pe acolo),sau a jocului mentionat aici.Eu nu sunt impotriva(in totalitate) acestui fapt, dar totusi ca sa faci un film dupa un joc trebuie sa pui mana si sa joci,lucru care nu cred ca sa intamplat in cazul scenaristilor,regizorului,actorilor care au contribuit la crearea Printului Persiei.Deci pana aici,numitor comun!.Daca esti un cinemaloman(varinata cea mai plauzibila) adevarat, e clar de ce nu iti place filmul asta...e facut dupa un joc...jocul si filmul,.o echipa nu prea buna.Pana la urma cum e bine?Da au Ba?Aici ar fi alba -neagra,pentru ca un film dupa un joc ,nu e un film dupa o carte.Filmul asta e destul de mult pe langa seria POP,dar nici foarte slab nu e. Poate tu nici acum nu te-ai saturat sa privesti Avatar,sa-l admiri, sa exclami cat e de grozav,chestii deastea,pentru ca Avatar chiar e un film "adevarat"( ironie) .Defapt e un film plin de clisee,care vrea sa impresioneze si sa transmita mesajul:"Uite ce fac oamenii pentru bani!",de parca nu stiam,deci mai bine urmaresti filmul asta cu multe "cascade",simandichoase ,cu o poveste plicticoasa care te face sa motai( cum n-ai mai motait in viata ta!).Poate se intreaba cineva... de ce am facut referire la Avatar???Pai daca vorbesti cu cineva despre un film,auzi replici de genu': "Stii,tot Avatar e mai bun(fara sa zic/i nimic despre el),adica uite ce efecte are,ce poveste are,ce drama !!!Are un fior care iti ridica paru pe spate si la sfarsit te face sa versi o lacrima si te face sa mergi sa contemplezi asupra firii umane".Printul Persiei ....Da! este OFF POP ,DA!!! are "cascade",si DA!!! Tamina nu-i cea mai cea ...dar ce poti sa ceri mai mult?!?Filmul are replici copilaresti,pentru ca in primul POP,printul ,e mai mult un copil...Aici este o greseala mare!!! Facuta de cei care au facut filmul....NU poti combina seriile POP,pentru ca in una e copil ,in alta e un barbat adevarat ....prea greu!!!Una peste alta Printul nu e nici rau nici bun e undeva pe la mijloc ..dar daca vrei sa afli o poveste adevarata,bine spusa...ce mai!!! sa vezi un fil intr-un mod original,joaca POP.Oricum de filme facute dupa jocuri nu scapam.In caz ca nu stii mai este :AC I & II,Crysis,Warhead,2,GOW 1,2,3,WOW(THE BEST!) si altele ....
Mai am de spus ceva in legatura cu Gemma(trebuia la inceput),stiu ca esti/sunt obisnuit cu tipe SEXY,cat mai dezbracate (nu de tot),dar pe atunci o fata urata din ziua de azi,era frumoasa pe atunci(ma refer la timpul filmului)si era si mai rusinoasa, deci ,e original!

cokipit pe 22 mai 2010 07:05
interesant
Bart_Simpson pe 22 mai 2010 13:13
Joc superb, filmul nu stiu cum e, ca nu l-am vazut. Imi place Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton nu mi se pare deloc vreo frumusete rapitoare - dar asta e un lucru la care nu poti fi decit subiectiv. Cea mai frumoasa din lume pentru unu' poate sa fie cea mai banala femeie din lume pentru altu'.

Si sunt perfect de acord cu Beliblis, singurul film-dupa-joc care mi-a placut a fost Silent Hill. Atit. Dar poate o sa-mi placa si "Prince of Persia", mai stii?

Adzy pe 22 mai 2010 20:12
Mie ,personal, nu mi se pare deloc potrivit Jake Gyllenhaal in acest rol. Mi-e frica sa nu apara iepurele ala urias din Donnie Darko. Are o fata ciudata si cred ca ii sta bine in filme bune...dar ciudate:D
cris pe 23 mai 2010 00:57
superb filmul l-am vaut la Imax nu trebuie ratat nota 10
alex pe 23 mai 2010 09:22
Am vazut filmul sambata la IMAX,si vreau sa spun ca tot filmul este plin de actiune,te tine in suspans,iar efectele sunt deosebite,merita cu siguranta vazut.
Dragos pe 23 mai 2010 10:19
A vazut cineva filmul ? daca da sa-mi spuna si mie cum e un film 2D , personal nu stiu ar trebui sa fie mai tare decat Avatar 3D-ul?Si daca da, sa-mi argumenteze pls:P.
baly pe 23 mai 2010 12:15
Merita vazut la IMAX. Sunet, imagine, efecte, fir epic, costumatie, etc., totul este foarte bine realizat.
Nu cred ca putem compara un film 3D cu unul 2D, asa ca iti recomand sa mergi sa-l vezi cu proprii ochi.

Nonname00 pe 2 iunie 2010 15:25
Imi pare rau, dar nu sunt de acord ca o sa fie un film prost. Sunt mare fan prince of persia.
margott pe 22 aprilie 2012 20:13
Un film foarte dragut, antrenant.

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells