Una dintre cele mai fascinante poveşti ale tuturor timpurilor - Alice în Ţara Minunilor - ajunge pe marile ecrane din România în format 2D, 3D şi 3D IMAX, de vineri, 5 martie. Inspirat de cartea lui Lewis Caroll, filmul este regizat de Tim Burton, sub egida studiourile Walt Disney Pictures. Abordarea este, cum ne-am aşteptat, inedită.
Alice (Mia Wasikowska) nu mai este un copil, ci o tânără de 19 ani, în pragul căsătoriei, prin urmare într-o etapă următoare poveştii lui Lewis Carroll.
Aflată cu mama ei la o petrecere unde înţelege că urmează să fie cerută în căsătorie de un bărbat bogat - îngâmfatul şi, în acelaşi timp, plicticosul Hamish Ascot (Leo Bill) - Alice fuge chiar la momentul jurămintelor, urmărind un iepure cu jachetă şi ceas de buzunar (vocea lui Michael Sheen). Iepurele Alb spune că s-a întors după Alice pentru că ea este singura în stare să-l ucidă pe Jabberwock, monstrul care apără regatul Reginei de Inimă-roşie. Alice cade prin vizuina Iepurelui Alb, în Ţara Minunilor, un loc pe care nu şi-l mai aminteşte. Faptul că Tim Burton, împreună cu scenarista Linda Woolverton fac din ţara Minunilor o lume creată de imaginaţia unui tânăr se apropie mai mult de spiritul poveştii lui Lewis Carroll. Lumea uşor sadică a Wonderland-ului, cu regine care comandă tăierea capetelor supuşilor şi personaje care terorizează eroina, e mai credibil plăsmuită de imaginaţia unui tânăr, şi nu de cea a unui copil.
Apoi, lumea pe care o descoperă tânăra Alice dincolo de vizuina iepurelui nu mai este alcătuită din personaje exclusiv sărite de pe fix. De data aceasta Tim Burton ne prezintă nişte revoluţionari. Într-o lume pe dos, personajele vor să o dea jos pe Regina de Inimă-roşie şi chiar supuşii au curajul să se întoarcă împotriva ei la primul impuls venit din partea lui Alice sau a Pălărierului (Johnny Depp, în continuare creativ, oferind un spectacol al mimicii - după ce a făcut personaje ca Edward Scissorhands, Sweeney Todd, Jack Sparrow, Willy Wonka, Ichabod Crane)... Pont: să nu pierdeţi dansul din final al Pălărierului!
Pe de altă parte, personajele din regatul reginei rele sunt groteşi în maniera lui Tim Burton. Regina de Inimă-roşie (Helena Bonham Carter) are un cap hidrocefalic, iar supuşii ei - extremităţi acromegalice. Burton a scos din Wonderland tot ce era necesar şi previzibil ca scenografie: pisica Cheshire (vocea lui Stephen Fry) nu stă niciodată pe vreo creangă, iar omida Absolem (vocea lui Alan Rickman) scoate nori groşi de fum fără să aibă vreo narghilea. Lupta dintre armata Reginei Albe (Anne Hathaway) şi cea a Reginei de Roşu nu se dă pe un câmp de luptă, ci pe o tablă de şah.
Tim Burton ia elemente dramaturgice şi personaje atât din „Aventurile lui Alice în Ţara Minunilor” (1865), cât şi din „Aventuri în Ţara Oglinzii” (1871 - personajele la indigo Tweedledee şi Tweedledum), peste care presară propriile idei. În "point of no return", alegerea majoră pe care o face Alice este să-l salveze pe Pălărierul Nebun, capturat de oamenii Reginei Roşii. Preferă să nu-şi continue drumul către Palatul Reginei Albe (Anne Hathaway serafică, aeriană, dar cu un machiaj de Cicciolina) - care ar pune-o la adăpost de urmăritori. În Palatul Reginei de Roşu este şi singura sabie care ar putea să-l omoare pe Jabberwock, creatura cu care Regina Roşie îşi ţine supuşii în teroare. Jabberwock este la fel de înspăimântător în ilustraţiile lui John Tenniel precum e în filmul lui Tim Burton, dar - când începe să vorbească (vocea lui Christopher Lee) - nu mai este atât de convingător.
Odată ajunsă în Palat - prima confruntare nu o are, cum era de aşteptat, cu Regina, care o ia ca favorită, ci cu Bandersnatch - o creatură blănoasă, cu capul turtit ca al unui buldog, păzitorul sabiei. Dintr-o singură mişcare a ghearelor lui lungi, acesta o lasă pe Alice cu o amintire destul de dureroasă. Dar până la urmă veţi vedea ce rol important are Bandersnatch... Încercarea grea, lupta lui Alice cu Jabberwock, vine în plot point 2, ceea ce e corect dramaturgic, însă epuizează povestea, astfel încât ultimul act e anost - prin liniaritate. Scena de luptă dintre cei doi "campioni" ai reginelor surori are un moment absolut spectaculos, în rest e destul de puţin coregrafiat.
După ce am fost pe Pandora, căluţii de mare zburători din Wonderland nu ne mai impresionează la fel de mult, însă cromatica este mai puţin virulentă/violentă decât în lumea imaginată de James Cameron. Alice în Ţara Minunilor, versiunea Tim Burton, este cu totul un film pe care merită să-l vezi.
Dacă vei alege să urmăreşti producţia în format 3D IMAX, trebuie să ţii cont că subtitrarea este 2D. De asemenea, optează pentru rândurile 7-8, zona centrală.

Părerea ta
Spune-ţi părereaatrage filmu. Probabil ca multa lume se asteapta sa aibe acelasi impact ca si avatar.
Sunt un mare fan tim burton, insa Alice in Wonderland mi sa parut destul de plictisitor, are momentele lui pur burtoniene si cateva momente 3D reusite (ruinele, peisajul cu cascade si caderea in gaura iepurelui-chiar mi-am ferit capul de o piesa de mobilier), dar este sub filmele lui anterioare gen SLEEPY HOLLOW, SWEENEY TODD, CORPSE BRIDE, EDWARD SCISSORHANDS, ED WOOD, BIG FISH si CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY.
Eu am comentat pe momente dramaturgice, ca sa demonstrez ca ultimul act al filmului - poate cel mai important - este ratat.
Mai spun si ca Burton a simtit cel mai bine povestea Alice in Wonderland - si aduc argumente. Scriu si despre jocul actorilor, scenografie si imagine - iar tu sustii ca nu e cronica.
Hm... continui sa crezi ca ai dreptate?
Si da, mi-a placut filmul, dar n-am afirmat ca e cel mai bun al lui Tim Burton. Oricum, nu merita pierdut.
Ma asteptam la o cronica mai concreta, fara a dezvalui prea multe detalii narative. iti dau un exemplu, independent de ce am zis eu despre articolul tau, o prietena mi-a spus ca e suparata ca a citit cronica ta si ca ai dezvaluit atat de multe despre film, mai ales ca merge sa-l vada in seara asta. Pe bune acuma, nu mai da-ti atatea detalii despre film, o expozitiune si eventual intriga sunt suficiente pentru a-ti face o parere.
Mi s-a parut plictisitor chiar si pentru un film marca tim burton, care nu mizeaza pe actiune si suspans. Consider ca un film burtonian nu e facut pentru scene de actiune 3D precum cele din Avatar. Daca e burtonian inseamna introvertit, ludic. Nu cred ca tim va mai face vreu 3D vreodata.
A naibi pisica((:
Si nu am înteles ceva, de ce merita vazut filmul daca finalul este anost?
Cât despre cuvântul banare, daca nu ti-e cu banat, unde l-ai gasit?
IRACEBETH, REGINA ROŞIE lupta pe tabla de sah, dar armata ei sunt cartile de joc in filmul lui Tim Burton. De aceea le numesc alternativ Regina Rosie si Regina de
inima rosie. In mod evident - cum am si spus-o in cronica- Burton amesteca elemente din cele doua carti - Through the Looking Glasss si Alice in Wonderland.
2. Chiar cu un final anost, filmul are zeci de parti bune, pentru care nu merita sa renunti la film. Cum spuneam, mi se pare ca Burton s-a apropiat cel mai bine de spiritul Wonderlandului creat de Lewis Caroll.
3. cuvantul banare nu l-as considera un barbarism, daca asta sugerezi. Provine din engleza - to ban=a interzice - si e foarte utilizat pe forumurile de discutii romanesti si
in mediul online, de ani buni. Deci e intrat in limba, supunandu-se regulilor ei - iar forma substantivala e banare.
Gloria, eu nu am zis ca poti sa scriu o _cronica_ inainte de a vedea un film, ci un _rezumat_ (adica ce ai scris tu). Pe langa asta, nu sunt aceeasi persoana cu hater si kkmak, insa vad ca multa lume te "apreciaza".
Ce am vrut eu sa spun e ca se putea o "cronica" mai buna si mai documentata (vezi ce a zis si Antoaneta).
As vrea sa stiu ce inseamna pt tine final anost? ai fi asteptat sa se pupe Hatter cu Alice? (dc te vrei fana Tim Burton ar trebui sa stii ca el niciodata nu face din filmele lui lovestory-uri, plus ca un asemenea final ar fi fost doar comercial)
By the way: probabil ca le-ai stricat multora surpriza cu rezumatul tau, asa ca accepta-mi sfatul: nu mai divulga toate detaliile intr-o "cronica", mai bine lasa-le placerea cititorilor sa descopere ei semnificatiile si scenele filmului.
Numa' bine
2. Un film ori e bun, ori nu este. Daca e anost si are numai câteva elemente interesante, nu este, si atunci nu pierzi mare lucru
3. Atâta timp cât un cuvânt are corespondent in limba româna si nu exista in DEX este un barbarism. Faptul ca provine din engleza nu justifica folosirea lui, mai ales într-un mediu care se vrea profesionist, fie el si online.
Te sfatuiesc sa citesti cronici pe www.rottentomatoes.com, multe provin din cele mai bune publicatii din USA, ai avea ce învata de acolo.
- nu cred ca era cazul sa folosesti cuvinte ca "hidrocefalic" sau "cromegalice", pentru ca nu sunt pe intelesul tuturor; nu toata lumea le intelege si cred ca tu nu scrii numai pentru cei care le inteleg.
Inca o data, nu e un repros, ci doar un sfat - sa zicem - profesional.