Costumul lui Spider-Man e ca o pijama

de Ştefan Dobroiu în 24 Dec 2010

La cât de secretoşi sunt cei de la Sony nici măcar nu ştiam că au început filmările la noua serie Spider-Man, dar iată că interpretul rolului principal, Andrew Garfield, confirmă această informaţie pentru publicaţia britanică The Guardian.

Deşi nu dă detalii despre ce provocări trebuie să înfrunte Spidey, Garfield a destăinuit cum se simte în costumul roş-albastru al supereroului. "Ca în nişte pijamale", a râs actorul care, la cei 27 de ani ai săi, trebuie să îl interpreteze pe Peter Parker la vârsta liceului.

Garfield a confirmat şi că au trecut deja luni de când se antrenează pentru a fi mai convingător în rolul unui supererou, dar ne avertizează că nu trebuie să ne aşteptăm la kilograme de muşchi. "Peter Parker este încă un adolescent, iar asta se va vedea în film în ceea ce priveşte aspectul său fizic", a comentat actorul.

Principalul erou negativ, The Lizard, va fi interpretat tot de un britanic, Rhys Ifans, iar premiera noilor aventuri ale lui Spidey va avea loc în vara lui 2012.

Citeşte şi:

Ştirea anterioară

7 milioane pentru O familie de coşmar

Ştirea următoare

Johnny Depp este Rango!

Taguri: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans

Părerea ta

Spune-ţi părerea

zatyy pe 24 decembrie 2010 11:28

era mai bun tobey maguire.....

Piratu pe 24 decembrie 2010 11:46

Pai astia a distrus si cea a mai ramas din spider-man,si apoi actoru asta mi se pare un novice.pentru el tot i se pare o poveste de adormit copii de se simte ca intr-o pijama...

StevieGG08 pe 24 decembrie 2010 11:51

pur si simplu nu vad cum i s-ar potrivi rolul..desi a impresionat in Reteaua de Socializare a lui Fincher

Bayard pe 24 decembrie 2010 12:29

Pai nu inteleg, reiau povestea de la inceput??

Morphy pe 24 decembrie 2010 12:48

Desi are note mici pe imdb si cinemagia, Spider-Man 3 este cel mai bun film al seriei si cred ca merita sa fie si ultimul. Alt actor, spider-man adolescent (wtf), deja mi se pare ca oamenii sunt fomisti si vor sa scoata bani din orice, chiar cu pretul de a strica imaginea unui personaj.

JohnnyAddams pe 24 decembrie 2010 13:18

@zatyy : Da, era mai bun Tobey Maguire, la inceput nimeni nu auzise de el si tot asa se vorbea.......nici macar nu l-ati vazut in personaj si faceti comparatii.

JohnnyAddams pe 24 decembrie 2010 13:19

@vladdd: El vorbea de 3, nu de 4. Nu vad de unde ai scos-o tu ca era vorba de 4.

nightmare28 pe 24 decembrie 2010 14:02

da io nui mai inteleg pe astia care vor sa faca filme..inloc sa continue povestea ei se intorc in trecut cand era el tanar alea alea....Da nu puteau sa faca asta de la inceput?:|

legolas05 pe 24 decembrie 2010 14:26

mai bine era cu Tobey Maguire decat cu Andrew Garfield....parerea mea

ady pe 24 decembrie 2010 20:36

sa vedem .....

cristi88 pe 25 decembrie 2010 04:22

asta o sa fie un fel de remake avand ca subiect ''tineretea lui peter parker'' prin urmare filmul fiind clar unul menit sa mai stoarca niste bani desi daca continuau franciza orgininala, ar fi avut mai multe incasari. O sa fie mai rau ca Terminator 3 filmu asta :))

spartacus pe 25 decembrie 2010 11:08

Cum am mai spus in acest caz - ideea filmului (sau a filmelor, se pare ca vor fi mai multe) este una CRETINA. Filmul ar fi trebuit sa urmeze viata lui Spiderman ca si adult, nicidecum sa o ia inapoi cu viata de licean. Asta arata inca o data superficialitatea producatorilor si a celor cu bani de la Hollywood. Pacat, pacat, pacat. Parerea mea...

eu pe 25 decembrie 2010 12:31

eu cred ca e bun un nou inceput,,,,,,,,, mai multe aventuri pentru noi

in rest mai conteaza cine joca filmu sa ese cool

IchigoWolf pe 25 decembrie 2010 20:38

Dragi oameni("Spiderman" si "Solis reloaded").Asta este o NOUA SERIE SPIDER-MAN!NU este Spider-Man 4.Spider-man 4 il are tot pe Tobey Maguire!(corectatima daca gresesc...)

Acuma...ei bine,nu aveti de unde sa stiti ca acest actor este mai "prost" (cred ca va dati seama ca nu vorbesc de intelect) decat T.Maguire . Asteptati sa vedeti noua serie,noul film,iar apoi sa vorbiti....Daca voi sunteti fanii lui T.M ,nu inseamna ca acest actor nu-i bun. Si apropo...privind noua serie...intradevar,mai bine prima data,macar sa termine seria actuala...Dar si comicsurile sunt zeci si zeci cu Spider-Man(voi-nu zic de toti- ati citit alea..sau va uitati numai la filme,si nici macar nu stiti de unde a pornit Spider-Man),cu diferite povesti,asa ca intr-un fel mi se pare logic sa mai faca si alte serii.Asta este parerea mea

MihaElla pe 25 decembrie 2010 20:54

:(((((( tobey si james franco :X cei mai buuni !!! ii vrem pe ei..sau macar pe spidy :X tobeyyyyy

john pe 25 decembrie 2010 22:27

este clar o sa il vad la PC :)) nu o sa ma duc la cinema pentru baiatu in pijamale :)) .. vad ca ii se pare o gluma acest personaj. Tobey Maguire va ramane spieder man pt mine :)

Krakatau pe 26 decembrie 2010 05:56

Siiiiii...premiul pe 2010 si un candidat serios la all-time al premiului "Cel mai batut de soarta copil de pe site" ii revine sus-numitului Spidermaaaaaaan. Pentru ca e mai prost decat copilele de 9 ani care se asteapta ca Miley Cyrus sa citeasca pe Cinemagia si sa le trimita id-ul ei de mess!

ambulantier pe 26 decembrie 2010 08:52

fara TOBY MAGUIRE nu cred ca va fi un film reusit,pustiul ala are o fata de scooby doo

unknown soldier pe 26 decembrie 2010 08:56

am ras de ma doare burta de comentariul lui Spidermaaaaaan.......cata inversunare,cat zbucium launtric.....generatia de azi

Radu1711 pe 26 decembrie 2010 11:49

pacat ca nu mai e TOBY MAGUIRE Spider Man, era foarte bun in rolul sau

no one pe 26 decembrie 2010 16:10

"indivizi" ca spiderman ma fac sa ma intorc la abac decat sa stau sa ma uit pe web la anumite comentarii... pacat ca internetul asta in loc sa lumineze lumea a prostit-o........ cu oameni ca tine (SPIDERMAN) in ziua de azi ne dorim cat mai multi sa traim in epoca de piatra unde internetul (nu exista) nu ne putea arata cat e de mare prostia omeneasca......

JohnnyAddams pe 27 decembrie 2010 12:02

@Spiderman: Esti cam prost. Nu seamana? Cu cine sa semen? Din cate am vazut Andrew Garfiel este identic cu Peter Parker dintr-un desen animat mai recent, chiar identic, se faceau niste comparatii pe IMDB. Nu puteti sa spuneti ca era mai bun Maguire, pe Garfield nici nu l-ati vazut. Anul acesta va fi nominalizat la Oscar pt Social Network, nu se poate nimeni indoi de calitatile sale. Singura pierde din Spider-Man este James Franco, poate si Sam Raimi, chiar daca a distrus partea a treia a trilogiei.

Morphy pe 27 decembrie 2010 12:39

@vladdd. Inteleg ca abia te-ai inscris pe cinemagia dar asta nu reprezinta o scuza pentru limbajul tau. Eu mi-am exprimat doar opinia ca Spider Man 3 este cel mai bun film al seriei (serie care cuprinde momentan 3 filme) si mi se pare absurda ideea de a continua Spider Man cu alti actori si cu o actiune care se desfasoara cand Peter Parker era adolescent cu multe cosuri pe fata :)). Daca ai alta parere, foarte bine, asta nu inseamna ca trebuie sa-i jignesti pe ceilalti care nu sunt de acord cu tine. Tine de cei 7 ani de acasa, dar unii probabil au sarit peste ei...

Betu pe 27 decembrie 2010 16:04

cel mai bine era cu Tobey Maguire pentru ca el a facut toate spiderman-urile si andrew garfield e doar un pusti incepator care o sa strice un personaj de la marvel foarte cunoscut

Krakatau pe 27 decembrie 2010 21:22

Stiti ce? Pana una alta Tobey Maguire n-are nicio nominalizare la Oscar, in timp ce Garfield asta va primi soto nominalizare anul asta. Deci, pana la noi ordine, daca spuneti ca omul va strica seria...sunteti cretini :)

JohnnyAddams pe 28 decembrie 2010 13:09

@Betu: serios? Cum este pusti incepator la 27 de ani cu cateva filme bune in picioare? In The Social Network joaca un personaj mai bun decat toate jucate de Maguire in cariera lui, Maguire nu a realizat nimic nici inainte, nici dupa Spider-Man.

Era normal sa se restarteze seria atata timp cat Sony produce filmul, oamenii astia numai bani au in cap, Raimi nu dorea sa faca filmul dupa principiile lor, asa ca a renuntat, asa a venit si restartarea filmului datorita faptului ca Maguire a declarat ca nu va reveni in cazul in care Raimi nu va fi regizorul.

Cosmin pe 28 decembrie 2010 15:25

o sa fie o panarama filmu fara tobey maguire in rolul lui Peter Parker si spider man ....asa stiu jegosii astia sa strice mereu o serie buna de filme

Raluca pe 30 decembrie 2010 01:47

Sunt de parere ca nu ar trebui sa ne afirmam de acum daca Andrew Garfield va fi sau nu va fi mai bun decat Tobey Maguire,insa eu cred ca va face o treaba buna avand in vedere ca in The Social Network s-a descurcat foarte bine.Cei care nu au vazut The Social Network ar trebui sa il vada si apoi sa realizeze cat de bine a interpretat personajul respectiv.

pufalone pe 31 decembrie 2010 13:33

pfff lau scos pe tobey...au stricat tot filmu..ma rog

eenie.meenie pe 1 ianuarie 2011 01:51

Cata tevaduta pt chestia asta. Nu e vina pustiului ca T.M. nu va mai fi in Spiderman3. Totusi, sa fim cat de cat realisti, la 35 de ani e cam batran pt un rol de licean. Si de unde stiti voi ca Andrew Garfield nue potrivit pt rol? Poate fi la fel de bun, sau mai bun, sau mai rau, decat T.M. nu a veti de unde sa stiti pana nu apare filmul. Uitati-va la celelalte filme pe care le-a facut(ex.The Social Network ) si dupa aia judecati potentialul actorului.

Alexandru pe 2 ianuarie 2011 00:17

unii dintre voi sunt loviti la cap rau de tot
chiar nu meritam nimic noi
suntem sub orice critica

Pancamo pe 3 ianuarie 2011 14:51

dar nu se pupa cu povestea lui Spiderman...el a fost muscat de paianjen in timp ce era la facultate , nu la liceu ...deci ar fi ceva neinteresant..si totusi sa povestesti despre Spiderman-ul de acum cativa ani , cu tehnologia de azi nu s-ar pupa mai deloc ....

psihologu pe 3 ianuarie 2011 18:42

nu stiu cu o sa fie fara tobey maguire dupa ce ne-am obisnuit cu personajul...

coius pe 4 ianuarie 2011 01:50

deci e clar...o idee grozava era sa continue povestea...sa fi adaugat in urmatoarele parti ca eroi negativi pe masacru sau mysterio,vulturul sau sa faca ca in animatii si sa il adauge un buric la pamantului

nsag pe 9 ianuarie 2011 21:49

Ce porcarie mai bine ar mai fi stat inca 3 ani si ar fi ales ACTORI buni si o POVESTE BUNA !!!

gaby pe 10 ianuarie 2011 15:14

tobey maguire mereu va ramine adevaraul spiderman iar kristen dunst e de inlocuit dupa parerea mea urmatorul spiderman nu va fi la fel de interesant ca celelalte 3)))))))decit asa mai bine nu filmau deloc acest film doar o sa strice semnificatia celorlalte prin schimbarea actorilor

Lavinia pe 12 ianuarie 2011 10:21

Andrew Garfield are cateva filme foarte bune la activ...pe mine m-a impresionat in filmul Boy A...normal ca e enervant sa tot schimbe actorii, mai ales pe actorul principal, dar nici nu puteti sa spuneti ca va fi un film prost doar pt ca l-au schimbat pe Tobey Maguire.