În '94, când colegii de generală se uitau urât la tine dacă nu confirmai că ai văzut Interviu cu un vampir (adică "must"-ul anului), o colegă de clasă spunea că "s-a dus la film cu Tom Cruise şi s-a întors cu Brad Pitt!". Saga Amurg: Lună Nouă nu-l va transforma pe Taylor Lautner într-un star, cum a făcut Interviul cu Pitt, dar sunt toate şansele ca fanele lui Robert Pattinson, interpretul vampirului vegetarian (şi sclipicios în bătaia soarelui) Edward, să sufere o schimbare de direcţie. Acesta e unul din plusurile continuării la mega-succesul Amurg, iar muşchii lui nu sunt pictaţi...
Bineînţeles, autorul acestei cronici NU este cea mai potrivită persoană să-şi dea cu părerea despre această franciză care a devenit brusc o saga. Nu sunt fanul lui Stephenie Meyer (cărţile sunt scrise ŞI traduse cu picioarele), iar primul film stătea în picioare numai datorită fericitei (şi delicios de chinuitei) compatibilităţi dintre Kristen Stewart şi Robert Pattinson. Faptul că ultimul "dispare" la începutul filmului, din cauza unei decizii de o lipsă de logică aiuritoare (Meyer sigur n-a citit cartea aia cu bărbaţii de pe Marte şi femeile de pe Venus), ar fi putut sabota întreaga aventură a regizorului Chris Weitz, doar că Lautner este acolo şi are grijă de toate.
Dacă eşti fan, sigur ştii ce se întâmplă în Lună Nouă. Un cadou buclucaş îi provoacă Bellei o tăietură, iar Jesper, nu foarte vegetarianul membru al clanului Cullen, sare la gâtul ei, făcându-l pe Edward să ia greaua decizie de a o părăsi pe Bella pentru totdeauna. Pentru propria ei protecţie, bineînţeles, deşi Victoria, vampiroaica cea roşcată şi pusă pe răzbunare din prima parte, dă târcoale orăşelului Forks. Bine că prin zonă se află Jacob, care va ajunge curând să descopere un teribil secret în ceea ce priveşte efectul pe care îl au asupra sa vampirii. Cu Edward plecat, Bella se sprijină pe prietenia cu Jacob, asta până când observă că orice situaţie tensionată îi provoacă adevărate viziuni cu iubitul ei vampir. Şi atunci începe să facă tâmpenii... La fiecare câteva minute (de film).
Dacă ţi-a plăcut prima parte, cu siguranţă îţi va plăcea şi a doua. Dragostea e la locul ei (chiar dacă de la distanţă sau cu cine nu trebuie), pericole la tot pasul, iar finalul, ei bine, o să-ţi convină, atâta vreme cât nu ţii cu Jacob. Probabil n-o să bagi în seamă replicile sforăitoare, ritmul mai lent, efectele speciale cam ieftine sau cât de neconvingători sunt membrii clanului Volturi, cei care ar trebui să-l ucidă pe Edward. Coloana sonoră, în schimb, este mai bună decât în prima parte, iar - lucrul cel mai important - chimia dintre Stewart şi Pattinson rămâne unul din punctele forte ale seriei.
Din nefericire, ultimul capătă prostul obicei de a-şi rosti fiecare replică de parcă ar fi o oală bolborosind pe foc sau de parcă fiecare cuvânt i-ar provoca o misterioasă durere în cine ştie ce parte a corpului. Ştiu, nu sunt deloc "romantic". Reacţiile şi deciziile chinuite ale lui Edward, deloc sprijinite de vreo logică cât de cât masculină, nu reuşesc decât să-l facă pe Jacob exact ceea ce ar trebui să fie: puştanul simpatic şi alternativa cea mai viabilă la blazarea centenară a contracandidatului său. Iar Taylor Lautner, departe de a fi a cincea roată la căruţă, arată că se ţine foarte bine pe picioare, deşi producătorii ar fi vrut să-l înlocuiască, necrezând că e în stare să-l întruchipeze pe puternicul Jacob Black.
Fetelor, lăsaţi-ne pe noi să mergem la Stă să plouă cu chiftele, şi voi mergeţi la Lună nouă. O să vă placă!

Părerea ta
Spune-ţi părereaEu personal nu ma astept la ceva bun de la acest film, nustiu de ce asa multe discutii in jurul lui!
De aia ii zic unii Bella Tembela! :))
Fetelor, ca sa nu va alegeti cu injuraturi, mai bine mergeti cu alte fete la film... :))
Ce sa comentezi altceva, daca peste tot e filmul asta spurcat!
si eu am patit la fel :DDD
In al doilea rand.. citez "autorul acestei cronici NU este cea mai potrivită persoană să-şi dea cu părerea despre această franciză care a devenit brusc o saga", asa ca nu va mai luati de el. Comentariul este facut din punctul de vedere al unui baiat. Si cu toate ca si eu sunt fan al seriei, cred ca filmul asta o sa fie cel mai boring din toata saga de 4 filme. De ce? Pt ca pur si simplu asa este si cartea. Sigur, probabil ca fetele or sa sara iar sa ma contrazica... dar sa fim seriosi, nu se intampla nimic pana la finalul cartii/filmului.
In ultimu rand... abia astept sa apara filmele dupa Elcipse si mai ales dupa Breaking Dawn.
lasati porcaria asta uitati filme care merita toti banii.. din pacate nu au atata publicitate
--Shutter Island
-- Prince of Persia: The Sands of Time
--Legion
--Daybreakers
--The Wolfman
--The Imaginarium of Doctor Parnassus
--The Wolfman
--Percy Jackson and The Olympians
--Sherlock Holmes
--Avatar
--2012
--Pandorum
--Saw VI
--Inglourious Basterds
care sunt de mii de ori peste....probabil nu ai auzit de ele!!!
sa-mi raspunzi......... asta dupa ce te plictisesti sa te uiti la videoclipuri cu manele.......
povestea-de rahat
ps:erau niste fetite de 13-14 ani duminca seara se uitau la un poster ,ma dusese sa vad un film,iar ele "Doamne ce frumos este Edward ".ca niste taranci....se uitau si radeau toata lumea de ele....
in concluzie pt ce este apreciat filmu????
tu esti pura si nevinovata!!!!
toti stim si pana si bia [fraiera aia cum zici tu] ca filmul este o prostie, dar se vinde, a prins bine si nu numai la noi... asa ca usor cu comentarile rautacioase
inculti vs. inculti
boraci vs. puradei
..................................
pe toate forum-urile si comment-urile numai asa vezi......hai,muriti in plm odata !!!
filmul chiar nu este la inaltimea cartilor, fie ele si traduse prost. pattison chiar joaca de parca l-ar durea ceva, dar in rest comentariile mi se par usor deplasate.
si sugerez o recitire a articolului, sa vedem cat de bine este acesta scris.
o zi minunata.
Foarte umm... edicativ si la obiect!
2.Cartea Amurg a fost mai buna ca filmul al 2-lea ramane de vazut.
3.In ceea ce priveste comportamentul lui Rob tocmai asta e si rolul lui. E ca si cum parfumul prajiturii tale preferate pluteste in aer da nu poti sa o mananci pentru ca nu vrei sa o pierzi.. Asta este pentru el Chinul. Ar trebui sa cititi si cele 12 capitole din Midnight Sun si sa intelegeti de ce el se comporta asa.
4.Parerea majoritatii conteaza.. Si asta a castigat Amurg a placut tuturor pentru ca era ceva altfel. New moon ramane de vazut.
5.Efectele nu sunt chiar ieftine faceti-va voi regizori si incercati.Nu au avut nicio ezitare in primul film
New Moon one of the worst movie I've watched, but it's getting there on my worst movie . New Moon had SOME action in it, but really, it's just a repeat of Twilight in the film. It was boring, ONCE AGAIN, it's really a love triangle of Bella, Edward and Jacob. I reckon she should just pick whoever and move on with her life. I don't know why she's making such a BIG DEAL out of it. "Oh my God! I feel so passionate towards you and Jacob! I can't do this anymore!" So STUPID. I understand that other girls enjoy this kind of movie coz it's just revolves around vampire/werewolf love. But I find it ridiculous and terrible. Clearly it was NOT worth watching AT ALL.
So... if you don't like this kind of movie, save yourself the pain and don't even look at the DVD.
1.5/10
69
Urmatorul argument e asemanator: "crezi ca tu ai fi facut o treaba mai buna?". Frankly, my dear, I don't give a damn. Si da, cred ca as fi putut face o treaba mai buna, nu stiu daca si in acest film pentru ca nu l-am vazut. Sunt unele lucruri in filme care tin de bun simt, de logica si de alte lucruri pe care un regizor poate nu le are, dar o persoana obisnuita le are. In plus e irelevant daca eu as fi facut sau nu o treaba mai buna. Regizorul o face cunoscand riscurile.
Si cel mai interesant pe care l-am vazut pe aici e ceva de genul "critici ca sa devii cunoscut ca ai criticat New Moon". Poate fi mai stupid de atat un comentariu? Sincer da, dar asta e alta treaba. Nici nu are sens sa elaborez.
Cat pe ce sa uit unul. "Daca nu iti place, nu te uita". Pai nu ar trebui sa-l vad inainte ca sa ma pronunt daca imi place? E destul de logic, nu? Si dupa ce l-am vazut normal ca o sa-mi zic parerea despre el. Avand in vedere ca am un creier nu ar fi rau sa-l si folosesc, va propun sa faceti la fel.
Lucruri de precizat:
1. Nu am vazut si nu am citit Twilight.
2. Un om normal isi da seama ca tot ce am zis eu in mesajul asta nu e o critica la adresa filmului sau a cartilor, ci la adresa unor argumente stupide folosite mai sus sau in alte conversatii vazute pe Cinemagia din partea unor persoane care... nu mai conteaza.
De ce nu puteti intelege cat de prost scrise sunt cartile alea? 'te face sa vezi altfel viata'. da, corect, te face sa vezi viata prin ochii unei fete lipsita de ambitii, de teluri, al carei unic sop in viata este sa stea cu EDWARD.
Faptul ca Stephenie a muncit la cartile alea mi se pare o insulta serioasa adusa tuturor scriitorilor, din ce am citit, ea a scris prima carte (completa) in 3 sau 6 luni, nu mai tin bine minte. Daca voua vi se pare un timp acceptabil pentru a scrie o carte 'fff complexa', cum pretindeti voi ca este...
@ Laura, sa inteleg ca ai voie sa ai o parere despre cat de bun este un film sau o carte...numai daca ai cunostiinte avansate despre regizare filmelor sau scrierea cartilor?
Faza cu Robert Pattinson, dragele mele, voi sunteti indragostite de EDWARD CULLEN.
Gata. Ma opresc. :D
'pt ca ei nu vor fi asa aproape de perfectiune niciodata' scumpa mea, tu te referi la cum arata tipul...poate ai dreptate nu o sa avem in veci 'liquid topaz eyes' si ce mai are nenea...dar nu cred ca mai exista un singur baiat pe planeta care sa fie atata de obsedat de o fata incat
1) sa incerce sa o controleze in permanenta
2) sa abuzeze de ea (psihic)
3) sa o priveasca 2 luni de zile cum doarme
eu, cel putin nu vreau acel tip de perfectiune:)
si ai grija cu insultele...
btw pe cine/ce sunt geloase fetele? :s
romanul este foarte bun (am citit altele si mai bune, dar e ok), iar filmul nu reda intotdeauna frumusetea romanului. pe mine sincer primul film m-a cam dezamagit, sper ca acesta sa nu o faca.
Nu e vorba de actori sau de cat sunt de faimosi, frumosi, perfecti bla bla. Ci e vorba de esenta romanului. Filmul poate fi considerat "prost", daca nu cunosti actiunea si detaliile. De aici apar si diferitele comentarii.
Si chiar imi pare rau ca s-a ajuns la o asemenea "manie". E absolut stupid sa se faca legatura intre actori si personajele din roman.
Fiecare citeste ce vrea. Nu poti sa convingi pe cineva sa inteleaga ca romanul e prost scris, daca ii place. Poate ca fata e lipsita de ambitii, de scopuri si ce ai mai spus tu acolo, dar nu in toate cartile personajele sunt perfecte. Bella e doar un alt tip de personaj.
Asa cum am mai spus, am citit romane mai bune, dar nu poti sa spui ca acesta e unul foarte josnic.
Gusturile difera...
(Btw... nu stiu de ce imi pierd vremea comentand pe aici :)) )
Problema este ca, aceste carti au avut lipici foarte mult, deoarece este idealul in dragoste la care tind multe fete sa ajunga.
O problema si mai mare este atunci cand acele fete nu stiu sa face diferenta intre fictiune si realitate. Pana la urma este o carte care a scos din tipare, ciseele de genul: sex, droguri, petreceri, conflicte cu parintii etc.
Iar filmul este un film de dragoste pana la urma mai bine sau mai prost realizat.
Intradevar filmul nu se ridica la asteptarile multor persoane, care au citit. Ma asteptam la mai mult intensitate, un joc scenic mult mai bun. Chiar daca chimia dintre ei este puternica pe ecran, lui ii lipseste complet mimica fetei, cand incearca sa arata ca el citeste ganduri zici ca are o problema de stomac. Iar Bella zici ca are o problema de stomac continuu cand incearca sa inteleaga ce se intampla. Daca nu ar fii fost cartea doamne fereste ce ar iesi cu replicile. De ce/ replicile din carte sunt mult mai profunde (si aste ma refer la replicile dintre cei 2).
Consider pana la urma ca trebuie sa citesti nu odata sa intelegi ceva din carti. Iar in ceea ce priveste criticile legate de film si eu am opinii pro si contra dar tot astept sa vad cum o sa fie pentru ca vreau sa vad, daca actorii sunt mai buni la actori ( daca au mai luat nist lectii, cam au mici probleme) sau daca filmul din capul meu sa transpus cat de cat pe marele ecran!
FIECARE ARE DREPTUL LA REPLICA CHIAR DACA II PLACE SAU NU
shadowofnight nu m-am referit ca eu stiu sau am ceva cunostinte in regizarea unui film sau scrierea unei carti:) Eu prin acel comentariu am vrut sa spun sa nu ii mai jicnim pe actorii sin film , pe scriitoare si pe regizor pentru ca totusi sunt si ei oameni si au incercat sa realizeze ceva care noua sa ne placa:) Si in primul rand comentariile au deviat foarte mult de la subiect. Deci o mai zic odata si o sa o mai spun faceti PACE si ma scuzati daca am jicnit pe cineva:)Nu mi-am dat seama daca amfacut-o
Am vd primul film...., desi nu credem ca o sa ma impresioneze atat, deoareceac acesta nu prea este genul meu preferat de film.. dar acest mi-a placut chiar f multt..
Abia astept sa apara si al doilea film Amurg : Luna Noua..
Am citit New Moon si pot sa spun ca mi-a lasat impresia unui roman mult prea detaliat, a carui actiune se desfasoara mult prea lent si ale carui momente de tensiune sunt prost realizate.
Iubirea intre o muritoare si un vampir are acel ceva care atrage, dar poavestea e pur si simplu prost spusa. Nu spun ca e total fara potential, dar daca ar fi mai slefuita si mai matura ar fi altceva.
Acum, sa curga injuraturile! Stiu ca nu voi scapa nepedepsita...
@Alexandra 21: majoritaea celor care ne certam aici avem probabil sub 18 ani, sau poate putin peste. Chiar crezi ca ne intereseaza, la varsta asta, locurile de munca?
de abea astept sa vad filmul . cartea ii super............iar cei ce tot critica twilight nush dc intra pe diferite situri cu twilight.......deci in ziua de azi lumea sa tampit..........cei care nu va place twilight.......cititi si voi alte carti filme sau nush da macar nu criticati!!!!!!cui nu ii convine treaba lui da nu va obliga nimeni sa ask ce zik alti........
eu am fost fana(daca se poate numi asa) f intarziata a twilight si mi-a placut.dar daca mi-a placut filmul,povestea,asta nu inseamna ca sunt grasa si pistruiata,ca acum am casa plina d postere cu twilight,ca il visez noapte pe robert si imi planific nunta cu el(cum probabil fac multe fete).
e normal sa existe pareri pro si contra,dar nu inteleg de ce aceste pareri nu pot fi exprimate intr-un mod civilizat si se apeleaza la tot felul d jigniri.
whatever...eu sunt de parere ca poti sa vezi un film si sa-ti placa,fara sa fi apoi un obsedat dupa acel film sau dupa protagonisti,cum de asemenea poti sa vezi un film,sa nu-ti placa si sa nu te apuci sa te certi cu fanii filmului
va pupa ale si incercati sa tineti cont de sfatul meu ;)o sa va ajute
2. cred ca va si macina invidia un pic siiiii
3. cred ca sunteti si un pic deplasati ca sa folosesc un cuvant cat de cat elegant aaa si vezi autor: se scrie JASPER nu JESPER :))
Ok nu iti place ura si la gara nu te obliga nimeni sa te uiti, daca tot nu iti place de ce stai aici sa ti pierzi un minut din viata scriind acest comentariu ? fa ceva util cu timpul tau, citeste o carte, plimba te prin parc sau eventual iti poti trage si un glont in cap e decizia ta ce faci cu minutul tau. numai.. ca imi e sila sa va tot vad pe diferite siteuri comentand de efecte ca s varza, de scrisul murdar sau de tradusul cu picioarele pai sti tu omule ceva de efecte sau de cum se scrie o carte ???habar n ai sa mergi pe strada, ti ai luat calculator in rate, abia ai invatat alfabetul si te dai regizor si traducator :)) sunteti PENIBILI sincer PENIBILI. este un film interesant poate chiar bun regizat dupa o carte impresionata cu un subiect care are priza la public ce atata tam tam ?? nu e logic ca nu suntem toti la fel ? gusturile sunt impartite e normal ! nici mie nu mi place Iron Man dar nu visez asta zi si noapte si nici nu o scriu pe unde apuc. Nu mi place si punct. De aceea exista filme grupate pe mai multe categorii : comedii, science fiction, aventura si bla bla bla pentru ca nu suntem toti la fel iar producatorii vor sa satisfaca cererile publicului dar de.. in romania traim si asta ne ocupa tot timpul :)) inca odata vreau sa va reamintesc ca sunteti extrem de penibili incepand de la toti frustratii care dau comentarii acide pana la autor care sper sa si corecteze
"tradusul" cu picioarele din Jesper in Jasper ;) la reverede
azi e premiera in romania ducetiva sal vedeti si apoi comentati.
cat despre film si actori :-?? am vazut new moon si e dragut.nu aveam extraordinare asteptari pentru ca am citit cartea si chiar e cea mai naspa din toate 4. e genu de film pe care sa`l vezi acasa pe dvd cand afara e frig si nu`i nimeni pe mess :)). adica nu e genial .
si mi`a placut commentariul unui baiat ca cica la filmu` asta merg numa fete grase si pistruiate. am fost si eu la film si erau o multime de distruse,fete de 12-11 ani casre au venit chiar cu mamele la filmu` asta :|. au fost multe scene in care taylor aparea aproape dezbracat shi in spatele era un grup de fete ce ofta adanc :)).