Harry Potter... cel mai bun, la ce? La carti magice? Cele mai bune sunt Lord of the Rings (11 Oscaruri - Return of the King), Star Wars (l-a vazut orice "pustan" pana-n 40-45 ani) si in materie de comedie Pirates of the Caribbean (printre cele mai vizionate francize la cinema - 3 din cele 4 filme scoase pana acum sunt in top 10 cele mai bine vandute filme). Harry Potter e genul de franciza adresata doar copiilor si adolescentilor.
o singura precizare, cam offtopic...mai exista inca "pusti" de generatia noastra, generatia facebook, generatia HP, intre 20-25 de ani care nu auzit de Star Wars. Si nu sunt de la tara, fara tv, fara computer. Da stiu...
Inca ceva ontopic, gresesti, cartile si filmele HP se adreseaza mai multor varste, daca nu toate.
aolo doamne
pe bune? HP, Piratii, Spider-man?
asteas tari la voi?...da daca toari inseamna efecte speciale si biget urias cu scenariu praf.
da asta ar fi trebuit sa fie titlu Francize cu buget ridicol de mare si efecte speciale demente..........adica sunt cateva bune peaici....Toy Story, Batman etc....dar de-a lungul timpului au fost serii cu mult mai tari.....acu depinde cum definiti voi astia cei TARE.
Sunt de acord ca filmele "Harry Potter" nu sunt tocmai "capodopere" si au o groaza de defecte. Dar hai s-o luam altfel, ca sa inteleaga si "smecherii" anti-Harry-Potter care au comentat pe aici: o generatie intreaga a crescut cu cartile astea (myself included). O generatie intreaga a citit fiecare carte de cateva zeci de ori, in asteptarea lansarii unui nou volum - iar la lansarea acestuia s-au imbracat in halate negre si au s-au inghesuit prin librarii si supermarketuri la 12 noaptea.
N-am auzit niciodata de un fan Star Wars (macar nu roman) care sa faca asa ceva. In SUA da, au conventii Star Wars, dar la noi singurele manifestari atat de "pasionale" au fost pentru Harry Potter.
Nu are rost sa criticati cartile: sunt scrise pentru un public tanar (copii si adolescenti de ambele sexe), iar datorita talentului doamnei Rowling se ridica cu mult deasupra nivelului unei simple carti pentru copii. Seria Harry Potter poate fi apreciata bine-mersi si de adulti. Personajele sunt umane si evolueaza vizibil de-a lungul celor 7 volume, lumea pe care Rowling o creeaza este complexa si PLINA de simboluri din filozofiile lumii, iar actiunea este si ea coerenta si lipsita de plot-holes (lucru de admirat avand in vedere ca e construita de-a lungul a 7 volume). Au efect atat momentele comice, care m-au facut adeseori sa rad singur ca fraierul cand eram mai tanar; dar si cele mai dramatice, mai solemne.
Acum... filmele sunt doar un efect al fenomenului declansat de carti. Era imposibil sa nu faca si filme dintr-o serie ATAT de apreciata si de asa mare succes. Incasarile sunt gigantice iar "isteria Harry Potter" revine in forta cu fiecare lansare de film. E adevarat ca eu ca fan al cartilor as fi vrut ca filmele astea (si actorii din rolurile principale) sa fie complet diferiti - dar trebuie sa fii chiar tampit sa zici ca nu au nici o valoare exact asa cum sunt ele.
Sa spui ca Harry Potter nu are ce cauta pe lista asta inseamna sa bagi capul intr-o gaura in pamant si sa te fortezi sa crezi ceea ce VREI sa crezi: ca HP e o prostiara de film pentru copii, lipsita de poveste coerenta si care supravituieste numai pe spatele efectelor speciale. Ori copiii aia care se ingheuiau in librarii la 12 noaptea or sa-ti demonstreze oricand vrei ca... habar n-ai despre ce vorbesti.
Sorry de eseu. Mereu scriu comentarii lungi cat o zi de post.
The Lord Of The Rings
Harry Potter
Batman
Pirates of the Caribbean
Ionut
pe 25 iunie 2011 11:00
articolul are la baza lui.. INCASARIILE deci cati banii a strans o franciza..poate ca Terminator sau Matriix e sub ultima suma care o aduna Toy Story.. din top ten.. dar sunt totusi de menţionat!
nu cred ca stapanul inelelor se potriveste in topul acesta ; la urma urmei este o carte scrisa in 3 volume,de aia sunt 3 filme. Harry potter sunt 7 sau 8,si e posibil s amai fie ; piratii din caraibe nu stim cand se vor termina,J.Bond la fel,iar celalte sunt comicsuri
Ancient, de ce LOTR sa nu se potriveaska in topul acesta?!Ai auzit ca a avut o groaza de premii? Sau nu-ti plak acest gen de filme ''FANTASY''?! AAA stiu ....oamenilor din ziua de azi le plak doar filme cu tancuri,motociclete,spider-mani,elicoptere si extraterestri ..pe cand LOTR se bazeaza pe ceva Fantastik,NEMAIVAZUT......ceva MAGIK! Eu sincer m-am saturat de genurile de filme HORROR etc.......deci.......HAI LOTR !
Uitati-va naibii la filme inainte sa comentati! Daca pentru unii sunt cele mai tari atunci cu ce va doare pe voi? Cainele moare de drum lung, iar prostul de grija altuia.
"Premiera mondială are loc în noiembrie 2012, iar cea britanică puţin mai devreme pentru a marca o jumătate de deceniu de la lansarea lui Dr. No, primul film al francizei, cu premiera pe 5 octombrie 1952."
Imi plac multe : 1)Piratii din Caraibe
2)Batman
3)Spider-man
4)Harry Potter
5)Shrek
zipp
pe 25 iunie 2011 13:10
BATMAN clar...revolutionat de inteligenta lui nolan + munca lui bale + talentul lui ledger... drept dovada pozitia dark knight in top imdb.. si de acord cu ando trilogia bourne n-ar fi trebuit sa lipseasca
deci ba e multa prostie pe siteu asta....cititi naibii ce scrie la inceput:" Atenţie: topul de mai jos a fost realizat exclusiv pe baza încasărilor filmelor din fiecare serie.".asa ca opriti-va cu exemplele si observatiile voastre fiindca tot ce ati enumerat acolo nu depasesc incasarile de la ultima clasata din top..deci rezulta ca, cei care aberati aici ca va plac alte filme mai mult,ori sunteti copii de sub 10 ani care nu stiu citi,ori sunteti prea prosti ca sa intelegeti la ce se refera articolu...
trebuia sa se gaseasca "destepti" care sa nu le convina clasamentul,dragi copii el(clasamentul) este facut pe baza incasarilor nu daca va place voua sau nut,ultima franciza din top are aproape 2 miliarde incasari iar francizele propuse de unii mai mult ca sigur nu au adunat aceasta suma avand in vedere ca nu sunt un top
vroiati sa puna toate francizele in top ca sa fiti multumiti?Stefan fa un Poll in care sa adaugi pe toate din top si cele propuse sa vedem daca va fi foarte diferit de topul tau,asta ca sa multumesti toate personajele de pe aici care nu stiu sa citeasca
Stapanul Inelelor
Piratii din Caraibe
Batman
Astea sunt preferatele mele...dar si celelalte sunt niste filme de exceptie
Anonimus
pe 25 iunie 2011 14:47
Dupa parerea mea din istoria cinematografiei , pe primul loc ii Indiana Jones si Lord of the rings , si terminator , multe multe francize , nu ai cum sa stii care ii pe primul loc , sunt multe filme de top , de nota 10 .... dar in care pe filmele Harry Potter nu le-as putea incadra. Prea multe efecte speciale , magii etc.... ii film de top ,dar nu se compara cu celelalte francize , ca Indiana jones ,LOTR , terminator si altele...
francizele sunt clasate dupa incasari dupa cum am inteles eu
nu dupa CELE MAI TARI,CELE MAI BUNE,ETC
Anonimus
pe 25 iunie 2011 14:54
Fiecare cu parerea lui , nu ai de unde sa stii care ii pe primul loc ,toate au intrat in istorie , sunt filme de nota 10 , cunoscute in intreaga lume , cele mai scumpe filme....
Nu ai cum sa compari un film de aventura cu unul de SF ,sau actiune , avand teme diferite , etc.... , au intrat toate in istorie . Aicia vine fiecare cu parerea lui.... nu trebuie sa ne certam pe aceasta tema... Toate francizele sunt de nota 10 ...... LOTR , indiana jones ,harry potter , terminator , rambo , rocky , die hard ,Piratii din caraibe ,Transformers ,Filmele fast and furious, matrix , Spiderman ,Batman , Shrek ,Predator , Alien ,Academia de politie , beverly hills cop , rush hour , filmele national lampoons vacatin etc .... multe multe
@kalamity90 si @cavallioti parca-ti fi desteptii desteptilor de ne spuneti noua ca nu stim sa citim . Stiam foarte bine la ce se refera articolul si am zis ce imi place . Ii o crima cumva sa zici ce-ti place ? Eu cred ca nu :) . Si care spun ca mai trebuia adaugat cate ceva ii parerea lor . Nu trebuie sa dati cu parul
cel mai mare impact asupra publicului(nu ne referim la incasari) a avut-o STAR WARS
cei peste 30 de ani (care frecventau cinematografele) stiu ce vorbesc
sda
pe 25 iunie 2011 15:02
harry potter the lord of thw rings si star wars dupa mn
@paul2011 nu stiu de ce te-ai atacat,dar ti-a explicat Costirik,si ca sa vezi ca prostia nu are limite Anonimus continua cu aceeasi poveste si zice ca Harry Potter are multe efecte speciale ca Terminator si LOTR sunt mai prejos ,tu ti-ai facut un top al tau cu filme care erau in clasament si nu ai inceput sa iti spui oful pe aici ca de ce terminator nu e in top
si cristi continua
oameni buni chiar nu intelegeti ca nu e un top al preferintelor ci unul a incasarilor?
alt exemplu de desteptaciune:"Numai una si una, nu ai cum sa faci un top a celor mai bune franzice aici, toate sunt de nota 20 ! " by Crist11
pt mine un top 3 e cam asa :
Stapanul Inelelor
Piratii din Caraibe
SpiderMan
Ionut
pe 25 iunie 2011 18:32
mai bine rămânem la topul preferat de fiecare dintre noi, căci la cât contribuie neamul românesc la încasăriile unui film c-am lasă de dorit 0,5% sau 0,8% maxim 1%:))
PS cine ştie poate că cu următoarele filme Terminator poate intra in Top Ten încasării francize..
Mi-au placut toate francizele de aici,inclusiv Back to the Future,Godfather si Matrix care nu apar(am inteles,,topul de mai jos a fost realizat exclusiv pe baza încasărilor filmelor din fiecare serie.'',dar trebuiau incluse si acestea).
Dar o serie care nu ma plictiseste niciodata si le-am revazut de nenumarate ori este Star Wars,le cunosc pe de rost ,chiar si dialogurile in cel mai mic detaliu si nu ma pot plictisi de ele niciodata,este ca un drog.In nici o franciza nu gasesti schimbarile prin care trece un personaj ca Anakin Skywalker,de la copil la adult,de la personaj bun la personaj rau.
The Hobbit cu Lotr cu siguranta o sa fie cea mai tare franciza din istorie si cu Harry Potter -dc?-pentru ca sunt facute dupa carti cu succes international si au autenticitatea lor. Batman si celelalte francize au si ele meritul lor,dar acolo e vorba de geniul al catorva scenaristi ca si Chris Nolan.Fapt rarisim.
Vom gasi intr-o forma oficiala termenul "franciza" doar asa, sub forma de verb:
FRANCIZÁ vb. tr. a da caracter francez. (< fr. franciser)
In rest e doar o tentativa de a acredita acest englezism, sub forma de substantiv (caci poarta de intrare a abuzului lingvistic este termenul "frenchise" si nu cuvantul in franceza).
Chiar si asa, ce constatam? Ca multe din aceste "francize" insirate aici sunt de fapt continuari justificate ale unor filme de succes. E.g.: Harry Potter, Toy Story. Cand se schimba actorii si se pastreaza doar tema/motivul atunci putem vorbi de o "franciza" (repet, intr-o semantica indoielnica) - Spider-Man, Jame Bond, Nikita, Star Trek...
@ zeno.marin, de data asta te inseli. Termenul franciza este corect:
FRANCÍZĂ, francíze, s. f. (Ec.) Sistem de afaceri în care un francizor furnizează întregul concept de afacere însoțit de pachetul complet de demarare a afacerii; marketingul e deja testat și bine pus la punct, iar know-how-ul afacerii este și el disponibil. [După alte surse: franșiză, franchiză]. – Din fr., engl. franchise.
@Gebeleizis - multumesc pentru precizare! Posibil sa staruiesc in greseala, dar din cate stiu semnificatia amintita de tine provine din sursa NEOFICIALA si nu din MDN, DN, DEX etc., fiind doar tentativa de acreditare a unui cuvant care inca nu figureaza in romana:
http://dexonline.ro/definitie/franciza
zeno.marin continuarile harry potter nu sunt continuari justificate ale unui film de succes,sunt continuari necesare pentru a vedea cum se termina povestea pentru ca au la baza serie de carti
@cavallioty - multumesc, recunosc ca ai dreptate. M-am hazardat pe un teren mai putin cunoscut. In afara de primul Harry Potter nu am vazut restul continuarilor sau sa zicem "extensiilor" pe acea tema. Oricum, cred ca se intelege ce spuneam.
Era chestiunea de principiu, anume ca in opinia mea o continuare legitima, naturala, nu se incadreaza in cele prezentate de Stefan.
Poate cel mai bun exemplu din partea sa ar fi fost orice film din care s-a facut un serial (Nikita film urmat de serial) sau a doua varianta, James Bond, Superman etc. in care se continua tema la nesfarsit poate, mereu cu alti actori. Tot aici ar mai intra si desenele animate sau animatiile 3D facute pe o anumita tema.
toate sunt tari dar batman,harry potter si spider-man sunt favoritele mele........desigur vine tare din urma piratii din caraibe cu nebunaticul jack sparrow
toti cei care tot ziceti ca trebuie incluse alte filme in top, gresiti. Topul e creat pe baza incasarilor aduse. Bourne, Matrix, Die hard, Terminator, Fast and Furious etc.etc. sunt mult in urma la incasari fata de top 10 prezentat.
Apropo, daca luati in considerare inflatia, topul se schimba mult. De fapt, franciza cu cele mai multe incasari e Star Wars.
La fel e si cu filmu Avatar; daca iei in considerare inflatia Avatar nu intra nici macar in primele 20 all time. ”pe aripile vantului” e filmul cu cele mai multe incasari.
Mihai
pe 26 iunie 2011 22:51
Țin sa va anunț ca acest top este catalogat in funcție de caștigul francizelor...de aceea topul nu este cum va așteptați.
Stati sa apara Avatar 2 si 3 ca o sa se schimbe putin topul:)
vali17 - 14 Avatar Fox $764,426,400 $760,507,625 2009^ , deci locul 14 daca vrei sa tinem cont exact insa doar pentru SUA. Dar aici intra multe chestii in discutie, cum ar fi ca pe vremea unor filme situate in fata lui Avatar nu existau casete video, DVD-uri si cel mai mare inamic al filmelor din ziua de azi: Internetul + pirateria. Si mai sunt o gramada de alte argumente, doar daca privim filmele aparute dupa Avatar o sa vedem ca nici unul nu a incasat nici barem jumatate cu toate ca multe au fost filme mult mai asteptate decat Avatar.
@BiGGeek
" Harry Potter e genul de franciza adresata doar copiilor si adolescentilor. "
De ce ? Pentru ca este vorba de magie in filmele astea? Eu cred ca tu de fapt nici nu ai vazut vreun film HP. Daca primele filme Hp nu au fost la fel de " dark" precum celelalte nu inseamna ca sunt neaparat adresate copiilor si adolescentilor.
Sau probabil ai zis asta pt ca e prezinta o lume ireala..sau ce? Dar vad ca iti place Star Wars & lord Of the rings ..alea nu sunt tot in genul de " lume ireala" ? ---> pt copii si adolescenti.
Foarte bun articolul acesta despre francize.Stiam topul, dar a fost prezentat bine.
In urmatorii ani acest top va suferi modificari majore, mai mult ca sigur. Filmele "inactive" ca LOTR, Shrek, Star Wars vor cobori in clasament in favoarea celor "active" ca Pirates of the Caribbean, Batman, Spider-Man, acestea avand cel putin 1 sequel.
Asadar, peste cativa ani topul va fi destul de modificat, cu exceptia locului 1, care va ramane probabil neschimbat (cred ca ultimul film HP va incasa peste 1 mld). Ar mai fi de spus si faptul ca Avatar ar fi deja pe 7 daca il luam ca franciza. Daca urmatoarele filme Avatar vor continua cu aceleasi incasari, atunci "franciza" va urca cel putin pe podium.
Kalamity 90 o fi scriind ca topul e facut dupa incasari , dar mai scrie si ca e vorba de filme , or dupa mine LOTR , Batman , Spiderman , James Bond , fac parte mai degraba din categoria pelicula risipita. Singura serie demna de incasari e Star Wars (pt primele 3 in ordinea producerii).Iar din cele 10 mi-au mai placut si Shrek si Toy story ( cu toate ca am fost profund dezgustat ca Toy Story 3 a luat Oscarul) Singurul lucru care il dovedeste topul incasarilor e ca in lume sunt muuuuulti prosti (printre care ma numar si eu , deoarece cele 8 ore petrecute in sala de cinema la lotr au fost cele mai cumpilte ceasuri de plictiseala din viata mea, plictiseala pe bani)
voi cred ca sunteti nebuni...NU ATI BAGAT SUPERMAN!!!!!!!!!!! sa nu mai zic ca lord of the rings si spiderman sunt doar trilogii deocamdata , nu francize
la fel si toy story( dupa cum si recunoasteti).....chiar nu inteleg de ce ati ales sa bagati si trilogii cand puteati face un clasament numai cu francize....si sa faceti altu doar cu trilogii...
@21robert clasamentul e facut dupa incasari,nu conteaza ca e triologie sau franciza,conteaza incasarile LOTR,Spider-man si Toy Story au avut incasari foarte mari de asta sunt in top 10,citeste mai bine articolul si dupa aia sa iti spui parerea
Sunt de acord ca filmele "Harry Potter" nu sunt tocmai "capodopere" si au o groaza de defecte. Dar hai s-o luam altfel, ca sa inteleaga si "smecherii" anti-Harry-Potter care au comentat pe aici: o generatie intreaga a crescut cu cartile astea (myself included). O generatie intreaga a citit fiecare carte de cateva zeci de ori, in asteptarea lansarii unui nou volum - iar la lansarea acestuia s-au imbracat in halate negre si au s-au inghesuit prin librarii si supermarketuri la 12 noaptea.
N-am auzit niciodata de un fan Star Wars (macar nu roman) care sa faca asa ceva. In SUA da, au conventii Star Wars, dar la noi singurele manifestari atat de "pasionale" au fost pentru Harry Potter.
Nu are rost sa criticati cartile: sunt scrise pentru un public tanar (copii si adolescenti de ambele sexe), iar datorita talentului doamnei Rowling se ridica cu mult deasupra nivelului unei simple carti pentru copii. Seria Harry Potter poate fi apreciata bine-mersi si de adulti. Personajele sunt umane si evolueaza vizibil de-a lungul celor 7 volume, lumea pe care Rowling o creeaza este complexa si PLINA de simboluri din filozofiile lumii, iar actiunea este si ea coerenta si lipsita de plot-holes (lucru de admirat avand in vedere ca e construita de-a lungul a 7 volume). Au efect atat momentele comice, care m-au facut adeseori sa rad singur ca fraierul cand eram mai tanar; dar si cele mai dramatice, mai solemne.
Acum... filmele sunt doar un efect al fenomenului declansat de carti. Era imposibil sa nu faca si filme dintr-o serie ATAT de apreciata si de asa mare succes. Incasarile sunt gigantice iar "isteria Harry Potter" revine in forta cu fiecare lansare de film. E adevarat ca eu ca fan al cartilor as fi vrut ca filmele astea (si actorii din rolurile principale) sa fie complet diferiti - dar trebuie sa fii chiar tampit sa zici ca nu au nici o valoare exact asa cum sunt ele.
Sa spui ca Harry Potter nu are ce cauta pe lista asta inseamna sa bagi capul intr-o gaura in pamant si sa te fortezi sa crezi ceea ce VREI sa crezi: ca HP e o prostiara de film pentru copii, lipsita de poveste coerenta si care supravituieste numai pe spatele efectelor speciale. Ori copiii aia care se ingheuiau in librarii la 12 noaptea or sa-ti demonstreze oricand vrei ca... habar n-ai despre ce vorbesti.
După 14 ani de la Autobiografia lui Nicolae Ceaușescu, cineastul Andrei Ujică revine cu un nou film de docu-ficțiune inedit, care a avut premiera mondială la Festivalul de Film de la Veneția, în afara competiției.
Părerea ta
Spune-ţi părerea1) The lord of the rings
2) Harry Potter
3) Piratii
pe bune? HP, Piratii, Spider-man?
asteas tari la voi?...da daca toari inseamna efecte speciale si biget urias cu scenariu praf.
da asta ar fi trebuit sa fie titlu Francize cu buget ridicol de mare si efecte speciale demente..........adica sunt cateva bune peaici....Toy Story, Batman etc....dar de-a lungul timpului au fost serii cu mult mai tari.....acu depinde cum definiti voi astia cei TARE.
Harry Potter
Batman
Pirates of the Caribbean
poate o jumatate de secol;)
2)Batman
3)Spider-man
4)Harry Potter
5)Shrek
vroiati sa puna toate francizele in top ca sa fiti multumiti?Stefan fa un Poll in care sa adaugi pe toate din top si cele propuse sa vedem daca va fi foarte diferit de topul tau,asta ca sa multumesti toate personajele de pe aici care nu stiu sa citeasca
Piratii din Caraibe
Batman
Astea sunt preferatele mele...dar si celelalte sunt niste filme de exceptie
nu dupa CELE MAI TARI,CELE MAI BUNE,ETC
Nu ai cum sa compari un film de aventura cu unul de SF ,sau actiune , avand teme diferite , etc.... , au intrat toate in istorie . Aicia vine fiecare cu parerea lui.... nu trebuie sa ne certam pe aceasta tema... Toate francizele sunt de nota 10 ...... LOTR , indiana jones ,harry potter , terminator , rambo , rocky , die hard ,Piratii din caraibe ,Transformers ,Filmele fast and furious, matrix , Spiderman ,Batman , Shrek ,Predator , Alien ,Academia de politie , beverly hills cop , rush hour , filmele national lampoons vacatin etc .... multe multe
cei peste 30 de ani (care frecventau cinematografele) stiu ce vorbesc
1. Star Wars
2. Batman
3. Lord of the rings
4. Pirates of the Caribbean
si celelalte
si cristi continua
oameni buni chiar nu intelegeti ca nu e un top al preferintelor ci unul a incasarilor?
alt exemplu de desteptaciune:"Numai una si una, nu ai cum sa faci un top a celor mai bune franzice aici, toate sunt de nota 20 ! " by Crist11
Stapanul Inelelor
Piratii din Caraibe
SpiderMan
PS cine ştie poate că cu următoarele filme Terminator poate intra in Top Ten încasării francize..
Dar o serie care nu ma plictiseste niciodata si le-am revazut de nenumarate ori este Star Wars,le cunosc pe de rost ,chiar si dialogurile in cel mai mic detaliu si nu ma pot plictisi de ele niciodata,este ca un drog.In nici o franciza nu gasesti schimbarile prin care trece un personaj ca Anakin Skywalker,de la copil la adult,de la personaj bun la personaj rau.
seria Comisarul facuta de Sergiu Nicolaescu.
STAR TREK
FRANCIZÁ vb. tr. a da caracter francez. (< fr. franciser)
In rest e doar o tentativa de a acredita acest englezism, sub forma de substantiv (caci poarta de intrare a abuzului lingvistic este termenul "frenchise" si nu cuvantul in franceza).
Chiar si asa, ce constatam? Ca multe din aceste "francize" insirate aici sunt de fapt continuari justificate ale unor filme de succes. E.g.: Harry Potter, Toy Story. Cand se schimba actorii si se pastreaza doar tema/motivul atunci putem vorbi de o "franciza" (repet, intr-o semantica indoielnica) - Spider-Man, Jame Bond, Nikita, Star Trek...
FRANCÍZĂ, francíze, s. f. (Ec.) Sistem de afaceri în care un francizor furnizează întregul concept de afacere însoțit de pachetul complet de demarare a afacerii; marketingul e deja testat și bine pus la punct, iar know-how-ul afacerii este și el disponibil. [După alte surse: franșiză, franchiză]. – Din fr., engl. franchise.
http://dexonline.ro/definitie/franciza
Era chestiunea de principiu, anume ca in opinia mea o continuare legitima, naturala, nu se incadreaza in cele prezentate de Stefan.
Poate cel mai bun exemplu din partea sa ar fi fost orice film din care s-a facut un serial (Nikita film urmat de serial) sau a doua varianta, James Bond, Superman etc. in care se continua tema la nesfarsit poate, mereu cu alti actori. Tot aici ar mai intra si desenele animate sau animatiile 3D facute pe o anumita tema.
Apropo, daca luati in considerare inflatia, topul se schimba mult. De fapt, franciza cu cele mai multe incasari e Star Wars.
La fel e si cu filmu Avatar; daca iei in considerare inflatia Avatar nu intra nici macar in primele 20 all time. ”pe aripile vantului” e filmul cu cele mai multe incasari.
vali17 - 14 Avatar Fox $764,426,400 $760,507,625 2009^ , deci locul 14 daca vrei sa tinem cont exact insa doar pentru SUA. Dar aici intra multe chestii in discutie, cum ar fi ca pe vremea unor filme situate in fata lui Avatar nu existau casete video, DVD-uri si cel mai mare inamic al filmelor din ziua de azi: Internetul + pirateria. Si mai sunt o gramada de alte argumente, doar daca privim filmele aparute dupa Avatar o sa vedem ca nici unul nu a incasat nici barem jumatate cu toate ca multe au fost filme mult mai asteptate decat Avatar.
" Harry Potter e genul de franciza adresata doar copiilor si adolescentilor. "
De ce ? Pentru ca este vorba de magie in filmele astea? Eu cred ca tu de fapt nici nu ai vazut vreun film HP. Daca primele filme Hp nu au fost la fel de " dark" precum celelalte nu inseamna ca sunt neaparat adresate copiilor si adolescentilor.
Sau probabil ai zis asta pt ca e prezinta o lume ireala..sau ce? Dar vad ca iti place Star Wars & lord Of the rings ..alea nu sunt tot in genul de " lume ireala" ? ---> pt copii si adolescenti.
In urmatorii ani acest top va suferi modificari majore, mai mult ca sigur. Filmele "inactive" ca LOTR, Shrek, Star Wars vor cobori in clasament in favoarea celor "active" ca Pirates of the Caribbean, Batman, Spider-Man, acestea avand cel putin 1 sequel.
Asadar, peste cativa ani topul va fi destul de modificat, cu exceptia locului 1, care va ramane probabil neschimbat (cred ca ultimul film HP va incasa peste 1 mld). Ar mai fi de spus si faptul ca Avatar ar fi deja pe 7 daca il luam ca franciza. Daca urmatoarele filme Avatar vor continua cu aceleasi incasari, atunci "franciza" va urca cel putin pe podium.
1.Harry Potter
2.seria Fast and Furious
3.Avatar care poate avea si continuare
4.Piratii
5.Star wars
pirati din caraibe
batman
N-am auzit niciodata de un fan Star Wars (macar nu roman) care sa faca asa ceva. In SUA da, au conventii Star Wars, dar la noi singurele manifestari atat de "pasionale" au fost pentru Harry Potter.
Nu are rost sa criticati cartile: sunt scrise pentru un public tanar (copii si adolescenti de ambele sexe), iar datorita talentului doamnei Rowling se ridica cu mult deasupra nivelului unei simple carti pentru copii. Seria Harry Potter poate fi apreciata bine-mersi si de adulti. Personajele sunt umane si evolueaza vizibil de-a lungul celor 7 volume, lumea pe care Rowling o creeaza este complexa si PLINA de simboluri din filozofiile lumii, iar actiunea este si ea coerenta si lipsita de plot-holes (lucru de admirat avand in vedere ca e construita de-a lungul a 7 volume). Au efect atat momentele comice, care m-au facut adeseori sa rad singur ca fraierul cand eram mai tanar; dar si cele mai dramatice, mai solemne.
Acum... filmele sunt doar un efect al fenomenului declansat de carti. Era imposibil sa nu faca si filme dintr-o serie ATAT de apreciata si de asa mare succes. Incasarile sunt gigantice iar "isteria Harry Potter" revine in forta cu fiecare lansare de film. E adevarat ca eu ca fan al cartilor as fi vrut ca filmele astea (si actorii din rolurile principale) sa fie complet diferiti - dar trebuie sa fii chiar tampit sa zici ca nu au nici o valoare exact asa cum sunt ele.
Sa spui ca Harry Potter nu are ce cauta pe lista asta inseamna sa bagi capul intr-o gaura in pamant si sa te fortezi sa crezi ceea ce VREI sa crezi: ca HP e o prostiara de film pentru copii, lipsita de poveste coerenta si care supravituieste numai pe spatele efectelor speciale. Ori copiii aia care se ingheuiau in librarii la 12 noaptea or sa-ti demonstreze oricand vrei ca... habar n-ai despre ce vorbesti.