Morgan Freeman, în rolul preşedintelui sud-african Nelson Mandela, este un candidat serios la premiul pentru cel mai bun actor în rol principal. În ipostaza militantului pentru drepturile minorităţilor, pentru egalitatea rasială şi pentru independenţă, Nelson Mandela, alias Morgan Freeman, apără principii atât de dragi Vărsătorului.
George Clooney poate fi şi el printre favoriţi, la fel şi filmul Up in The Air (Sus, în aer), care ar putea să-i aducă măcar o nominalizare. Meseria lui în această producţie este una ingrată, dar şi neconvenţională - concediază oameni (cu detaşarea specifică Vărsătorului) - în acest scop fiind nevoit să-şi petreacă mare parte a timpului în avion (aviaţia fiind patronată tot de Vărsător).
Filmul A Single Man (Un bărbat singur) ar putea fi şi el luat în vizor. Colin Firth, de asemenea. Avem aici minoritatea sexuală în prim plan (personajul este homosexual) şi viaţa independentă, departe de o relaţie stabilă
(individualismul Vărsătorului). Poate o vedem măcar pe Julianne Moore, în rolul prietenei lipsite de prejudecăţi, pe lista nominalizărilor la categoria "actriţă în rol secundar” (prietenia şi lipsa de prejudecăţi sunt atribute ale Vărsătorului).
The Blind Side poate ajunge şi el la înălţime, cu şanse pentru Sandra Bullock şi pentru tânărul de culoare Quinton Aaron. Justificare astrologică: o nouă şansa pentru un copil defavorizat (de culoare, din nou), deci principiul egalităţii de şanse promovat de această data de o femeie altruistă, cu preocupări umanitare. Nu întâmplător apare numele Sandrei Bullock pe lista nominalizaţilor potenţiali. 2009 a valorizat zodia Vărsătorului, însă, de fiecare dată trebuie să ţinem seama de polaritatea zodiilor. Sandra Bullock este născută în zodia Leului, semnul de opoziţie al Vărsătorului. Leii, pe lângă Vărsători, ar putea să-şi treacă şi ei numele pe lista performerilor.
Robert Redford (Leu) a jucat, de pildă, atât în The Sting, cât şi în Out of Africa , roluri memorabile. Iar James Cameron este tot Leu (16 august 1954)...
Filmele care prezintă o viziune avansată asupra viitorului, efectele speciale şi capodoperele SF au, în orice caz, mari şanse să între în atenţia Academiei.
Star Trek ar putea să intre şi el în calcule la categoriile tehnice. Pe o linie similară merge şi filmul District 9. Justificarea astrologică a posibilelor nominalizări este dată de subiect şi de efecte: viaţa extrateresta şi biotehnologie.
Antichrist, deşi nu e pe lista Globurilor de Aur, ar putea fi luat în calcul de membrii Academiei. Regizor este, la urma urmei, Lars von Trier, iar în film joacă Willem Dafoe şi Charlotte Gainsbourg. Justificare astrologică: filmul descrie tragedia unei familii; moartea copilului duce la depresie şi la alienarea mintală a părinţilor (de care, în astrologie, răspunde Uranus, stăpânul Vărsătorului). Exorcistul a fost, la vremea lui, foarte bine primit de Academie pe un tranzit similar.
Alte posibile şanse ar fi pentru The Last Station (Ultima staţie), cu Christopher Plummer, Hellen Mirren, Jamesc Mcavoy. Justificare astrologică: viaţa unui romancier celebru (Lev Tolstoi) şi încercarea soţiei sale de a-l seduce pe tânărul lui discipol. Iubirea neconvenţională şi proza stau sub semnul Vărsătorului.
De asemenea, în Sherlock Holmes, Robert Downey Jr. ar putea fi băgat şi el în seamă. Justificare astrologică: condiţia geniului, detectivul cu soluţii ingenioase şi imprevizibile (din specia Vărsătorului).
Nu ar fi exclus să vedem nici musicalul Nine în graţiile juraţilor, spune Valeriu Pănoiu. Relaţiile expansive şi dezinhibate ale personajului principal sunt un argument în favoarea filmului, care rezonează cu lipsa de constrângeri a Vărsătorului. Mai mult decât atât, Daniel Day-Lewis joacă rolul unui regizor (meserie pentru care Vărsătorii manifestă o predilecţie aparte), iar distribuţia ce roieste în jurul său e de-a dreptul ameţitoare.
Poţi citi articolul integral aici.
Părerea ta
Spune-ţi părereaaia care aleg preminti sunt oameni cu multa scoala, nu cititori in stele...
care au vazut si analizat la viata lor miii de filme
nu niste lunatici care se chiorasc pe cer dupa stele...ele sunt acolo de multi ani si acolo vor ramane si peste alti multi ani....
Iar Avatar:|,vad acolo avatar,avatar nu e atat de bun pe cat se spune,sau pe cat vrea lumea sa se vada ,exista doar cateva filme atat de bune pe cat se spune de avatar si printre alea nu e si avatar.
si tocmai de aceea s-ar puteasa aiba un rost al lor.
Nu inseamna ca daca nu cunosti ceva, nu exista.
Asa ca sa " nu dam" in astrologie...si astrologi, ca nu sunt niste lunatici
Cine nu crede ok, cine crede la fel de ok.
Exista si presedinti de state (ca sa dau un exemplu de nivel inalt) care nu actioneaza decat dupa consultarea sfatului unui astrolog.
Si probabil multi altii ....
Mie mi se par niste oameni interesanti astrologi, cei foarte buni.....asa ca astept sa vad in ce % previziunile lor s-au concretizat
cel mai beton film din istorie.. de departe :D
Daca anul asta va fi AVATAR...
Nu e bine cu Oscarurile astea.