Ben Affleck explică de ce a refuzat să regizeze Superman: Man of Steel

de Gloria Sauciuc în 28 Nov 2010

După succesul cu Gone Baby Gone şi The Town, Ben Affleck era una dintre opţiunile pentru regia ultimului Superman, dar nou-lansatul regizor a refuzat oferta. Într-un interviu acordat Deadline, Affleck explică de ce a refuzat să fie regizorul de la Superman: Man of Steel: "Cel mai mare beneficiu al faptului că ai jucat, ca şi actor, în tot felul de filme, este că înveţi partea bună şi partea rea a implicării în producţii mari, numai pentru că e vorba de mulţi bani".

În ce priveşte motivul concret al deciziei de a întoarce spatele unui film cu celebrul supererou, Affleck continuă: "Cu Superman, Nolan [producătorul - n.red.] cred că o să facă o nouă versiune foarte reuşită, dar mie mi-ar fi plăcut ceva gen Blade Runner. Una dintre lecţiile pe care le-am învăţat e să nu mă tenteze filmele cu buget mare, indiferent ce efecte speciale vor avea încorporate sau unde vor avea loc filmările. Ceea ce contează e povestea."

Affleck cu siguranţă ar fi dat, ca regizor, destulă consistenţă noului Superman: Man of Steel, mai ales că a jucat un rol apropiat (cel al actorului din anii '50 George Reeves, primul care l-a jucat pe Superman în seria TV).

La ora actuală, Superman: Man of Steel este în faza de pre-producţie, fiind aşteptată o premieră în 2012. Cele mai recente zvonuri îl indică pe Matthew Goode, din Watchmen, principalul candidat pentru rolul principal.

Ce crezi despre povestea din Superman: Man of Steel? E destul de consistentă? Ţi-ar fi plăcut să vezi ceva gen Blade Runner?

Citeşte şi:

Ştirea anterioară

Prima imagine din partea întâi a The Twilight Saga: Breaking Dawn

Ştirea următoare

Lumea văzută de Ion B, al treilea în preferinţele publicului celui mai mare festival de documentare din lume

Taguri: Ben Affleck, Superman: Man of Steel, Blade Runner, Matthew Goode

Părerea ta

Spune-ţi părerea

Barbaru pe 28 noiembrie 2010 16:20

mama ce intrebare de isi de mii de puncte"" Ţi-ar fi plăcut să vezi ceva gen Blade Runner?""ori mai corect ""ai vrea calule ovaz?""toti fani genului ar dori sa vada asa ceva .dar ......................................... de ce sa nu recunoastem ca ori ce poveste ai pune cind e vorba de supermen te uiti cu placere. ori cum nu inteleg de ce tot abordeaza actori cunoscuti si nu il ia pe Tom Welling ori macar sa caute unu cu trasaturile si fizicul specifice personajului.of of oare nu se poate gasii un actor ca regretatul Christopher Reeve care sa devina una cu personajul sa se identifice cu el practic.

Alex pe 28 noiembrie 2010 16:59

Nu inteleg ce o fi in capu lor cu acest Matthew Gode, din punctu meu de vedere nu are nici o trasatura legata de Superman, asa cum a spus si Barbaru mai sus, Tom Welling ar fi ideal, in cele 10 seazoane de Smallville a acumulat foarte multa experienta, atat ca actor, dar mai ales ca interpretare a personajului.

cetateanu pe 28 noiembrie 2010 22:00

Aproape tot ce a aparut dupa clasicele cu Christopher Reeve au fost copii nereusit , mi-ar placea sa vad ceva original si imi este indiferent cine se va inplica daca va iesi ceva de calitate.

Bart_Simpson pe 28 noiembrie 2010 22:57

Probabil ca nimeni nu se va ridica la inaltimea lui Christopher Reeve pentru acest rol... Totusi, credeam ca vor continua cu Brandon Routh, care mi s-a parut surprinzator de bun, chiar si ca fizic. Matthew Goode mi se pare o gluma proasta in rolul lui Superman...

ana pe 29 noiembrie 2010 08:56

poate vor sa faca o parodie si nu stim noi

Blondie pe 29 noiembrie 2010 09:20

Tom Welling ar crea confuzie, multi nu ar sti daca este un film Superman total independent de Smalville sau este tot un serial din Smalville doar ca in loc de 45 minute are 120 minute. In plus, subiectul filmului ar trebuii sa aibe legatura cu serialu, multi care nu urmaresc serialu nu ar intelege pe deplin filmu. Apoi, daca filmu se vrea o relansare a francizei, va incepe probabil cu cateva segvente din teneretea lui Superman care cu Tom Welling nu ar arata prea bine din moment ce au fost deja 10 ani de serial cu tineretea lui. Astea sunt doar cateva aspecte din cauza carora Tom Welling nu e potrivit pt rol. Daca vreti superman cu Tom Welling , va uitati la 2 episoada unu dupa altu si considerati ca e un film in loc de serial si gata;)

kensu pe 29 noiembrie 2010 09:30

Doua episoade? Ha? Serialul asta are 10 ani. Normal ca s-ar stii de cine e facut, ca s-ar pune in generic distributia si echipa de filmare. Si daca esti un adevarat fan Superman ai fi urmarit si Smallville, in fond e vorba de tineretea lui Superman. Doar de 10 zece ani a facut acest personaj si il cunoaste la perfectie. Si pentru cei care nu au vazut serialul si se uita doar la film nu e neaparat obligatoriu sa puna secvente din serial, ca din moment ce se rebuteaza franciza o sa o ia de cand a parasit Kripton pana cand a devenit Superman. Oricum, vorbim si noi asa.... ca o sa aleaga pe cine vrea el. Si o sa aiba succes filmul doar e Nolan, se pricepe omul, are experienta, multa experienta in domeniu.

kensu pe 29 noiembrie 2010 19:52

Serialul e serial si filmul e cu totul altceva, nu ca 2 episoade le consideri tu film. Serios, acum, huh? What the bleep? Oricum, eu ziceam-si se pare ca nici tu n-ai citit tot ce-am scris-ca vorbim si noi asa, ipotetic. Vor face ceva de calitate.