Avatar a scufundat Titanic-ul şi în Statele Unite

de Răzvan Boboc în 4 Feb 2010
Avatar a scufundat Titanic-ul şi în Statele Unite

Avatar a devenit filmul cu cele mai mari încasări din toate timpurile în Statele Unite, conform Variety. Pelicula celor de la Twentieth Century Fox a întrecut Titanic-ul care se afla de mai bine de 10 ani pe locul întâi în topul celor mai mari încasări în America.

Filmul lui James Cameron a reuşit să ajungă la încasări de 601,1 milioane de dolari. Titanic se află acum pe locul al doilea cu 600,8 milioane de dolari.

Avatar este în fruntea box office-ului american de şapte săptămâni şi, având în vedere că tocmai a primit nouă nominalizări la Oscar, s-ar putea să mai stea pe primul loc alte câteva săptămâni.

La nivel internaţional, Avatar a strâns până acum 1,47 miliarde de dolari şi a ajuns, la nivel mondial, la un total de 2,07 miliarde de dolari.

Taguri:  Avatar, box office, incasari

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ax3L pe 4 februarie 2010 09:37
sincer nu as fi crezut ca o sa adune o asemenea suma, $ 2,07 miliarde , incredibil, dar avand in vedere bugetul filmului nu ar trebui sa ne surprinda
scorpion2010 pe 4 februarie 2010 10:12
parerea al meu este un film super de nota mai mare de 10 si iar ma baucur k filmul avatar ia intrecut pe titanic in oscar . nu mia pot suna nimika pentru ca ii foarte fain avatar super super super faina :D:D:D:D:D
mumuishere pe 4 februarie 2010 10:45
scorpion....sper din tot sufletul ca esti strain si ca romana nu este limba ta nativa. daca este....sincer imi pare rau pentru tine. LEgat de film, in scimb, mai mult de un amarat de "dragut" nu cred ca i-as putea da. Story - line pueril si predictibil, efecte speciale ca in orice joc pe calculator, actorii mediocri in interpretare. Mult marketing si mult tam tam pentru nimic. L-am vazut in IMAX....daca te uiti fara ochelari vezi cat de rare sunt scenele cu adevarat 3D in rest sunt doar artificii 3D gen o planta in prim plan pe care se face focusarea su restul actiunii in spatele ei...si se face trecerea de pe un plan pe altul. Sunt foarte rare cazurile in care se lucreaza cu adevarat in 3D.... E dragut sa te uiti la el inainte de somn dar nu merita nicidecum sa fie promovat atat....
victor_neo75 pe 4 februarie 2010 10:51
A depasit incasarile (foarte bine!), dar "Titanic" a avut 123 de milioane de bilete vandute in SUA, pe cand "Avatar" datorita banilor incasati din cinematografele IMAX si 3D avea saptamana trecuta 62 de milioane de bilete vandute doar in SUA. Va rog sa spuneti si asta in stire !
basscip pe 4 februarie 2010 11:14
james cameron a folosit un buget de 500 mil si a castigat de 4 ori mai mult inapoi...nu as fi crezut k o sa intreaca titanicu....dar totusi ma asteptam sa se intample asta....
bloodthirst pe 4 februarie 2010 13:29
Marea intrebare e ce film si cand va depasi noul record.
florianzy pe 4 februarie 2010 13:50
marketingul le-a adus pe primul loc care a reusit sa incinte curiozitatea oamneilor
Avatar- unul dintre primele filme 3D cu o reclama fff buna, asa ca este normal ca a urcat pe primul loc.
Dar asta nu inseamna ca isi merita locul.

jack pe 4 februarie 2010 16:02
Inainte sa faceti tot felu de calcule sau numaru spectatorilor ar trebuii sa luati in considerare faptul ca, in 1997 cand a aparut titans, internetul nu era ce este in ziua de azi, pirateria nu era asa mare, nu exista dvd sau blu ray asa ca cea ce a reusit James Cameron este uluitor. Faptul ca a venit atata lume in cinematografe ca sa vada filmu este incredibil. Daca filmul ar fi fost prost, nu ar fi avut incasarile care le are indiferent cate publicitate i s-ar fii facut. Oamenii nu ar merge de 2-3 la cinema sa vada filmu.
eu personal nu am auzit de avatar decat cu vre-o 2-3 luni inainte sa apara si sunt o persoana care isi petrece 8-9 ore pe zi in fata calculatorului.
Sincer publicitate mai mare mi sa parut la Transformes2, new Moon si nu in ultimu rand 2012 care cred ca a beneficiat de o publicitate de 10 ori mai mare decat avatar.

tudy15 pe 4 februarie 2010 16:22
totusi...pe vremea titanicului nu erau atatea cinematografe. poate daca se facea acum si titanic deodata cu avatar titanicul il depasea :P
Not pe 4 februarie 2010 16:45
A avut un buget imens.Dar a scos de 4 ori mai mult decat au cheltuit.
Sincer,in afara efectelor spectaculare,filmul este banal.
Eu una cred ca ia-u facut si prea multa publicitate.

grebe pe 4 februarie 2010 18:30
oricat a-ti spune fratilor ca e un film mediocru nush atunci cum de reuseste omul asta sa detina un record in incasari timp de 10 ani cu o mediocritate de film si apoi sa-l depaseasca cu o alta mediocritate la care bat pareu ca peste 50 % din milioanele de pamanteni, au fost sau intentioneaza sa mearga cel putin inca o data sa repete experienta la cinema.Aa si la 2 luni inainte de premiera filmului nu stia nimeni in afara de fani sf ,ca va aparea acest film si forumurile imdb-ului erau pline de comenturi ca e prost promovat ,ca nu se aude de el,ca va fi gaura la box office etc.James Cameron nu este Polansky dar stie sa creeze asemenea fenomene mondiale prin imaginatie si dedicatie pentru perfectiune (vizuala in cazul Avatar)
johnnyg pe 4 februarie 2010 19:58
@ victor_neo75. E adevarat ca s-au vandut 123 de milioane de bilete pt Titanic, dar trebuie sa stii ca aceste bilete au fost vandute in decurs de 1 AN! Avatar a vandut 62 de milioane de bilete in 47 de ZILE! Eu zic sa astepti sa treaca un an si apoi hai sa vedem ce film a vandut mai multe bilete. Ce zici? Te bagi la un pariu?
ar1anna pe 4 februarie 2010 20:38
la orice film parerile sunt impartite, unora le place, altora nu.
mie mi-a placut, l-am vazut chiar de 2 ori in 3D la cinema si nu am regretat. si desi am citit mesajul cuiva care zicea ca nu e bine realizat in 3D, eu am vazut mai multe filme in 3D si asta chiar mi-a parut cel mai ok (desigur parerea mea). fara dureri de cap si cu focus bun pe obiecte (pentru mine asta conteaza mult, poate altii au alte criterii de comparatii)
cat despre chestia cu "pe vremea titanicului nu erau atatea cinematografe" eu nu as baga chiar mana in foc (nici nu prea conteaza numarul de cinematografe in sine, ca cei mai multi vad filmele acasa)

pana la urma eu ma uit la filme ca sa ma bucur de ele, nu ca sa le analizez, si asta ma face sa ma simt mai bine, am parte de mai putine dezamagiri ;)

mosorvlad pe 4 februarie 2010 22:56
Ma bucur pentru James Cameron omu e genial si isi merita soarta ! Ma intreb acuma ce ii spun Steven Spielberg lui George Lucas ! How the hell did he do it ?
florin iorgulescu pe 5 februarie 2010 07:54
Nominalizarile din ce stiu sunt pentru cel mai bun regizor si cel mai bun film,restul tehnice, probabil sunet,imagine etc.
Clar nu-i vorba de arta sau de o interpretare deosebita, un film comercial fara valoare artistica.
Pacat ca in ziua de azi totul se masoara in bani.
Timpul le rezolva pe toate.Sa vedem daca peste zece ani va mai fi vizionata pelicula sau va fi uitata.

StevieGG08 pe 5 februarie 2010 09:10
Bloodthirst...eu cred ca Warcraft va avea sanse sa doboare recordurile lui Avatar sau macar va "incerca"....alti candidati ar mai fi Piratii din Caraibe 4,Batman 3 sau urmatorul Avatar cel mai probabil :)))
gyxu78 pe 5 februarie 2010 15:20
salutare
in sfarsit am reusit si eu sa prind un bilet la atat de discutatul samsung imax si pot sa va spun ca nu m-a impresionat cu nimic
m-i sa parut ca si cum as fi stat la un cinematograf normal in primul rand ,prea mari se vad ,nici nu am zis ca ma uit la un film dupa 45 de minute am plecat cu durere de cap, sunetul nici pe departe nu se aude ca la cinemapro sau la light cinema , mi-a placut mai mult la un cinema normal nu se merita imbulzeala de la bilete

dumyx pe 6 februarie 2010 14:16
un film de nota 10!!!
darkprince pe 6 februarie 2010 21:41
si-a detronat propriu record
alex_il_fenomeno pe 18 iulie 2010 09:17
este un film care isi merita toate incasarile!
margott pe 14 aprilie 2012 16:39
Vasazica Avatar se numea aisberg-ul ala de care s-a ciocnit Titanicul in 1912...

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells