Toti sunt actori foarte buni si nu cred ca daca jucau in aceste filme erau mai popular, dar eu cred ca filmele in care acesti actori puteau juca au actorii potriviti, de exemplu nu cred ca Sean Connery era potrivit pentru rolul din Lotr - Gandalf si cred ca Ian McKellen a fost alegerea cea mai potrivita, la fel si in cazul rolului din acelasi film a lul Viggo Mortensen cu rolul lui Aragorn.
In general toti sunt mari actori, nu sufera ei ca au pierdut un rol.... la Stuart Townsend probabil chiar a fost ocazia vietii.... numai ca nu a refuzat el rolul, a fost concediat, asa ca ce cauta pe lista???
Singurii pe care ia-si fi vazut "oarecum" in rolurile "ratate" ar fi De Niro si Smith dar din exemplele de mai sus cred ca au fost luate pana la urma cele mai bune decizii in majoritatea cazurilor.
Eu cel mai mult ma bucur ca nu a acceptat Connery rolul lui Gandalf ar fi fost chiar hilar,il consider pe Connery mai bun decat asa ceva.Acum nu sariti pe mine,stiu ca a fost o ecranizare de super succes dar eu cred ca toate cartile scrise sunt peste ecranizare iar aceea a fost "umflata" tipic Hollywodian+Jacksonian.
Russel Crow a refuzat rolul lui Aragorn din LOTR ,rol care i-ar fi adus 50mil E,in schimb a jucat intr-un fiasco in acea vreme.Si el recunostea ca este marele regret al vieti sale.Ma mir ca nu e introdus in top
Si daca rolurile au ramas memorabile, tocmai datorita actorilor care au intrat "in final" in "pielea" personajelor ?
E posibil , cu tot renumele actorilor care au renuntat sau au fost "lasati sa plece" , sa nu fi iesit filmele atat de bine , precum cu cei care le-au luat locul cu succes!
Nu toate filmele cu nume celebre ies bine...sunt atatea exemple
De acord. Poate ca rolurile nu mai erau asa de reusite , daca nu jucau in ele actorii care le-au facut celebre. Asta pentru calor li s-au potrivit rolurile "manusa" ! :-)
Nu as vedea-o pe Michelle Pfeiffer in vecii vecilor amin interpretand rolul din Tacerea mieilor. Sa nu ma intelegeti gresit. O admir. O consider chiar o actrita foarte buna, dar Jodie Foster a fost pur si simplu magnifica! Nimeni nu ar fi jucat-o mai bine pe Clarice Starling.
nu stiu de ce o subestimezi pe Pfeiffer.... e usor sa spui acum ca a fost perfecta pentru rol.... eu cred ca s-ar fi potrivit si alte actrite. Julianne Moore a fost excelenta in ultima parte.... de exemplu
Extraordinar articolul. Te face sa te gandesti cum ar fi diferite filmele cu alti actori. In multe din cazuri cred ca a fost chiar un noroc ca rolul a revenit altcuiva. Cum ar fi fost Will Smith Neo? Dar cum ar fi fost Matrix fara Keanu Reeves? Si multe alte exemple.
din cate ştiu lui Katharine Hepburn i-sa oferit rolul lui Scarlett O'Hara din "Gone with the wind". Putea să facă un rol celebru, avea acentul de sud :D. Nu spun că Vivien Leigh n-a jucat foarte bine, dar m-as fi uitat si la "versiunea" cu Katharine Hepburn
După 14 ani de la Autobiografia lui Nicolae Ceaușescu, cineastul Andrei Ujică revine cu un nou film de docu-ficțiune inedit, care a avut premiera mondială la Festivalul de Film de la Veneția, în afara competiției.
Părerea ta
Spune-ţi părereaMi-au placut informatiile pe care le-am primit in legatura cu cei din top.
Eu cel mai mult ma bucur ca nu a acceptat Connery rolul lui Gandalf ar fi fost chiar hilar,il consider pe Connery mai bun decat asa ceva.Acum nu sariti pe mine,stiu ca a fost o ecranizare de super succes dar eu cred ca toate cartile scrise sunt peste ecranizare iar aceea a fost "umflata" tipic Hollywodian+Jacksonian.
E posibil , cu tot renumele actorilor care au renuntat sau au fost "lasati sa plece" , sa nu fi iesit filmele atat de bine , precum cu cei care le-au luat locul cu succes!
Nu toate filmele cu nume celebre ies bine...sunt atatea exemple