Au ratat roluri celebre!

de Ştefan Dobroiu în 8 Oct 2011
Afișează:
6 din 13
Laurence Olivier/Vito Corleone

Francis Ford Coppola l-a avut în vizor pe celebrul actor britanic pentru rolul lui Corleone din Naşul, dar agentul lui Olivier a refuzat oferta zicând că angajatorul său oricum era pe moarte şi că s-a retras din activitate. Olivier nu s-a grăbit să se supună prevestirilor agentului: a mai trăit 17 ani după premiera lui Naşul din 1972, cu Marlon Brando pe afiş.

Citeşte şi:

Ştirea anterioară
Viaţa lui Steve Jobs devine subiect de film
Ştirea următoare
Feţele Albei-ca-Zăpada
Taguri:  Shirley Temple, The Wizard of Oz, Thomas Jane, Mad Men, Jon Hamm, Robert De Niro, The Shining, Stanley Kubrick, Brad Pitt, Christopher Nolan, leonardo dicaprio, Inception, O.J. Simpson, the terminator, Laurence Olivier, Francis Ford Coppola, The Godfather, Cary Grant, Dr. No, Sean Connery, Peter Jackson, The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, Stuart Townsend, Will Smith, The Matrix, Dustin Hoffman, Blade Runner, Harrison Ford, ridley scott, Michelle Pfeiffer, The Silence of the Lambs, Jodie Foster, actor

Părerea ta

Spune-ţi părerea
darayawaus pe 8 octombrie 2011 12:52
Din cate-mi amintesc, Cary Grant era nu doar britanic, ci chiar englez. Nu stiu daca exista sau nu regula actuala, dar n-ar fi fost incalcata.
Manusa pe 8 octombrie 2011 12:57
Toti sunt actori foarte buni si nu cred ca daca jucau in aceste filme erau mai popular, dar eu cred ca filmele in care acesti actori puteau juca au actorii potriviti, de exemplu nu cred ca Sean Connery era potrivit pentru rolul din Lotr - Gandalf si cred ca Ian McKellen a fost alegerea cea mai potrivita, la fel si in cazul rolului din acelasi film a lul Viggo Mortensen cu rolul lui Aragorn.
Crist11 pe 8 octombrie 2011 13:21
Foarte frumos articolul, de mult nu am mai citit unul asa de bun.
Mi-au placut informatiile pe care le-am primit in legatura cu cei din top.
Bayard pe 8 octombrie 2011 14:07
In general toti sunt mari actori, nu sufera ei ca au pierdut un rol.... la Stuart Townsend probabil chiar a fost ocazia vietii.... numai ca nu a refuzat el rolul, a fost concediat, asa ca ce cauta pe lista???
nicolas84 pe 8 octombrie 2011 14:26
Singurii pe care ia-si fi vazut "oarecum" in rolurile "ratate" ar fi De Niro si Smith dar din exemplele de mai sus cred ca au fost luate pana la urma cele mai bune decizii in majoritatea cazurilor.
Eu cel mai mult ma bucur ca nu a acceptat Connery rolul lui Gandalf ar fi fost chiar hilar,il consider pe Connery mai bun decat asa ceva.Acum nu sariti pe mine,stiu ca a fost o ecranizare de super succes dar eu cred ca toate cartile scrise sunt peste ecranizare iar aceea a fost "umflata" tipic Hollywodian+Jacksonian.
Sayko pe 8 octombrie 2011 14:41
Russel Crow a refuzat rolul lui Aragorn din LOTR ,rol care i-ar fi adus 50mil E,in schimb a jucat intr-un fiasco in acea vreme.Si el recunostea ca este marele regret al vieti sale.Ma mir ca nu e introdus in top
Costirik pe 8 octombrie 2011 17:02
ba mai taci ca nu e adevarat:))
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
Crist11 pe 8 octombrie 2011 21:44
Nu stiu discutia cu banii, dar faptul ca a refuzat LOTR a fost o mare greseala, dar nu cred ca avea de unde sa stie ca va fi o trilogie de neuitat.
aur_11 pe 8 octombrie 2011 17:46
Si daca rolurile au ramas memorabile, tocmai datorita actorilor care au intrat "in final" in "pielea" personajelor ?
E posibil , cu tot renumele actorilor care au renuntat sau au fost "lasati sa plece" , sa nu fi iesit filmele atat de bine , precum cu cei care le-au luat locul cu succes!

Nu toate filmele cu nume celebre ies bine...sunt atatea exemple
victori pe 9 octombrie 2011 12:30
De acord. Poate ca rolurile nu mai erau asa de reusite , daca nu jucau in ele actorii care le-au facut celebre. Asta pentru calor li s-au potrivit rolurile "manusa" ! :-)
WikdMovies pe 8 octombrie 2011 17:59
M-a surprins faptul ca C.Nolan nu l-a ales din prima pe DiCaprio.Rolul i s-a potrivit ca o manusa!
Crist11 pe 8 octombrie 2011 21:43
asa e, Brad Pitt nu s-ar fi potrivit in niciun caz.
legolas05 pe 8 octombrie 2011 18:08
foarte frumos articolul
cercetas pe 8 octombrie 2011 20:21
Nu as vedea-o pe Michelle Pfeiffer in vecii vecilor amin interpretand rolul din Tacerea mieilor. Sa nu ma intelegeti gresit. O admir. O consider chiar o actrita foarte buna, dar Jodie Foster a fost pur si simplu magnifica! Nimeni nu ar fi jucat-o mai bine pe Clarice Starling.
Bayard pe 9 octombrie 2011 02:34
nu stiu de ce o subestimezi pe Pfeiffer.... e usor sa spui acum ca a fost perfecta pentru rol.... eu cred ca s-ar fi potrivit si alte actrite. Julianne Moore a fost excelenta in ultima parte.... de exemplu
Moody pe 8 octombrie 2011 21:36
Extraordinar articolul. Te face sa te gandesti cum ar fi diferite filmele cu alti actori. In multe din cazuri cred ca a fost chiar un noroc ca rolul a revenit altcuiva. Cum ar fi fost Will Smith Neo? Dar cum ar fi fost Matrix fara Keanu Reeves? Si multe alte exemple.
Sorin87 pe 8 octombrie 2011 21:49
nui nimic ca le-au ratat au prins altele mai bune
Lewis pe 11 octombrie 2011 13:05
din cate ştiu lui Katharine Hepburn i-sa oferit rolul lui Scarlett O'Hara din "Gone with the wind". Putea să facă un rol celebru, avea acentul de sud :D. Nu spun că Vivien Leigh n-a jucat foarte bine, dar m-as fi uitat si la "versiunea" cu Katharine Hepburn
alex_il_fenomeno pe 12 octombrie 2011 15:39
unele nu par chiar asa mari ratari , dar altele cu desavarsarire !
cristi88 pe 13 octombrie 2011 16:23
ba da chiar asa nu putem citi un articol fara sa ne apara reclama aia mizerabila?
Gebeleizis pe 13 octombrie 2011 19:36
Un articol util.
margott pe 5 noiembrie 2011 18:12
Au pierdut roluri celebre, dar au facut altele poate la fel de celebre.

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.

Categorii articole

Gossip

Ştiri cinema

Producţie

Cronică

Dosarele X

Cinemagia > Ştiri > Au ratat roluri celebre! > Slide 6
jinglebells