Soriceii de exemplu :)) Se misca atat de rapid incat pana si barbatii sar pe scaune =))))) Si sunt agresivi !!!! Eu incercand sa salvez un soricel din ghearele pisicii stiu cum e sa fi muscat de soarece...dar tot l-am salvat !! Fiecare lupta pentru viata, cu ce are...Filmele exagereaza si chiar nu inteleg ratiunea...sau nonratiunea.
Pentru cel care a scris acest articol mai mare atentie data aparitiei unor filme :
1) Lake Placid (2009, cu Bridget Fonda şi Oliver Platt) - ACEST FILM A FOST IN 1999 http://www.cinemagia.ro/filme/lake-placid-monstrul-din-lake-placid-4962/
2) Anaconda - nu in 1987 a fost primul film CI IN 1997 http://www.cinemagia.ro/filme/anaconda-1577/
Pentru persoana care a scris acest articol mai mare atentie la data aparitiei unor filme :
1) Lake Placid (2009, cu Bridget Fonda şi Oliver Platt) - ACEST FILM A FOST IN 1999 http://www.cinemagia.ro/filme/lake-placid-monstrul-din-lake-placid-4962/
2) Anaconda - nu in 1987 a fost primul film CI IN 1997 http://www.cinemagia.ro/filme/anaconda-1577/
Pentru mine paianjeni si serpi sunt letali, am fobie la aceste 2 ' monstruzitati ' pentru mine. Deci cu siguranta filmele cu serpi si paianjeni sunt cele mai groaznice din punct de vedere horror.
Sunt arahnofoba, recunosc...SI TOTUSI...acest gen de filme ma deranjeaza pentru ca induc spectatorilor aversiune impotriva unor animale care n-au nici o vina. Am acceptat Pasarile, pentru ca la baza scenariului s-au aflat cateva intamplari adevarate si inexplicabile in care pasarile (pescarusi) au actionat in stol avand un comportament apropiat albinelor, doar ca uimitor pentru cei ce sustin irationalitatea animalelor, au dovedit contrariul (s-au razbunat, DAR N-AU UCIS)
Seria Anaconda, m-a suparat foarte tare, pentru ca de dragul efectelor speciale, a contrazis realitatea, facand aceste animale sublime sa fie si mai urate si temute decat sunt... O Anaconda de 5,00m care e un sarpe de temut in apa, e practic inofensiva pe uscat caci datorita marimii si propiei greutati se deplaseaza foarte greu...Daca vorbim de o Anaconda de 12m (se crede ca ar putea avea asa lungime) aceea nu se va putea deplasa DELOC pe uscat.
A folosi in filme de groaza animale inofensive ca oile sau pisicile sau iepurii.mi se pare un abuz si un indemn la violenta.
Cum ar fi sa inceapa copiii sa urle de groaza cand vad un fluture si sa aiba nevoie de un psiholog cand au vazut un pui de gaina proaspat iesit din ou ?
Cristina, m-am oprit la poza filmului Cujo, rostogolindu-ma aproape de ras. Ce poza simpatica! Ce catel jucaus! De obicei animalele, de cele mai multe ori cainii, in filme apar absolut deloc agresivi (gafaie cu limba scoasa si latra la o mince), in timp ce actorii se vaicaresc plini de groaza.
Saracu' Saint-Bernard, ce o fi intelegand din toata tampenia aceea de film?... Asta se numeste exploatarea animalelor in folosul producatorilor, in cazul acesta un Spielberg, Iceberg, egal. Toti sunt la fel oricum :)))
Scuze, ma gandeam eu oare fraza asta:
"în care “inamicul” ajunge sa fie chiar cel mai bun prieten al omului.".
-nu cumva suna mai rezonabil asa:
"în care chiar cel mai bun prieten al omului ajunge sa fie inamicul"?
După 14 ani de la Autobiografia lui Nicolae Ceaușescu, cineastul Andrei Ujică revine cu un nou film de docu-ficțiune inedit, care a avut premiera mondială la Festivalul de Film de la Veneția, în afara competiției.
Părerea ta
Spune-ţi părerea1) Lake Placid (2009, cu Bridget Fonda şi Oliver Platt) - ACEST FILM A FOST IN 1999 http://www.cinemagia.ro/filme/lake-placid-monstrul-din-lake-placid-4962/
2) Anaconda - nu in 1987 a fost primul film CI IN 1997 http://www.cinemagia.ro/filme/anaconda-1577/
Seria Anaconda, m-a suparat foarte tare, pentru ca de dragul efectelor speciale, a contrazis realitatea, facand aceste animale sublime sa fie si mai urate si temute decat sunt... O Anaconda de 5,00m care e un sarpe de temut in apa, e practic inofensiva pe uscat caci datorita marimii si propiei greutati se deplaseaza foarte greu...Daca vorbim de o Anaconda de 12m (se crede ca ar putea avea asa lungime) aceea nu se va putea deplasa DELOC pe uscat.
A folosi in filme de groaza animale inofensive ca oile sau pisicile sau iepurii.mi se pare un abuz si un indemn la violenta.
Cum ar fi sa inceapa copiii sa urle de groaza cand vad un fluture si sa aiba nevoie de un psiholog cand au vazut un pui de gaina proaspat iesit din ou ?
Saracu' Saint-Bernard, ce o fi intelegand din toata tampenia aceea de film?... Asta se numeste exploatarea animalelor in folosul producatorilor, in cazul acesta un Spielberg, Iceberg, egal. Toti sunt la fel oricum :)))
Scuze, ma gandeam eu oare fraza asta:
"în care “inamicul” ajunge sa fie chiar cel mai bun prieten al omului.".
-nu cumva suna mai rezonabil asa:
"în care chiar cel mai bun prieten al omului ajunge sa fie inamicul"?
Pe cand un film cu melcii ucigasi?
"Attack of the Killer Tomatoes" (1978) nu se pune asa-i? E cu legume...